Если факты не подпирают стену
Jan. 8th, 2019 12:15 pm...тем хуже для фактов:))
Значит, теперь нам втюхивают, что у нас кризис национальной безопасности, причем не вообще, а строго на южной границе, поэтому якобы президент может ввести чрезвычайное положение и использовать на постройку стены деньги Пентагона в обход Конгресса.
Теперь посмотрим на факты.
Факт номер раз: например, говорят, что за последний только год было задержано около четырех тыщ человек по подозрению в принадлежности к террористическим организациям. Это повторяет вся королевская рать, включая и вице-президента, и прессекретаря.
Последнюю поймали на этой огромной передержке не где-нибудь -- на Фоксе! на Фоксе, Карл!
Когда она понесла эту пургу, ведущий (я прям зауважала Фокс, что они еще таких держат) говорит: я изучал эту проблему, их задерживали не на южной границе, а в аэропортах! Она стала юлить, что, мол, и морем, и воздухом, и по земле, везде, мол, в том числе на южной границе.
Дотошные репортеры раскопали, что таки да, на южной границе по этой статье задержали... аж целых 12-ть человек! Вы скажете, что и это стоит стены, но те же дотошные раскопали, что за тот же подотчетный период на северной границе по этой статье был задержан 41 человек. Ну вот же где кризис-то!
Факт номер два: пик рабочей нелегальной иммиграции приходился на 2007-ой год, с тех пор ее уровень непрерывно снижается, баланс прибытия-убытия нелегалов для нас сейчас отрицательный, то есть убывает больше, чем прибывает, причем ежегодно. Кстати, и количество задержаний (из первого факта) тоже неуклонно снижается.
Факт номер три: наркотики, мол, нас захлёстывают через южную границу. Это правда, но 80% их провозится через официальные пункты перехода границы, а вовсе не пешком через пустыни, горы и овраги. Причем часто американскими гражданами, работающими в качестве мулов. Остальные примерно 20% -- через туннели, картели их могут себе позволить.
Кризис нацбезопасности нас таки может накрыть, кстати. В связи с закрытием части государства в связи с вымоганием денег на стену, многие сотрудники TSA (Transportation Security Agency), то есть организации, которая как раз в аэропортах за безопасностью следит, сейчас вынуждены работать без оплаты, в связи с чем многие из них не выходят на работу, сказавшись больными.
Я уж не говорю о том, что вообще работа без оплаты называется рабством.
В общем, все как всегда с этой администрацией: врут:))
Значит, теперь нам втюхивают, что у нас кризис национальной безопасности, причем не вообще, а строго на южной границе, поэтому якобы президент может ввести чрезвычайное положение и использовать на постройку стены деньги Пентагона в обход Конгресса.
Теперь посмотрим на факты.
Факт номер раз: например, говорят, что за последний только год было задержано около четырех тыщ человек по подозрению в принадлежности к террористическим организациям. Это повторяет вся королевская рать, включая и вице-президента, и прессекретаря.
Последнюю поймали на этой огромной передержке не где-нибудь -- на Фоксе! на Фоксе, Карл!
Когда она понесла эту пургу, ведущий (я прям зауважала Фокс, что они еще таких держат) говорит: я изучал эту проблему, их задерживали не на южной границе, а в аэропортах! Она стала юлить, что, мол, и морем, и воздухом, и по земле, везде, мол, в том числе на южной границе.
Дотошные репортеры раскопали, что таки да, на южной границе по этой статье задержали... аж целых 12-ть человек! Вы скажете, что и это стоит стены, но те же дотошные раскопали, что за тот же подотчетный период на северной границе по этой статье был задержан 41 человек. Ну вот же где кризис-то!
Факт номер два: пик рабочей нелегальной иммиграции приходился на 2007-ой год, с тех пор ее уровень непрерывно снижается, баланс прибытия-убытия нелегалов для нас сейчас отрицательный, то есть убывает больше, чем прибывает, причем ежегодно. Кстати, и количество задержаний (из первого факта) тоже неуклонно снижается.
Факт номер три: наркотики, мол, нас захлёстывают через южную границу. Это правда, но 80% их провозится через официальные пункты перехода границы, а вовсе не пешком через пустыни, горы и овраги. Причем часто американскими гражданами, работающими в качестве мулов. Остальные примерно 20% -- через туннели, картели их могут себе позволить.
Кризис нацбезопасности нас таки может накрыть, кстати. В связи с закрытием части государства в связи с вымоганием денег на стену, многие сотрудники TSA (Transportation Security Agency), то есть организации, которая как раз в аэропортах за безопасностью следит, сейчас вынуждены работать без оплаты, в связи с чем многие из них не выходят на работу, сказавшись больными.
Я уж не говорю о том, что вообще работа без оплаты называется рабством.
В общем, все как всегда с этой администрацией: врут:))
no subject
Date: 2019-01-08 07:36 pm (UTC)Мне казалось, что это касается только мексиканцев, многие из которых возвращаются в Мексику.
(Со всем остальным конечно согласен)
no subject
Date: 2019-01-08 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-09 04:16 am (UTC)если отвлечься от политики то по существу все проще - нельзя иметь увеличивающиеся социальные программы и открытую границу
то есть трапм в общем-то копает под правых - если ему дадут построить стену, следующим шагом будет закономерное требование слева увеличить социальные программы.
мне ей богу непонятно почему левые против стены.
то есть понятно в том смысле что это увеличивает их электорат для левых элит.
но в принципе, для левых идей стена как раз нужна - собственно любое левое образование по мере левения все больше и больше огораживается физическое стеной от окружающих.
нынешняя борьба нанайских мальчиков за/против стены не имеет никаких других причин кроме уже личных.
трамп отрабатывает предвыборную программу - честно старается
левый лагерь - тот самый который в прошлую каденцию был ЗА стену - стал резко против потому что трамп.
все эти цифры приводимые - это все второстепенно
no subject
Date: 2019-01-08 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 07:38 pm (UTC)Чтобы когда ребенок начинает впадать в истерику, требуя игрушку, мамы могли бы показывать картинку стены и говорить: если будешь и дальше сучить ножками, будешь, как этот дядя с этой стеной.
Главное, он же пытался педаллировать тему «сссстрашных караванов» перед мид-терм выборами, и проиграл обвально, потеряв Палату представителей.
Как говорится, никогда так не было, и вот опять:))
no subject
Date: 2019-01-08 08:16 pm (UTC)Почему же тогда 18% преступлений нелегалов -- это как раз drug trafficking? -- смотрите графу Illegal Aliens и строку Drug trafficking:
https://drive.google.com/file/d/0B0kkOiAWUCUGMXgwcEcwbkN5Ylk/view
Относительно туннелей -- я весьма мало понимаю в фортификации, но с точки зрения одного здравого смысла могу предположить, что забор может весьма помогать против туннелей: укрепленную полосу значительно легче контролировать, чем территорию без границ, забор можно оборудовать аппаратурой, реагирующей на его пересечение, проложить параллельно дорогу, чтобы патрулировать полосу, и т.д.
Сами пограничники подавляющим большинством голосов поддерживают укрепление границы:
https://ntknetwork.com/survey-89-of-border-patrol-agents-support-building-trumps-wall/
Смысл серьезной охраны границы также в том, что при нелегальном переходе ее гибнут тысячи людей (вы, отвергая факторы в пользу строительства (преступность и наркотики), о гибели тысяч людей не упомянули):
https://en.wikipedia.org/wiki/Migrant_deaths_along_the_Mexico%E2%80%93United_States_border
"The group Border Angels estimates that since 1994, about 10,000 people have died in their attempt to cross the increasingly militarized border. According to the U.S. Customs and Border Protection, 7,216 people have died crossing the U.S–Mexico border between 1998 and 2017".
Есть некоторые свидетельства того, что стены работают, и, следовательно, снижают смертность, в том числе детскую, увы, часто в последнее время встречающуюся:
https://www.apnews.com/ca193261ed0643fb98a83f258601f867
"A wall built in the Yuma sector in the mid-2000s saw a decrease in border apprehensions by 90 percent, and arrests dropped after the wall in San Diego was completed in the 1990s."
Любопытно (по последней ссылке), что строителем стены на мексиканской границе был и Президент Обама, осудите уж и его тогда:
"The report found that the government spent $2.3 billion from 2007 to 2015 to extend fences to 654 miles and more to repair them."
no subject
Date: 2019-01-08 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 08:54 pm (UTC)Но отвечу по пунктам.
Про гибель на границе. Вас же не смущает свободное владение огнестрельным оружием, хотя от него людей гибнет не в пример больше, чем на границе. Тоже можно было бы назвать кризисом.
Про поддержку пограничниками. Есть другие пограничники, которые говорят, что им бы лучше больше людей на проходных пунктах, а то они осматривают только примерно каждую пятую машину, а именно в них везут наркотики. Есть другие пограничники, которые упирают на более современные и технологичные средства.
Про построенную часть. Часть стены (скорее, забора) уже построена, и, возможно, есть участки, где ее можно продлить, но это не требует возведение этого в символ национальной безопасности.
И еще раз напомню: Трамп раскручивал идею устрашающих караванов накануне mid-terms, и куда это его привело?
Да что там, Мик Мулвони говорил, что это -- childish считать, что стена может решить проблемы иммиграции... до тех пор, пока не стал говорить обратное:))
no subject
Date: 2019-01-08 09:13 pm (UTC)Гибель на границе -- ситуация без выигравших. От того, что люди погибли в пустыне, никому лучше не стало. Владение оружием -- ситуация двоякая: с одной стороны, оружие губит людей, с другой -- оружие спасает людей от гибели. От оружия в США гибнет несколько десятков тысяч человек в год (причем значительная часть -- в криминальных разборках, когда преступники убивают преступников), тогда как количество законного применения оружия для защиты жизни составляет 1.5 миллиона раз в год.
Есть другие пограничники, которые говорят, что им бы лучше больше людей
Количество людей и так растет:
Но, как вы можете видеть, задерживают они все меньше нарушителей, а смертность от наркотиков растет:
Если оборудовать границу -- плохая идея, то какие есть предложения с вашей стороны?
no subject
Date: 2019-01-08 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 09:32 pm (UTC)Про оборудование границы я уже писала: например, увеличить персонал на пропускных пунктах, оборудовать более современной технологией, и увеличить количество иммиграционных судей для рассмотрения легальных аппликаций на убежище.
И еще раз: вы серьезно считаете, что именно сейчас у нас кризис? Напомню, кризис — это обычно, когда хуже, чем вчера и позавчера, когда хуже быть не может, пан или пропал.
Seriously?
no subject
Date: 2019-01-08 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 09:45 pm (UTC)С наркотиками работает обычный рыночный механизм, спрос определяет предложение, в ситуации дефицита спрос становится ажиотажным и переходит в теневую область.При том, что прибыль на торговле опиатами превышает 300%, то даже при очень высоких рисках, торговать будут даже ученики воскресной школы. Ужесточение наказания при неизменном спросе уменьшает предложение и соответственно увеличивает прибыль.
Можно хоть железный занавес повесить, но нельзя отменить экономические законы. Большевики пытались.
no subject
Date: 2019-01-08 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 09:58 pm (UTC)А стена от sea to shining sea — черезвычайно неэффективна. Кроме разве что ублажения ксенофобных чувств трамповой базы.
И вам (уже в третий раз) напомню: Трамп во время mid-terms ужасно пугал караванами. И где теперь те караваны, а где Палата представителей?
Так что пусть double down, в 2020 есть основания ожидать потери и Сената, в этом году будут переизбираться и сенаторы из синих и фиолетовых штатов.
Как думаете, сегодняшняя речь изменит мнение хоть одного человека на вопрос стены?:))
no subject
Date: 2019-01-08 10:02 pm (UTC)Еще пишут, контрабанда из Китая, морским путем. На морские порты никто даже и не смотрит, а уж там-то! И наркота, и human trafficking.
no subject
Date: 2019-01-08 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-08 10:10 pm (UTC)А ежели теракты будут супротив стены так сильно лучше, чем теракты против людей.
no subject
Date: 2019-01-08 10:11 pm (UTC)(Ося и Киса здесь были)