Тут вот какое дело
Dec. 13th, 2018 06:51 pmОткрытых и незаполненных рабочих мест у нас сейчас -- около семи миллионов. Количество безработных -- около шести. Если бы всех безработных вдруг наняли бы на эти открытые места, все равно осталось бы около миллиона незаполненных.
Надо объяснять еще в тысячный раз, что при отсутствии рабочих рук и активной анти-иммигрантской политике бизнесы будут искать там, где рабочие руки есть?
Надо еще в тысячный раз объяснять, что при отсутствии рабочих рук никакого дальнейшего роста экономики не предвидится?
Я очень не люблю президента Трампа. Я не понимаю, как его можно любить вне партийной аффилиации. Да что там -- я не понимаю, как его можно любить даже и именно в рамках партийной аффилиации. Вряд ли есть кто-то еще, кто разрушает все консервативные ценности с последовательностью бульдозера.
Вот где будут в будущем республиканские ламентации про дефицитный бюджет? Их же, по результатам этих двух лет, нет, и быть не может.
А где будет их "моральный императив"?
А что еще привлекательное в позиции сегодняшних респов? Нет, не надо про иммиграцию и стену, оказывается, это интерес меньшинства. Нет, я понимаю, что это меньшинство ухитрилось нам выбрать Трампа. Но это же не всякий раз.
Вот сейчас сформулирую, за что его не то что не люблю, а не приемлю: за то, что мелкий мошенник и лгун объегорил треть страны.
Но это даже не самое главное: особенно отвратительно, что он мелок and mean.
Вот нет адекватного перевода для "mean" в его смысле. Как и адекватного перевода для "deplorables".
Самое близкое для последнего, я думаю, столь любимое бывшими нашими "нищеброды".
Надо объяснять еще в тысячный раз, что при отсутствии рабочих рук и активной анти-иммигрантской политике бизнесы будут искать там, где рабочие руки есть?
Надо еще в тысячный раз объяснять, что при отсутствии рабочих рук никакого дальнейшего роста экономики не предвидится?
Я очень не люблю президента Трампа. Я не понимаю, как его можно любить вне партийной аффилиации. Да что там -- я не понимаю, как его можно любить даже и именно в рамках партийной аффилиации. Вряд ли есть кто-то еще, кто разрушает все консервативные ценности с последовательностью бульдозера.
Вот где будут в будущем республиканские ламентации про дефицитный бюджет? Их же, по результатам этих двух лет, нет, и быть не может.
А где будет их "моральный императив"?
А что еще привлекательное в позиции сегодняшних респов? Нет, не надо про иммиграцию и стену, оказывается, это интерес меньшинства. Нет, я понимаю, что это меньшинство ухитрилось нам выбрать Трампа. Но это же не всякий раз.
Вот сейчас сформулирую, за что его не то что не люблю, а не приемлю: за то, что мелкий мошенник и лгун объегорил треть страны.
Но это даже не самое главное: особенно отвратительно, что он мелок and mean.
Вот нет адекватного перевода для "mean" в его смысле. Как и адекватного перевода для "deplorables".
Самое близкое для последнего, я думаю, столь любимое бывшими нашими "нищеброды".
no subject
Date: 2018-12-14 02:36 am (UTC)Безработные у вас это ж те кто на учете стоят?
Так-то я вот тож например безработный. Ну или точнее - "время от времени занятый". Хоть и не учтен статистикой (хотя иногда посещают мысли вернуть себе часть госбабла через пособие - только возиться лень).
Ну и степень моей занятости вполне зависит от предолжений "поработать". И не могу не отметить что и политика г-на Путина в этом смысле позитивна вполне - последние мои халтуры напрямую связаны с расцветом россиянского ВПК.
А сейчас намечающиеся отношения с фирмой "Хреновый путь" - с политикой товарища Си (и кстати штатовская хуавеемахия и прочая кетайская трамполитика тут на меня работает - создавая допстимул для чайны развязаться с США).
Ну так и в США тож самое - "делание америки великой" вполне может "создать рабочие места" именно делая их привлекательными не только для ниггеров и мексов.
no subject
Date: 2018-12-16 05:48 pm (UTC)Республиканцы это райан с маккейном - трусливые партийные импотенты
Трамп - независимая политичекая фигура и независмый человек
no subject
Date: 2018-12-14 01:40 am (UTC)Адекватный перевод для deplorables - ничтожества
no subject
Date: 2018-12-14 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-14 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-14 04:35 pm (UTC)Надо объяснять
Date: 2018-12-14 03:01 am (UTC)А надо ли объяснять, что работодателям нужны не неквалифицированные разнорабочие и, тем более, не толстые мамаши средних лет с двумя маленькими детьми, а квалифицированные специалисты, которых не так-то просто найти? Кстати, я целиком и полностью за иммиграцию этих самых квалифицированных специалистов. Я за иммиграцию по квалификации, а не по родству и не по очереди.
RE: Надо объяснять
Date: 2018-12-14 11:48 am (UTC)Что касается иммиграции по родству, то чем она вас так достала? Если квалифицированные специалисты будут знать, что привезти престарелых родителей на свой счет они не смогут, то они тридцать раз подумают, а на хрена.
А вы как здесь оказались? Как высококвалифицированный специалист или как толстая мамаша средних лет? Вот ведь что интересно:))
RE: Надо объяснять
Date: 2018-12-14 02:19 pm (UTC)Ну вот я, например. Толстая. Правда, ребенок только один. В среднем возрасте (40 лет) вполне считалась квалифицированным специалистом в хайтеке.
Re: Надо объяснять
Date: 2018-12-14 02:23 pm (UTC)Я сюда приехала вначале по H1B визе, а потом -- как "alien of extraordinary ability". И до сих пор востребована.
Я бы тыщу раз подумала, стоит ли приезжать в страну, которая запретит мне привезти сюда маму на свой (подчеркиваю: на свой!) счет.
Re: Надо объяснять
Date: 2018-12-14 02:25 pm (UTC)RE: Re: Надо объяснять
Date: 2018-12-14 03:25 pm (UTC)RE: Re: Надо объяснять
Date: 2018-12-14 04:32 pm (UTC)Re: Надо объяснять
Date: 2018-12-14 08:04 pm (UTC)RE: Re: Надо объяснять
Date: 2018-12-14 11:10 pm (UTC)Re: Надо объяснять
Date: 2018-12-15 07:51 am (UTC)Думала, что на пожилого - больше.
Или страховка многое не покрывает.
RE: Re: Надо объяснять
Date: 2018-12-15 10:36 am (UTC)За работающего как правило платит компания
Date: 2018-12-15 03:46 pm (UTC)Или только за хайтековца ?
За "самозанятого" - кто платит и сколько ?
Насколько я знаю систему частной страховки, она не покрывает болезни, уже имеющиеся у человека ДО ТОГО.
Может ли пожилой человек не иметь хронических болезней ?
Какое "самоучастие" будет - при страховке пожилого за $1000 в месяц ?
Кстати, о родителях.
А почему, собственно, именно родители ?
А если у человека просто есть деньги чтобы жить и платить за страховку (или, если денег нет, не лечиться) - ему следует дать право на постоянное жительство ?
Re: Надо объяснять
Date: 2018-12-14 08:06 pm (UTC)В Канаде по "трудовой иммиграции" семьи с детьми - приветствуются, а пожилые родители - отнюдь.
RE: Re: Надо объяснять
Date: 2018-12-14 08:10 pm (UTC)Тут ведь что... Вот приходит человек на интервью. И видно, что существуют предубеждение: толстый, женщина, немолодой - имеют гораздо меньшие шансы получить работу совершенно независимо от квалификации.
И видно, что существуют предубеждение
Date: 2018-12-15 04:16 pm (UTC)Человек 50+ - действительно менее трудоспособен и медленнее осваивает новое.
И, возможно, будет чаще болеть.
Есть места, где это не очень важно, например - кассир в супере. Их много, они работают по сменам, можно найти замену. Хотя - тоже в убыток работодателю, если он должен оплачивать больничный.
А если это программист-разработчик, работающий в коллективе, то его болезнь поставит под угрозу весь проект.
За себя могу сказать, что сегодня я не потянула БЫ ту работу в стартапчике с 12-14-часовым рабочим днем, на которой работала 20 лет назад.
Хотя опыт у меня не стал меньше.
И это невозможно проверить на интервью.
Это - вероятность.
Когда Вы покупаете холодильник, телевизор - Вы не можете узнать, сколько он про служит. Но спрашиваете у людей про разные фирмы и выбираете, исходя из этой информации.
Конечно, неприятно , что к работнику так же относятся, но...
А что касается "толстой" - если БЫ я выбирала на работу бухгалтершу, то выбрала бы толстенькую. Вероятно, она усидчивая.
Re: И видно, что существуют предубеждение
Date: 2018-12-15 04:47 pm (UTC)Да, к 50-ти нужно добираться до должности начальника. За кассой уже сидеть не стоит.
Впрочем, я от 51 до примерно 60-62 работала в новой для себя фирме, вела новый проект и справлялась. Уже позже только поддерживала, после 62 меня перевели на частичную ставку.
Но вот сват сейчас как раз начинает новый проект, ему где-то примерно 64. Он, конечно, не толстая женщина, и двое маленьких детей у него внуки.
RE: И видно, что существуют предубеждение
Date: 2018-12-15 04:55 pm (UTC)И вполне квалифицированный специалист. И высокооплачиваемый.
Re: И видно, что существуют предубеждение
Date: 2018-12-16 12:34 pm (UTC)Молодец.
Значит, вопреки предубеждению, хороших специалистов всё же ценят.
"к 50-ти нужно добираться до должности начальника. За кассой уже сидеть не стоит."
Увы, должностей начальников гораздо меньше, чем работников "от 50 лет до пенсии".
Кстати, кассиршей - как раз примут 50-летнюю и "толстую".
И с детьми примут, если большой магазин.
А вот программисткой - думаю, что толщина не повлияет, а возраст - может.
" И в 50 мало у кого бывают маленькие дети. "
Да, сочетание "50+" и "маленькие дети" - обычно не бывает.
Бывает - сочетание 2 из 3 перечисленных.
моя дочка практически соответствует этому стереотипу. Ей 35 лет, детям 8 и 6
Вы назвали свою дочку "немолодой" ?
Нифигасе !
35 лет для специалиста - ИМХО "в самом соку".
Ее толщина - скорее всего, никого не интересует.
Это - чисто американская заморочка.
Там работодатель платит за работников медстраховку в ЧАСТНУЮ фирму. Возможно, что в этой фирме - повышенные расценки для толстых.
У нее единственный "минусовый фактор" - дети.
Я на нынешнем месте - с 48 лет.
Причем не просто "новый проект", а "новые проекты каждый день, в незнакомой области".
Аналоговая электроника.
При том, что до того - занималась только цифровой.
Правда, зарплата меньше, чем у подобного специалиста в "хайтеке", но тот режим, как я уже говорила, сейчас мне не потянуть.
А до этого - 7 лет в стартапчиках.
Упала под стул, когда Вы сказали, что 35 лет - это "старший возраст".
Недавно пошла в БЛ, сказала, что переходить на пол-ставки не буду, пусть пока не платят "по старости", а добавляют 5% в год.
Re: И видно, что существуют предубеждение
Date: 2018-12-16 05:00 pm (UTC)"Но ворюги мне милей, чем кровопийцы"
Date: 2018-12-14 03:03 am (UTC)Мелкие мошенники мне гораздо милее, чем те, что врут про `read my lips: no new taxes!' или про "if you like your insurance, you can keep it".
RE: "Но ворюги мне милей, чем кровопийцы"
Date: 2018-12-14 11:51 am (UTC)А в вашу копилку я бы добавила “Mexico will pay for the wall”, хе-хе.
no subject
Date: 2018-12-14 08:02 pm (UTC)Надо объяснять, что есть вакансии, которые сделаны специально для того, чтобы туда никто не мог устроиться?
Надо объяснять, что количество безработных искусственно занижается?
Надо объяснять, что именно незаконная миграция выгодна бизнесу?