Реакция на пост, где мне нельзя комментировать

[ninazino]

Мюллер ебанат конечно тот еще. смотрите - 7 и 8 совсем необязательно преступления, потому что Трамп скажет что выплачивал шлюхам, и не только шлюхам но и бывшей жене. если бы дело пошло в суд, обвинитель бы вспотел через костюм пытаясь доказать что эти выплаты за молчание являются campaign contributions а не предупреждением личного шантажа, например. но Коен признал вину - потому что смотрите сколько на нем еще. tax evasion - за это сидят еще как в тюремке. а вранье конгрессу - адвокат самадуравиновата, не мог не знать.

Тут есть одна неувязочка: timing. Шлюхам, если это его задевало типа персонально, он выплачивал тогда, когда это его задевало персонально. Оба случая -- давние, а оплата случилась именно во время кампании. Какой мотив этих выплат? Скрыть от Мелании то, что было хрен знает когда? (Уж как будто именно Мелания не знала ему цену, когда выходила замуж в третий для него раз).

Так какого именно личного (личного, а не что-то там) шантажа в разгаре предвыборной кампании пытался избежать Трамп?

Comments

[juan_gandhi]

Смысл-то обсуждать мудрые мысли этих людей...

Элементарно, Ватсон!

[clovis3.livejournal.com]

Если бы не избирательная кампания -- какой смысл порноактрисе рассказывать про связь с Трампом? Подумаешь, собака покусала человека! Кому это интересно? Кто бы ей заплатил за это деньги? Поэтому все эти годы трамповой жене не грозил позор, а Трампу -- семейные скандалы. А вот во время избирательной кампании порноактисе прямой смысл продать свою историю, история попадёт на первые полосы газет, и Меланья устроит Трампу скандал. Есть здесь reasonable doubt? Ещё как! А в суде бремя доказательства лежит на обвинении.

RE: Элементарно, Ватсон!

[ninazino.livejournal.com]

Разумеется, выход актрис был связан с кампанией. Но не значит ли это, что и откупные были связаны с ней же, с кампанией, а не с каким-то чисто личным шантажом?

Бремя доказательства

[clovis3.livejournal.com]

НЯП, обвинению надо доказать два утверждения: (1) выплаты производились, чтобы скрыть правду от избирателей, а не чтобы избежать скандала с Меланьей и (2) Трамп сознательно нарушил закон, то есть Коган его предупредил: мол, так нельзя, а то получится, что я плачу в твою избирательную кампанию, а Трамп ему: "Плевать! главное, чтобы избиратель не узнал!"

Так что в суд это дело не пойдёт, а вот импичмент демократы могут устроить. Ну и пусть!

RE: Бремя доказательства

[ninazino.livejournal.com]

По-моему, пункт 1 очевиден. Про второй пункт — вы таки думаете, что он все делает в бессознательном состоянии? Вы знаете, я даже смогла бы с этим согласиться:))

Извращённый адвокатский ум

[clovis3.livejournal.com]

Как я уже объяснил, первый пункт совершенно не очевиден. А не знать тонкости закона о финансировании избирательных кампаний может любой -- хоть в бессознательном состоянии, хоть в сознательном. Ну, кому в голову придёт рассмативать плату порноактрисе за молчание (вполне законную плату, заметьте!) -- как разновидность пожертования на избирательную кампанию?

Re: Извращённый адвокатский ум

[ninazino.livejournal.com]

О, первый пункт уже более чем очевиден: уже и National Enquirer подтянулся, причем они признают именно то, что их catch and kill в отношении истории Макдугал было совершено именно в интересах кампании, а не из боязни гнева Мелании.

Что касается незнания законов, то с каких это пор это незнание освобождает от ответственности за их нарушение? Этак любой нелегальный иммигрант скажет, что он не знает законов этой страны, и что тогда?

RE: Re: Извращённый адвокатский ум

[ddd-ddd.livejournal.com]

Не забываем, что платил Коен, который должен был знат; законы. Вот и сидит.

RE: Re: Извращённый адвокатский ум

[ninazino.livejournal.com]

Конечно, все помним. И не только сейчас, нои после этого президентства.

RE: Бремя доказательства

[ninazino.livejournal.com]

И я думаю, что в суд это все пойдет, когда срок кончится. А импичмент, думаю, не очень нужен или важен: выборы не так далеко.

[seihleb.livejournal.com]

Наверное участники тех событий точно знают кому и как платили, и за что теперь кто-то уже на нары, а кто-то чуть позже, другое дело, что людям выбравшим Трампа вот эти все диванные фантазии помогают примирить себя...со своим идиотским выбором. И на здоровье, ведь дальше, похоже, фантазировать придётся просто без остановки, поскольку потенциал у Дональда бездонный.

[ninazino.livejournal.com]

Не только знают, но и поют соловьями, так что уже знаем и мы.:))

[seihleb.livejournal.com]

Да, верно!