Оптимистичный пессимизм: навстречу выборам

[ninazino]

Говорят, Трампа поддерживают более 80% зарегистрированных республиканцев — это очень много, пессимизм.

Но! Республиканцами зарегистрировано около 29% избирателей, демократами — около 31%, а большинство, хоть и не подавляющее, но очевидное — зарегистрированы независимыми. Среди вторых и третьих поддержка Трампа значительно ниже. Это — оптимизм.

По опросам молодежи (millenials), только около 30% тех, кто уже по возрасту мог бы голосовать, собираются это сделать. Тридцать процентов, Карл! А потом будут ходить по улицам с плакатиками «Это не мой Конгресс»:)). Это — пессимизм.

Есть некоторая верятность, что демократы добьются большинства в Палате представителей — это оптимизм, я нахожу комбинацию, когда президент и большинство в Конгрессе представляют разные партии, оптимальной. Правда, лучше президент демократ и республиканское большинство, но и так неплохо.

Но я опасаюсь, что в этом случае демократы немедленно начнут возню по импичменту, которого я не хочу, потому что активно не хочу христианского фундаменталиста Пенса.

И я хочу, чтобы Мюллер довел свое расследование до конца, и если таки докажет, что Трамп был у ГБ на крючке за отмывание денег, тогда уж сами республиканцы должны будут трижды подумать, прежде чем решаться на поддержку гэбэшного агента.

А если нет, то лучше дождаться 2020.

Comments

[juan_gandhi]

Как будто в 2020 будет что-то лучше.

[ninazino]

Пессимист:))

[gracheeha]

Вы посмотрите, сколько грязи взбаламутил Трамп за полтора года, какие уроды повылезли из своих щелей и обнаружили, что этот альфа-самец готов их возглавить! Боюсь, что через 4 года страна изменится до неузнаваемости. Те солдатики русской армии, которые в 1916 году клали в церкви земные поклоны и целовали батюшке ручку, через 2-3 года разоряли церкви и расстреливали попов и монахов. Никогда не знаешь, как быстро может распространиться всеобщее озверение. У Бунина в "Окаянных днях" это очень впечатляюще описано...

[ninazino]

А чем Пенс-то лучше?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

опять

[ninazino.livejournal.com]

Да, опять выборы:))

[vdkrav.livejournal.com]

Вот интересно - вы действительно убеждены, что президентом США в данную минуту является агент ФСБ?

[ninazino.livejournal.com]

Я действительно думаю, что Трамп, многократный банкрот и мошенник, вполне мог подвизаться в деле отмывания грязных русских денег на Западе. И я действительно думаю, что у Кремля на него есть какой-то компромат.

Эти мои взгляды активно подпитываются удивительным лебезением Трампа перед Пуйлом, но это — не доказательство, поэтому я и хочу, чтобы расследование Мюллера было доведено до конца.

Не найдет ничего — я умоюсь и подожду следующих выборов. А найдет — сами знаете, что это значит.

[rednyrg721.livejournal.com]

А вы можете объяснить, почему демократы считают, что voter id это что-то плохое? У меня как-то это в голове не укладывается, ну то есть, я в России, конечно, и тут всегда требовали паспорт при голосовании, возможно, я в каком-то bubble, но всё-таки.

[ninazino.livejournal.com]

Не знаю.

[ny-quant.livejournal.com]

Потому что у городской бедноты, особенно негров, с немалой вероятностью нет вообще никаких id кроме тех, что нужно для получения пособий. Вместо того чтобы тащиться невесть куда за этим самым voter id (которое им там бесплатно сделают), некоторые из них предпочтут просто не участвовать в выборах и лишат демократов их законных голосов. Да и черт знает как они будут доказывать своё гражданство если свидетельство о рождении они давно потеряли, а паспорта у нас нужны только для поездок за границу, где эта беднота никогда и не была.

Ну и кроме того, кое-где у нас порой и нелегалы голосуют, хотя в больших количествах их на этом вроде бы пока не ловили.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

конечно потому, что за демократов голосуют неграждане

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Думаю, что проблема расследования в том, что границы допустимого расширяются все время. Сначала было недопустимо любое вмешательство в выборы, а теперь уже и вмешательство было, но это ок, и колижон был, но это уже ок, завтра мы узнаем, что что-то действительно есть у Москвы на Трампа, но и это будет ок.

Напишет же арбат, что вот доказали, что Трамп жертва шантажа, а не преступник. При этом США делал только благо, хотя и рисковал быть разоблаченным, но не пошел на сделку с совестью, какой хороший.

[ninazino.livejournal.com]

Блестящее предсказание!

[hard-squeeze.livejournal.com]

Ну это как пить дать. Фашисты они такие: "все так делают" и "а что тут такого?" у них любимые мантры.

Big expectations?

[clovis3.livejournal.com]

Скажите, знаменитая встреча с Весельницкой -- это и есть главный collusion, за который Трамп достоин импичмента, или это только верхушка айсберга, и Вы надеетесь, что у Мюллера есть доказательства соглашения между Трампом и Путиным, где первый в обмен на помощь второго обещает... что же он обещает? отменить санкции против России? снять защиту с Украины? прижать в Америке добычу нефти и газа? дать Путину полную свободу действий в Сирии?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Извините, арбат всегда подчёркивал, что влияние иной страны - это не проблема. Я с ним спорил на примере вмешателства обамовцев в выборы в Израиле (V21), так что мимо кассы. Он не принимает "заглушку вражеских голосов" ни в каком виде.

[ivanoff272.livejournal.com]

разве Д.Т. не эффективно остаивает экон. интересы США? меня поражает его энергия

[ninazino.livejournal.com]

Пока это неочевидно. Вон фермером пришлось выделить 16 миллиардов, чтобы покрыть их потери.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Гипотетический импичмент Трампа вовсе не обязан останавливать расследование Мюллера. Иначе любой чиновник-вор мог бы легко избежать карающей десницы правосудия, уволившись.

[ninazino.livejournal.com]

Я не о том, что гипотетический импичмент что-то остановит, а о том, что лучше не заводить эту возню без серьезных доказательств, таких, при которых республиканцы тоже будут участвовать. Такие доказательства могут (или не могут) появиться в результате расследования Мюллера. Начинать процесс импичмента без таких доказательств — бессмысленно и вредно.

[gxk10.livejournal.com]

Опыт показывает, что любого президента, который снизил налоги, переизбирают независимо от остальных результатов. Так что мой прогноз на Трампа вполне пессимистичен. То есть оптимистичен. Ну, в общем, переизберут.

[ninazino.livejournal.com]

До 2020 надо еще дожить, много воды утечет.

[polenova.livejournal.com]

Для меня Трамп - проверка прочности идей отцов-основателей и нашей политической системы. Если мы переживем его без сущетвенных потерь - система у нас хорошая и конституция надежная, можно хоть пингвина избрать. Пока треску много, но серьезных потерь я не вижу, посмотрим на промежуточные выборы в Конгресс. Если будет большинство демократов - то все в порядке, пусть трещит и дальше, установится здоровое равновесие. Если нет, но республиканская верхушка его придержит - то тоже все неплохо. Если он разгуляется при полной поддержке конгресса - то я... ( задумчиво посматриваю на глобус)
А вот импичмента мне совершенно не хочется. Получить мрачно-серьезного Пенса вместо веселого шута Трампа? Ох, не надо бы... Хотя и с Пенсом все не так плохо, он совершенно лишен харизмы и второй срок ему не светит. Пока затеют импичмент, пока будут судить да рядить, Гладишь и срок к концу подойдет, а там и импичмент небольшая опасность.
Я вот совсем не вижу серьезной альтернативной фигуры у демократов. Клинтонша - уже бабушка.Что я пропустила? Кто претендует на место, которое рискует быть вакантным?

[ninazino.livejournal.com]

Вот да, со всем согласна.