И вот еще что
Mar. 3rd, 2018 10:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoЯ не куплю пистолет. В моей жизни и в моем понимании каждая вещь должна иметь смысл и предназначение. Смысл и предназначение оружия — убивать. Это не входит в мои интересы. Я поиграла этой мыслью, чтобы понять.
убивать кого?
Date: 2018-03-04 04:44 am (UTC)есть и другая парадигма
Date: 2018-03-04 01:25 pm (UTC)Re: есть и другая парадигма
Date: 2018-03-04 02:18 pm (UTC)Re: есть и другая парадигма
Date: 2018-03-04 03:19 pm (UTC)это если про дом
если не про дом то то же самое - нападают на человека который выглядит как минимум возможного сопротивления
я не думаю что вам "нужен" пистолет/револьвер но не потому что "его предназначение - убивать"
а просто с учетом того что количество violent crimes неуклонно снижается, а количество легального гражданского оружия неуклонно повышается, что ситуация вокруг вас настолько безопасная что ваши риски ничтожно малы.
but it is not you who have contributes to such safety.
ps
чисто технически - имхо - для обороны дома пистолет не оптимален, лучше подходит гладкоствольное semi-auto (or pump-action) охотничье ружжо (скажем такое http://www.mossberg.com/category/series/500/)
пистолет нужен для ношения
Глок43 - который вы хотели - предназначен для скрытого ношения
Re: есть и другая парадигма
Date: 2018-03-04 04:28 pm (UTC)как уже многократно повторялось - смысл второй поправки это охрана свобод перечисленных в первой поправке
в частности есть такая фишка - там где нужно подавать на лицензию на оружие в графе "цель" пипл пишет "to excercise my consitutional rights"
в этом то же есть и смысл и предназначение приобретения оружия помимо охоты, спорта, охраны и тд
скажем если бы law abiding gun owners было бы не около 200 миллионов человек а скажем только 10-20 то вторую поправку уже давно бы отменили, а заодно и первую пощипали бы.
то есть просто покупая себе оружие вы УЖЕ защищаете конституцию
к вопросу о смысле и предназначении