Случайно, по глупости или с целью?

Когда Рубио высказал версию о том, что, грубо говоря, это Израиль нас втянул в войну с Ираном, неизбежно возникает вопрос в сабже. Вопрос о высказывании Рубио, а не о собственно войне.

В случайность я не верю, глупость очень даже допускаю, а вот какова могла бы быть цель?

Если допустить этот вариант, то цели могли бы быть две.

С одной стороны, антисемитизм здесь никогда не умирал, а подпитать его ценами на бензин никогда не вредно.

С другой стороны, показать, что Трампом можно манипулировать только так. Кстати, и это высказывание Рубио тоже можно рассматривать как манипуляцию: Трамп тут же отмел эти наветы, уверив всех, что это он, только он и исключительно он принял такое решение.

Короче, когда это все рухнет, респы все спишут на Трампа: сам назвался.

PS: Если последнее предположение верно, то это плохой сигнал: они сами не очень верят в успех этого мероприятия. Если так, то кончать его нужно как можно скорее: побомбили, и будет.

Heir and spare.

По-русски это не рифмуется, наследник и запасной. Так в английской традиции называли первого сына и второго. Нужно было сохранять наследственность, поэтому, когда получалось, рожали запасного. Это типа принца Гарри при наследнике Вильяме. Можно понять, отчего так корежит запасного, в то время как наследник более чем респектабелен.

К чему это я? Говорят, наследником назначен spare, запасной. Его обещают убить, и я даже практически не сомневаюсь, что и убьют.

Почему не первый, не наследник? Говорят, жив до сих пор, так почему не?

Конспирологический вопрос висит в воздухе: может, именно потому, что spare?

Переводы этого слова, кхм, многозначны.