Что хуже? Вот же conundrum.

Я искренне ненавижу Джеймса Коми, который практически привел Трампа к власти в 2016-м году. Я это помню и сама, но вот есть и другие, кто помнит так же: есть очень познавательная книга Lanny Davvis, “The Unmaking of the President 2016: How FBI Director James Comey Cost Hillary Clinton the Presidency”.

Вот небольшой отрывок из рецензии на эту книгу:

”Everybody wants to know how Hillary Clinton lost the election to Donald Trump. Lanny Davis has the answer, and it’s indisputable: the blame lies squarely on then-FBI Director James Comey and his ill-considered, ill-fated, and lethal letter of October 28. Lanny Davis and Donald Trump agree on one thing: James Comey should have been fired. The difference, as Davis proves conclusively, is that Comey should have been fired by President Obama for violating rules of the Justice Department, interfering in a presidential election, and throwing the election to Donald Trump.”

Я полностью согласна с тем, что мудак стоил нам президентства Хиллари Клинтон, а так же всего последующего, связанного с президентством Трампа.

Я полностью согласна с тем, что его надо было выпереть из ФБР и вообще отовсюду с волчьим билетом.

Но вот просто так назначать федеральное обвинение по воле президента? Такое я ненавижу даже больше.

Просто потому что сегодня пришли за мерзавцем и идиотом в одном флаконе Коми, а завтра придут и за другими. И мы знаем, чем это кончается.

И все-таки, не могу не отметить, что даже в этом отвратительном действе есть какая-то poetical justice в отношении Коми: вот уж кто оказался архитектором своей судьбы.

Люди должны долго и серьезно думать, прежде чем наступать своим копытом на весы выборов.

Continuing resolution or government shutdown?

Как мне кажется, если демократы упрутся и не проголосуют за CR, устроив закрытие правительства, они проиграют, обвинять будут их.

Во-первых, Трамп уже грозится повыгонять еще больше госслужащих в случае закрытия. И всю вину за это возложит на демократов.

Во-вторых, демы требуют продолжения финансирования субсидий для Обамакера, которое иначе истекает к концу года. Это, как они уверяют, приведет к значительному увеличению медицинских страховок для тех, кто пользуется Обамакером.

По-моему, пусть как раз увеличиваются. Надо, чтобы народ прочувствовал все “прелести” трампономики.

Короче, демократы мало что выиграют в случае шатдауна, а проиграть могут много.

Но, по-видимому, демы таки уперлись и шатдаун скорее всего будет.

Ну, посмотрим, во что это выльется.