Чего я не понимаю в правой идеологии
Jun. 30th, 2017 02:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoПравые настаивают на праве эмбриона на жизнь. При этом их нисколько не ломает то, что уже у живущих людей можно отнять право на жизнь.
Их, уже живущих, можно, согласно этой идеологии, убивать, то есть подвергать смертной казни.
Их можно, согласно этой идеологии, подвергать пыткам.
Их можно, согласно этой идеологии, посылать на смерть или калечество без реальных угроз нашей стране, но только лишь из-за интересов устаревших нефтяных интересов.
Но при всем при этом -- ни-ни эвтаназии, самоубийство их тоже не устраивает.
Они хотели бы распоряжаться вашей жизнью и смертью помимо вас.
Они хотят, чтобы вы рожали нелюбимых и нежеланных детей, чтобы потом их либо послать на войну в качестве пушечного мяса, либо казнить, удовлетворяя свою какую-то не понятную мне потребность.
И это мне абсолютно неприемлемо. Пусть я и в меньшинстве.
ЗЫ: это, наверное, избыточно, но я проговорю: я за права на аборты (иначе они криминализируются со всеми вытекающими), я против смертной казни (были ошибки, и вообще -- слишком много права на насилие государству), я за эвтаназию (я полагаю, что человек должен иметь и это право, и не государству за него решать).
Их, уже живущих, можно, согласно этой идеологии, убивать, то есть подвергать смертной казни.
Их можно, согласно этой идеологии, подвергать пыткам.
Их можно, согласно этой идеологии, посылать на смерть или калечество без реальных угроз нашей стране, но только лишь из-за интересов устаревших нефтяных интересов.
Но при всем при этом -- ни-ни эвтаназии, самоубийство их тоже не устраивает.
Они хотели бы распоряжаться вашей жизнью и смертью помимо вас.
Они хотят, чтобы вы рожали нелюбимых и нежеланных детей, чтобы потом их либо послать на войну в качестве пушечного мяса, либо казнить, удовлетворяя свою какую-то не понятную мне потребность.
И это мне абсолютно неприемлемо. Пусть я и в меньшинстве.
ЗЫ: это, наверное, избыточно, но я проговорю: я за права на аборты (иначе они криминализируются со всеми вытекающими), я против смертной казни (были ошибки, и вообще -- слишком много права на насилие государству), я за эвтаназию (я полагаю, что человек должен иметь и это право, и не государству за него решать).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Great question!
Date: 2017-07-01 08:01 pm (UTC)Почему ответ на него не может зависить от уровня медицины?
2. При чем тут присяжные? При чем тут начало жизни? Какое значение имеет в чем сходится большинство? Чепуха какая-то.
Не навреди!
Date: 2017-07-01 08:18 pm (UTC)2. Если в виновности есть сомнения, то присяжные оправдывают. Если есть сомнения, когда начинается жизнь, то не следует ли запретить аборты в соответствующие сроки беременности?
RE: Не навреди!
Date: 2017-07-01 08:21 pm (UTC)