Русский человек не может не быть русофобом

Как говорится, я своих люблю, но я их знаю. И скорее всего в силу этого знания — нет, не люблю.

Вы где-то видели русские общины за границей? Я видела и еврейские, и украинские, русских — нет. Может, конечно, невнимательно смотрела.

Русские просто не способны к самоорганизации, и именно поэтому попытка построения демократии в России с треском провалилась: русские готовы терпеть деспотию мерзкого плешивого карлика в гораздо бОльшей степени, чем отвечать за что-то самим, объединяясь.

Чего нет, того нет. Русские не умеют в государство без патернализма. «Слуга царю, отец солдатам». Второго уже даже и нет, но миф об отце все еще есть.

Если вы думаете, что никакой вашей личной вины в происходящем нет

…пересмотрите вашу личную историю.

Я точно знаю, в чем моя личная вина — нет, не коллективная, которой так любят потрясать путиноиды. Нет, моя личная.

В 1996-м году я приехала в Россию. Из Америки, да, причем я этого хотела. И как раз под выборы.

Я никогда не велась на популизм Ельцина (как, хочется думать, вообще ни на какой популизм не ведусь) и хотела голосовать за Горбачева. Вы не поверите, но он тогда был в списке кандидатов.

Но мои родственники-украинцы, причем западенского разлива (мамина сестра вышла замуж за западенского хохла), у которых даже в паспорте, когда эта графа еще была, стояло “украинцы”, меня убеждали, что надо голосовать за Ельцина, а то проиграешь (ну, размоешь цифру).

Я уговорилась.

Но сейчас понимаю, насколько чище были бы мои руки, не оскверни я их тогда голосом за царя Бориса.

Потому что это вряд ли кто помнит, но именно Борис был тем, кто, обнулив все преступления КГБ, переименовав эту организацию, просто восстановил власть чекистов.

Мало кто помнит, что “слабак” Горбачев назначил директором КГБ Виктора Бакатина с мандатом открыть гэбэшные архивы.

А что сделал Ельцин? Ну вы догадываетесь. Назначение Путина — просто вишенка на торте.

И да, есть в этом и моя личная вина.

Про инфляцию и нелюбовь Горбачева

Мне тут попытались объяснить, что Горбачева не любили не за то, что он пришел дать нам волю, а якобы за инфляцию.

Так Послушайте, про инфляцию мне ничего читать не надо, у меня есть личный опыт. И я знаю, где и когда она случилась.

Мой отец умер в 1988-м году и, умирая (знал, что уже все), он оставил мне 10 тыщ тогдашних рублей в виде вклада в Сберкассе: так тогда назывался Сбербанк. Уже очень больным еле добрался до нотариуса, чтобы подписать доверенность на вклад, чтобы не ожидать оформления наследства. Он думал, что это приличные деньги и чем-то мне в жизни помогут. Ну, столько примерно стоила машина Волга, 34-ая.

Эти деньги спокойно и благополучно долежали до начала 1992-го года. Вот зимой того года как раз и случилась инфляция, когда я все-таки сняла эти деньги с книжки и купила китайский пуховик за 8 тыщ, а остальные две потратила на какую-то колбасу.

И не то что мне был нужен этот китайский пуховик, просто я поняла, что еще чуть-чуть, и пуховика на эти деньги не купишь.

И нет, мне нисколько не жаль тех денег, время было полно надежд и воздуха свободы. Для меня это значило и значит гораздо больше.

Так что не надо пиздеть о том, чего не знаете и чего не переживали.

Да, примерно так. При Горбачеве был жуткий дефицит, но инфляции еще не было. Но, конечно, нельзя не понимать, что именно жуткий дефицит ведет к жуткой же инфляции. Но это уже было после.

ЗЫ: меня там оппонент просто урыл тем, что Волга была не 34-ая, а 24-ая. Совершенно не могу ни опровергнуть, ни подтвердить: Волг я не покупала. И это даже не рассматривалось как вариант. Но что-то там про Волги и их цены слышала.

Трудно поверить, но есть шанс.

По всем и историческим, и всяким другим показателям промежуточные выборы должны выиграть республиканцы.

Но есть три фактора: Трамп, аборты, Трамп.

Это просто удивительно, как они себя сами в ногу стреляют. Нет, не надо обольщаться, они, конечно, выиграют. Но далеко не так убедительно, как предполагалось. И есть вариант, что в Сенате и не выиграют.