Вот что жаль,
Aug. 6th, 2016 06:32 pm...так это то, что у нас строго двупартийная система, выбор невелик, не разбежишься. Нет, есть, конечно, так называемые "третьи" партии, но все, на что их хватает, -- служить спойлерами основным двум кандидатам. Бывают и независимые, но тоже спойлеры.
Надо бы как-то выводить "третьих" на реальный уровень. Для этого нужно допустить их к дебатам. Но есть правило, что если в опросах третьепартийный или независимый кандидат не получают как минимум 15%, они в дебатах не участвуют. Но если они в дебатах не участвуют, они почти наверняка не наберут 15%.
Вот такие пироги.
Мне кажется, единственный способ все-таки вывести третьи партии на общенациональный уровень, это голосовать за них тем, кому уж совсем невмоготу предлженный выбор, в "безопасных" заведомо красных или заведомо синих штатах. Ясно, что выборщиков "третьи" не завоюют при этом, но могут получить приличный общенациональный процент. Все-таки какой-то задел на будущее:)).
Голосовать, разумеется, по склонности души: хоть за либертарианцев, хоть за зеленых.
Надо бы как-то выводить "третьих" на реальный уровень. Для этого нужно допустить их к дебатам. Но есть правило, что если в опросах третьепартийный или независимый кандидат не получают как минимум 15%, они в дебатах не участвуют. Но если они в дебатах не участвуют, они почти наверняка не наберут 15%.
Вот такие пироги.
Мне кажется, единственный способ все-таки вывести третьи партии на общенациональный уровень, это голосовать за них тем, кому уж совсем невмоготу предлженный выбор, в "безопасных" заведомо красных или заведомо синих штатах. Ясно, что выборщиков "третьи" не завоюют при этом, но могут получить приличный общенациональный процент. Все-таки какой-то задел на будущее:)).
Голосовать, разумеется, по склонности души: хоть за либертарианцев, хоть за зеленых.