Вот что жаль,

[ninazino]

...так это то, что у нас строго двупартийная система, выбор невелик, не разбежишься. Нет, есть, конечно, так называемые "третьи" партии, но все, на что их хватает, -- служить спойлерами основным двум кандидатам. Бывают и независимые, но тоже спойлеры.

Надо бы как-то выводить "третьих" на реальный уровень. Для этого нужно допустить их к дебатам. Но есть правило, что если в опросах третьепартийный или независимый кандидат не получают как минимум 15%, они в дебатах не участвуют. Но если они в дебатах не участвуют, они почти наверняка не наберут 15%.

Вот такие пироги.

Мне кажется, единственный способ все-таки вывести третьи партии на общенациональный уровень, это голосовать за них тем, кому уж совсем невмоготу предлженный выбор, в "безопасных" заведомо красных или заведомо синих штатах. Ясно, что выборщиков "третьи" не завоюют при этом, но могут получить приличный общенациональный процент. Все-таки какой-то задел на будущее:)).

Голосовать, разумеется, по склонности души: хоть за либертарианцев, хоть за зеленых.

Comments

[rednyrg721.livejournal.com]

Может быть, стоит с Конгресса начать? (дисклеймер: слабо разбираюсь в американской политике)

Посмотрел в вики:

"Since 1877, there have been 111 third party U.S. Congress Representatives: 6 from the Modern era, 36 from the Progressive era, 44 from the Populist era, and 25 from the Greenback era."

https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_members_of_the_United_States_House_of_Representatives

6 за 1949–2010 - чего-то мало совсем, но всё-таки бывают :)

[ninazino.livejournal.com]

Там та же фигня, но там хоть как-то прорываются, а в общенациональном масштабе -- никогда.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Давно уже так и делаю.

[ninazino.livejournal.com]

Я впервые вот собралась.

[elf-ociten.livejournal.com]

третья и четвертая партия-национал-популистов и социал-зеленые, захватили 2-ю и 1-ю, за счет их вырождения, каких еще не хватает, либералы ни котируются ни где в мире как электоральная сила

[polenova.livejournal.com]

У многопартийтийной системы свои особенности. Небольшие партии очень ловко голосами торгуют. Вот Жириновский на этом состояние сделал. Но авторство идеи не его, конечно, он просто воплотил ростки парламентаризма на российской земле, получился чудный гибрид - вреда никакого, а деньги в карман. В Израиле несколько относительно небольших, но устойчивых религиозных партий так работают, у них свой электорат. Впрочем, про Израиль пусть кто-то другой расскажет, я там не живу.Механизм прост как слеза. Они получают сколько-то мест, достаточно, чтобы более влиятельные партии их пригласили примкнуть, иначе блокируется большинство. А дальше коррупция, Карл. У них мало голосов, чтобы продавить свою программу, но их небольшой довесок дает большинство. Издержки демократии.

[ninazino.livejournal.com]

Ну хоть бы три!

[polenova.livejournal.com]

И третья будет процентов 10-15. Достаем деревянные счеты - почем будет голос в каких-то важных вопросах? Двадцать три партии купить труднее, но тогда будет вообще не конгресс, а бардак. А три - две больших и одна маленькая - идеальная коррупционная схема. Почему я не политик???

[ninazino.livejournal.com]

А почему не все три больших? Но впрочем, ты, наверное, права.

[polenova.livejournal.com]

Арихметика...

[taki-net.livejournal.com]

Почему эта схема не работает в Британии?

Посказываю - именно потому, что там лидер страны выбирается в парламенте.

Вся проблема США в президентской системе. Двухпартийность растет отсюда. Даже однотуровой мажоритарки недостаточно, вот в Британии она не выметает третью партию, хотя и очень ослабляет ее.