Война словами:((

Отсюда:

Трамп затвиттил: "Is President Obama going to finally mention the words radical Islamic terrorism? If he doesn't he should immediately resign in disgrace!" (Если президент Обама наконец-то не произнесет слова "радикальный исламский терроризм", он должен немедленно уйти в отставку с позором).

Клинтон со своей стороны ответила, что она может произнести слова "радикальный ислам", но добавила, что из собственно слов мало что вытекает, важны дела.

А у меня вопрос к моим всегда правым товарищам. Мне тоже очевидно и совсем не заломает сказать, что теракты связаны с определенной религиозной идеологией, только вот какой именно? Весь ислам? Но ведь радикальные мусульмане точно так же, если не в бОльших пропорциях, убивают мусульман, исповедующих другой вариант их религии, нет? Ветвь ислама? Тогда какая именно? И почему именно на ее почве выросла человеконенавистническая идеология? И как ее вымыть из неокрепших мозгов?

И что должно вытекать из такого высказывание? Запрет на религию? Заставить всех мусульман носить зеленый полумесяц на рукаве? Что?

Трамп-то сразу дал ответ: прекратить принимать сирийских беженцев! Отак круто!

Но это даже не смешно: большинство наших исламских террористов рождены здесь довольно много лет назад: этот вот -- около 30-ти лет назад, а военный психиатр -- и вовсе за сорок.

Так вот все же -- что делать после того, как это названо радикальным исламским терроризмом?