А вот, кстати, тут все полощут Ромникер, что, якобы это то же самое, что Обамакер. Да и сам Обама в этом духе вчера выразился. Ромни, помнится, критиковал Обамакер на стадии принятия, причем по вполне конкретным пунктам.
Наскотлько я понимаю, его главная позиция заключается в том, что выборы видов и форм медицинского обеспечения надо отдать штатам. На федеральном уровне должно быть сформулировано некоторое количество принципов констиутционного типа, которые штаты не должны нарушать, и все. А там -- вперед, кому что лучше. Какие-то штаты захотят иметь паблик опшн -- пусть имеют. Какие-то захотят разрегулировать страховые компании и снизить им налоги, чтобы привлечь в штат больше провайдеров и увеличить конкуренцию -- флаг им в руки. Вот так и посмотрим, где, что и как работает.
Но вообще-то я хотела о другом. Так вот, все полощут Ромникер, а я тут вчера по дороге домой слышала по радио, что в этом году все наши основные страховые компании объявили о хороших прибылях. Так что не так плох для страховых бизнесов Ромникер, как его малюют.
Посмотрим, поднимутся ли в следующем году примиумы? Как думаете?
Наскотлько я понимаю, его главная позиция заключается в том, что выборы видов и форм медицинского обеспечения надо отдать штатам. На федеральном уровне должно быть сформулировано некоторое количество принципов констиутционного типа, которые штаты не должны нарушать, и все. А там -- вперед, кому что лучше. Какие-то штаты захотят иметь паблик опшн -- пусть имеют. Какие-то захотят разрегулировать страховые компании и снизить им налоги, чтобы привлечь в штат больше провайдеров и увеличить конкуренцию -- флаг им в руки. Вот так и посмотрим, где, что и как работает.
Но вообще-то я хотела о другом. Так вот, все полощут Ромникер, а я тут вчера по дороге домой слышала по радио, что в этом году все наши основные страховые компании объявили о хороших прибылях. Так что не так плох для страховых бизнесов Ромникер, как его малюют.
Посмотрим, поднимутся ли в следующем году примиумы? Как думаете?