![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сейчас по CNN был интересный репортаж
Из Rust Belt. Конкретнее, из двух городов: Erie, PA и Louisville, Ky.
Репортаж целиком -- здесь.
А здесь только коротенькое резюме: работодателям в этих городках НЕ хватает рабочих рук, они с радостью нанимают сирийских беженцев и других иммигрантов, потому что местные -- не проходят теста на наркотики!
Женщина, работающая с беженцами (язык, культурная ориентация), говорит, что нанимают их в среднем в течение трех дней, некоторые с первого же дня регистрации в беженском центре получают работу.
Показывают объявления: требуется-требуется-требуется. Работодатели говорят, что около 25% на их предприятиях -- беженцы и прочие иммигранты, и если бы их сейчас изъять из производства, оно просто рухнет.
Резюме: беженцы не отнимают рабочие места у местных, refugees filling job gaps created by drugs. Вот так вот...
Репортаж целиком -- здесь.
А здесь только коротенькое резюме: работодателям в этих городках НЕ хватает рабочих рук, они с радостью нанимают сирийских беженцев и других иммигрантов, потому что местные -- не проходят теста на наркотики!
Женщина, работающая с беженцами (язык, культурная ориентация), говорит, что нанимают их в среднем в течение трех дней, некоторые с первого же дня регистрации в беженском центре получают работу.
Показывают объявления: требуется-требуется-требуется. Работодатели говорят, что около 25% на их предприятиях -- беженцы и прочие иммигранты, и если бы их сейчас изъять из производства, оно просто рухнет.
Резюме: беженцы не отнимают рабочие места у местных, refugees filling job gaps created by drugs. Вот так вот...
no subject
no subject
Bы еще сделайте скидку на то, что это CNN, "не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор".
no subject
no subject
no subject
И все больше и больше эмплоеров при найме на работу проверяют. Я тоже это проходила -- дважды, при переходах.
Ну а что, работодателей можно понять, я бы тоже проверяла. И не думаю, что при нехватке рабочих рук работодатели так уж придирались бы к остаточным следам марихуаны.
no subject
Итого по конторе порядка одного процента выявляемых безопасниками тяжелых, которых можно заменить на неквалифицированный персонал из стран третьего мира. При том что в этой конторе на зарубежном аутсорсе мне кажется не менее 60% персонала.
Как говорит досточтимая ЕМ Шульман - "если вы видите концентрацию обсуждения проблемы в сми значит проблема уже решается тем или иным способом".
no subject
Зададимся вопросом: с какой целью, или из-за какой incentive они это делают, если явного наркомана видно, так сказать, органолептически, а неявного на первый взгляд, если его наркомания влияет на трудоспособность, должно быть можно уволить...
Oops, органолептические способы похожи на дискриминацию, а однажды наняв, уволить наркомана невозможно, или из-за профсоюза, или из-за ADA (если человек быстренько побежит к врачу и получит диагноз), или и того, и другого. Захотели - получили.
Так что единственный выход для наркомана - это перед прохождением теста идти к врачу и получать диагноз, которым размахивать при выявлении положительной реакции, и кричать о нарушении ADA (поскольку в отсутствие судимости факт нелегальности вещества, метаболиты которого allegedly определились тестом, юридически ничтожны).
no subject
Но, видимо, работодателям просто неохота даже связываться.
no subject
no subject
Вы живете в каком-то удивительном новом мире, где нет потерявших работу людей, в том числе по причине наркомании:))
no subject
В этих случаях просто взять и уволить человека без сохранения содержания нельзя; точнее, возможно, но это будет нарушение civil law.
В рамках закона можно перевести его на permanent disability в соответствии с трудовым договором, с соответствующими финансовыми потерями работодателя на увеличившуюся страховку.
В реальном мире, конечно, далеко не все нарушения закона оказываются actionable, т.е. даже, в случае, скажем, запойного алкоголизма или аналогичной по тяжести наркомании с диагнозом вряд ли какой адвокат возьмется подавать иск, потому что работодатель потребует присяжных, которые, скорее всего, откажутся потрафлять алкоголикам или наркоманам.
no subject
А какой именно диагноз все-таки?
ICD 10
F11 Mental and behavioural disorders due to use of opioids
F12 Mental and behavioural disorders due to use of cannabinoids
F13 Mental and behavioural disorders due to use of sedatives or hypnotics
F14 Mental and behavioural disorders due to use of cocaine
F15 Mental and behavioural disorders due to use of other stimulants, including caffeine
F16 Mental and behavioural disorders due to use of hallucinogens
F17 Mental and behavioural disorders due to use of tobacco
F18 Mental and behavioural disorders due to use of volatile solvents
F19 Mental and behavioural disorders due to multiple drug use and use of other psychoactive substances
Достаточно? Как нетрудно видеть, с точки зрения медицины все психоактивные субстанции равны.
RE: ICD 10
no subject
no subject
http://www.recordonline.com/news/20170205/former-middletown-mans-false-positive-drug-test-leads-to-lawsuit
no subject
no subject
no subject
Вы знаете, Нина, это так удивительно, вот эта сквозящая в статье журналистская радость - "I've had no refugees fail it", "In our lives, we don't have drugs," said Alzamel", "The employer was glad" - бизнес в порядке, чернь можно сбросить за борт и набрать себе хорошую, чистую команду.
Locals say the area also is dealing with a drug epidemic...
А ведь еще недавно журналистика была другой, и написал бы автор, что в городке кризис, что люди массово садятся на наркотики, не могут на работе удержаться, надо бы что-то делать, а равнодушные бизнесмены выбрасывают пролетариев и нанимают других, им бы прибыль получать... Отчего же народ так наркотизировался? Как-то г-н Либерман и не задался вопросом таким, весь согретый радостной мыслью "слава Богу, есть кем этот человеческий гарбидж заменить".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Цитата: "The increase has been fueled in part by rural America's heroin epidemic and the legalization of recreational marijuana in states like Colorado."
Впрочем, не сухой же закон заодно вводить…
no subject
no subject
no subject
no subject
Насколько я знаю, сомалийцы в Миннесоте приспособлены к производительному труду куда менее.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это у них специальные такие тесты, что ближневосточные наркотики абсолютно не отслеживают, а американские 100%.
no subject
no subject
Второй вопрос. Тут немного придется поговорить об иррациональном страхе американских работодателей перед словом "наркотик". Наркотики бывают разные. Статья говорит обо всем спектре от "травки" до героина. Абсолютно ясно, что подавляющее большинство -- легкие. Я знаю, что в тех же Нидерландах найти работу такому человеку вполне возможно. При этом работодатель не прячет голову в песок, а говорит открытым текстом: "Мы знаем, что вы курите траву. У нас нет с этим проблем. Но не на рабочем месте. Вот часы, когда это делать можно (после работы, выходные, и т.д.), а вот -- когда нельзя. Никаких внезапных проверок, но на работе соблюдайте правила". Думаю, что большинство "наркоманов" с радостью согласились бы на эти условия. Но тут надо побороть ханжество, которое в американской глубинке цветет буйным цветом.
И последнее. Мне очень на нравится сам подход, что когда у людей есть вполне решаемые проблемы, списать их "в утиль" и завезти новых. Люди - не перчатки в конце-концов. И восторженный, почти злорадствующий стиль CNN ИМХО отвратителен. Более того, когда (если - не вопрос), эта ситуация на самом деле взорвется, то насилие будет направленно именно против иммигрантов. И абсолютно разумные замечания, что они ни в чем не виноваты, уже не сработают.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ужасно противно это желание тянуться изо всех сил, чтобы "приличные люди руку подавали"
no subject