Теоретическая база российского мракобесия (цитаты, только цитаты)

[ninazino]

Зорькин, председатель Конститционного Суда, между прочим:

Равноправие мужчин и женщин не сочетается с христианскими нормами. Об этом на открытии всемирного русского народного собора сказал глава Конституционного суда Валерий Зорькин. По его словам, тенденции правового развития сегодня расходятся с традиционными ценностями, в частности, в вопросах равенства мужчины и женщины.
Вообще, — считает Зорькин, — «мир входит в состояние беззакония, которое было предсказано апостолом Павлом».
Последние заявления главы КС активно комментируют в соцсетях. Некоторые пользователи уже предложили объявить женщин собственностью мужей.

А вот давеча где-то в ЖЖ видела откровения некоего протоиерея Чаплина (кажется, это не тот Чаплин) такого содержания:

«Главная проблема современного православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина», – пишет новоявленный Чаплин. Из той же публикации: «В христианской традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского…. Мы очень удобная религия для государства. Поэтому христианство и созидало великие империи. Ибо только православные рабы способны на великий подвиг самопожертвования во время войны и мира».

Ну и вот.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Если не вырвали из контекстса, то Зорькин совсем в маразм впал. Я ведь я его еще помню по суду над КПСС.

[morgulis.livejournal.com]

Воистину. Статью 19 собственной Конституции человек не читал.

[elf-ociten.livejournal.com]

вас то же ждет мужская контрреволюция, после победы Трампа, наконец то будет у Америки не президент-подкаблучник)а мужской шовинист на 8 лет

[ninazino.livejournal.com]

Вы заходите, заходите почаще, с вами никогда не скучно:))

[san-diegan.livejournal.com]

1. Из ссылки вообще невозможно понять, что сказал Зорькин. И вообще, постоянно встречаюстся "ссылки", где людям приписывается несказанное, или сказанное искажается до неузнаваемости.

2. Не только в ЖЖ, и в фэйсбуке тоже. Выкопали записку запорожского попа-придурка, опубликованную в каком-то драном листке, и носятся с этим и жуют, и цитируют, и возмущаются, глаза выпучивают.

Читай "Православие и мир", там обсуждаются разные мнения.
http://www.pravmir.ru/

[emmy-l.livejournal.com]

Что характерно, первый случай, когда Россия отказалась выполнить решение Суда по правам человека и началось обсуждение "Страсбург нам не указ" - дело российского военнослужащего, которому отказали в отпуске по уходу за ребёнком. Формально было можно, но вояки взвились - чтобы мужик да с ребёнком сидел, это нарушение устоев. После этого Зорькин написал огромную статью против Страсбургского суда.