Rigged election или кого собирается высечь...

[ninazino]

республиканская вдова республиканский номинант?:))

Трамп на вчерашних дебатах отказался от безусловного принятия результатов выборов, сказав, что собирается keep us in suspense, то есть держать в подвешенном состоянии относительно того, признает он их или нет.

Это потому, что он уже сейчас считает (да что там считает -- знает наверняка!), что выборы будут сфальсифицированы. Но кем? -- спросит заинтересованный читатетль. Кто эти нехорошие люди, которые собираются укарсть у Трампа выборы?

А -- республиканцами, получается. Потому что выборы осуществляются штатами в соответствии с теми правилами, которые там установлены. В штатах разные бюллетени, разные способы отметок в них (во Флориде, например, нужно было пробить дырочку рядом с выбранным кандидатом -- помните при пересчете "pregnant chads"?, у нас надо закрасить кружочек), разные машины и механизмы подсчета, разные правила проверки и регистрации, короче, выборы -- дело штатов.

В большинстве штатов отвечают за процесс секретари штатов, где-то есть специальная должность для организации выборов, но в основном -- госсекретари. Их назначают губернаторы штатов.

Так вот, в большинстве штатов губернаторы и, соответственно, их кабинеты -- республиканцы: в 31 штате -- губернаторы-республиканцы, и только в 18-ти -- демократы. Один -- независимый.

Да, скажете вы, но ведь вовсе не все штаты являются battleground или swing states, то есть такими штатами, где исход выборов заранее неочевиден и где, тем самым, решается судьба выборов. Но и там, оказывается, большинство губернаторов-республиканцев: 7 -- республиканцев и 4 демократа:
Colorado - dem
Florida- resp
Iowa - resp
Michigan - resp
Nevada - resp
New Hampshire - dem
North Carolina - resp
Ohio -- resp
Pensylvania -- dem
Virginia -- dem
Wisconsin -- resp

Ну и кого будет Трамп обвинять в случае проигрыша? Правильно, высечет свою же собственную партию. Ему мало того, что он ее по факту расколол (за и против него), ему надо еще вывалять в грязи избирательный процесс и респубоиканских губернаторов.

PS: Более того, в рамках штата выборы осуществляются на уровне графств, вот республиканец и бывший республиканский кандидат в президенты сенатор Рубио не даст соврать:
This election is not being rigged," Rubio said when asked if he has faith in the November election results. "And I'm going to explain to you why it's not being rigged in Florida and why I hope he stops saying that — he should stop saying that. We have 67 counties in this state, each of which conduct their own elections. I promise you there is not a 67 county conspiracy to rig this election."

Comments

[sab123.livejournal.com]

Вообще-то далеко ходить не надо, достаточно знать, кто запрещает законы, предотвращающие voter fraud. А запрещают их демократы. И пожинают плоды, есть исследование, показывающее, что результаты выборов имеют примерно 5% сдвига в сторону демократов благодаря злоупотреблениям.

Кстати, а чего клинтонианцы уцепились за эту фразу Трампа - как всегда неизвестно. Фраза не содержит ничего крамольного. А перевирают ее на все лады. Ну то есть да, известно, чего уцепились - чтобы как всегда перевирать.

Кстати, а как вы относились к Алу Гору?

[ninazino.livejournal.com]

A comprehensive investigation of voter impersonation finds 31 credible incidents out of one billion ballots cast

31 на миллиард, Карл. Вы об этом исследовании говорите?:))

И вообще смешно: демократы вам чего-то там запрещают. Да изберите побольше респудиканцев в штатные парламенты, и флаг им в руки!

Теперь по Алу нашему Гору. Не он затеял пересчет, пересчет изначально был предпринят опять-таки в соответствии с законами штата: там, когда результаты оказываются близкими, обязателен пересчет. The small margin produced an automatic recount under Florida state law. Это уж в результате пересчета стали возникать дополнительные вопросы о butterfly ballot и pregnant chads.

[sab123.livejournal.com]

> 31 на миллиард, Карл. Вы об этом исследовании говорите?:))

Нет, не об этом.

> Да изберите побольше респудиканцев в штатные парламенты, и флаг им в руки!

Не получается флаг в руки. Федералы мешают - отменяют законы штатов. В нескольких штатах недавно принимали такие законы, федералы их поотменяли.

> Это уж в результате пересчета стали возникать дополнительные вопросы о butterfly ballot и pregnant chads.

Ну так у кого стали возникать? И важный момент: сколько времени у него заняло признать поражение.

Собственно, даже за Гором ходить необязательно. Достаточно посмотреть на недавний референдум о Брекзите. Казалось бы, вообще в другой стране, кому тут какое дело может быть до их референдума? Но нет, клинтонский электорат до сих пор рассуждает о том, как британцы Неправильно Проголосовали, должно быть Что-то Не Так.

[ninazino.livejournal.com]

Я уже нижеследующему товарищу ответила: никто ничего не поотменял, федералы отставивали свои позиции в судах, а не путем вертикали.

Но нет, клинтонский электорат до сих пор рассуждает о том, как британцы Неправильно Проголосовали, должно быть Что-то Не Так.
Эта пять! Вы, видимо, и есть тот самый клинтоновский электорат, потому что я впервые это слышу... от вас.

[sab123.livejournal.com]

Так вот через суды и поотменяли. Согласно законам, принятым известно кем, и интерпретацией этих законов в пользу известно кого.

> Вы, видимо, и есть тот самый клинтоновский электорат, потому что я впервые это слышу... от вас.

Вы как будто совсем под камнем живете. И про призывы (иностранные!) проводить повторный референдум тоже не слышали?

P.S. Что там с Гором-то?

[ninazino.livejournal.com]

Ну вот, теперь уже и суды виноваты:)) Но вы не расстраивайтесь, далеко не везде поотменяли, читайте внимательнее:))

[ninazino.livejournal.com]

P.S. Про Гора я ответила.

[sab123.livejournal.com]

О, наткнулся опять на _ту_ статью:

https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2014/10/24/could-non-citizens-decide-the-november-election/

[quichenotte.livejournal.com]

Ха-ха-ха.

[big-hare.livejournal.com]

Вы либo рaссуждaете o вещaх, в кoтoрых чудoвищнo неинфoрмирoвaны, либo всё пoнимaете, нo делaете вид, чтo нет. Oчень мнoгие штaты принимaли зaкoны, требующие предъявлять при гoлoсoвaнии удoстoверения личнoсти. Aдминистрaция Oбaмы делaет всё, чтoбы не пoзвoлять штaтaм ввoдить пoдoбные зaкoны в действие. Тaк чтo решaют не штaты, штaты придaвлены преслoвутoй вертикaлью влaсти.

[ninazino.livejournal.com]

А что же вы не сделали это вот все до прихода ужасного Обамы, при Буше? Он-то не запрещал, поди? Или тоже, злодей, на демоократов работал?:))

[ninazino.livejournal.com]

А вообше-то чудовищно неинформированы и хамоваты вы. Хоть бы, прежде чем хамить, справились бы в Википедии:
In the United States, voter ID laws have been passed in thirty-three[1] states.[2] At the federal level, the 2002 Help America Vote Act requires a voter ID for all new voters in federal elections who registered by mail and who did not provide a driver's license number or the last four digits of a Social Security number that was matched against government records.[3]
Ну и далее там о том, как федеральное правительство борется с этими штатными законами. Нет, не то что вы подумали, вертикаль там запретили и все. Нет, через суды. И суды в разных штатах принимали разные решения.

Так что уж уймитесь, sore losers:))

[yucca.livejournal.com]

Я бы даже и рада предъявить что-нибудь, да некому, на избирательном участке не была уже много лет, все по почте.

[ninazino.livejournal.com]

Ну вот, штат такой, стало быть. Мы пока по старинке, но можно голосовать заранее, early vote, что я и собираюсь сделать.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

И тут у меня карта как попёрла.... (http://anekdotwork.blogspot.ru/2010/05/blog-post.html)

[big-hare.livejournal.com]

Вo-первых, прoгoлoсoвaть мoжнo зa другoгo челoвекa, кoтoрый регистрирoвaлся прaвильнo, уже гoлoсoвaл, a пoтoм умер или переехaл. Или прoстo не пришёл, явкa-тo у нaс oкoлo пoлoвины. Пишут, чтo в 141 грaфствaх пo стрaне зaрегистрирoвaнных избирaтелей бoльше, чем живых взрoслых людей.

Вo-втoрых, сaмa прoцедурa регистрaции чaстo oсуществляется дoбрoвoльцaми-aктивистaми. Oни, вoзмoжнo, и дoлжны прoверять прaвa, нo левые мoгут этoгo и не делaть, дa ещё и регистрaций микки-мaусoв нaкидaть. Кaкие-тo из этих регистрaций вылaвливaют, кaкие-тo нет.

Чтo же кaсaется судoв, тo судьи всё бoльше пoлитические нaзнaченцы. Федерaльные суды вo мнoгoм - чaсть тoй же федерaльнoй вертикaли.

Кoнечнo, жульничествo нa выбoрaх - не единственнaя и дaже не глaвнaя причинa нaших прoблем с выбирaемыми чинoвникaми. Нo oнa внoсит свoй вклaд.

[taki-net.livejournal.com]

+++ Пишут, чтo в 141 грaфствaх пo стрaне зaрегистрирoвaнных избирaтелей бoльше, чем живых взрoслых людей.

Очень странно, что не во всех: по теории вероятностей, в междусверочный период хоть кто-то должен умереть в каждом графстве. Если сверка раз в год, и смертность избирателей равна 1 проценту, то в среднем в любой момент в списках должны быть полпроцента лишних избирателей. А вероятность, что это 0 - ничтожно мала.

[ninazino.livejournal.com]

Совершенно верно. У нас в штате в качестве сверки присылается письмо, которое надо подписать и вернуть, но это происходит где-то весной, в лучшем случае -- в начале лета. Очевидно, что после этого и до выборов кто-то умрет, так что "мертвые души" есть скорее всего везде. Другое дело, что пока не зарегистрировано случаев голосования за мертвых.

[ninazino.livejournal.com]

Я имелла в виду -- массовых случаев. Какие-то случаи скорее всего есть, но они погоды не делают: ни о каких каруселях и речи нет.

[ninazino.livejournal.com]

Нет, не вносит. Недостаточно иметь "мертвые души" в списках -- надо, чтобы кто-то за них голосовал, а это происходит черезвычайно редко.

Что касается регистрации, то у нас в штате это обычно делается в city hall, а сейчас можно online, в обоих случаях при наличии какого-то id, а вовсе никакими не активистами. Хотя, поскольку в разных штатах по-разному, может, где-то и активистами, но никто не мешает активиствовать республиканцам. Идите и проверяйте.