ninazino: (FM)
[personal profile] ninazino
Буша, убившего стоко человек, что мало никому не покажется.

Одновременно мне не понятны те, кто попку рвет против Клинтонов. Они, конечно, не подарок, но попку рвать?

Date: 2016-07-05 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
я вообще не понимаю как можно попку рвать против буша, клинтонов, трампа или даже круаз :-) жалко попку, она одна.

Date: 2016-07-05 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Вот именно!:))

Date: 2016-07-05 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Представляю себе, как вы ненавидите Линкольна, который убил на порядок больше.

Не забудем, не простим!

Date: 2016-07-05 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
... и Вильсона, и Рузвельта!

Re: Не забудем, не простим!

Date: 2016-07-05 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Не сравнить с Линкольном. Главный убийца.
Edited Date: 2016-07-05 09:52 pm (UTC)

Главный убийца

Date: 2016-07-06 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Вы правы. Пишут, что в Гражданскую войну погибло примерно столько же американцев, сколько во все остальные войны вместе взятые.
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
который убил на порядок больше.

Вообще-то на два порядка. И это при том, что население Америки было тогда гораздо меньше.
From: [identity profile] van bart (from livejournal.com)
"Линкольна, который убил на порядок больше"

"Вообще-то на два порядка"

Эти два комментария много говорят о вас обоих, как о людях, не считающих иракцев за людей.
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Цитирую предыдущую запись [livejournal.com profile] ninazino:

"Это ж не то, что при Буше: пять тысяч погибших наших мальчиков и девочек..."

При Линкольне "наших мальчиков и девочек" погибло в сто раз больше -- вот кого надо ненавидеть!

Date: 2016-07-05 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
ключевое и неожиданно правдивое слово - шизофренически

полностью согласен

Re: "...против Клинтонов. "

Date: 2016-07-05 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] old-leon.livejournal.com
Клинтон Билл был обаятельным и милым, но довольно неприятным человеком. У нас бы его просто посадили. В тюрьму. За секс со стажеркой. Это не шутка. Наш бывший президент за это сидит.

Госпожа Клинтон вполне очевидно умнее и во всех отношениях достойнее своего мужа. Она могла бы справиться с работой президента лучше Билла. Она профессиональный политик, на голову выше Обамы. Авторские права на "Обамакэр", мне кажется, на самом деле принадлежат Хилари. Просто она проиграла праймериз, и у неё отняли эту фишку.

Единственное, что может помешать здравомыслящему гражданину проголосовать за Хилари, это её адское и ничем не ограниченное честолюбие: она продаст абсолютно всё, включая честь, совесть, детей и внуков, ради того, чтобы стать президентом Соединённых Штатов Америки хотя бы на пять минут. У неё нет никаких других целей и никаких других приоритетов. Мой жизненный опыт заставляет меня остерегаться таких людей. Я бы сказал "панически бояься", если бы мне было свойственно впадать в панику или осталось бы чего на этом свете бояться.

Re: "...против Клинтонов. "

Date: 2016-07-05 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Несколько поправок:

1. Если бы Клинтон был Республиканцем, то его и у нас бы посадили.

2. Хиллари не может продать честь и совесть за то, чтобы стать Президентом, поскольку она это уже все продала. За деньги.

3. За исключением того, что ее муж бабник, нет никаких причин подозревать, что она умнее. И, если обвинение в изнасиловании было неправдой, то нет никаких причин подозревать, что она достойнее.

4. То, что она на голову выше Обамы, и ей принадлежат авторские права на обамакер, я думаю, правда - однако, я полагаю, хотя ни то, ни другое не может считаться заслугой.
Edited Date: 2016-07-05 09:58 pm (UTC)

RE: Re: "...против Клинтонов. "

Date: 2016-07-06 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
За что? За консексуальный секс с взрослой женщиной? Или за то, что врал? Так за то, что врал, он попал под импичмент, но голосов не хватило, чтобы его снять с президентства.

Re: "...против Клинтонов. "

Date: 2016-07-06 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
За секс с подчиненной, за которым последовала помощь этой подчиненной в поиске работы.

RE: Re: "...против Клинтонов. "

Date: 2016-07-06 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А вы не видели на знаменитой фотографии, как она на него смотрела? Что любила, в голову не приходит?

Re: "...любила, в голову... "

Date: 2016-07-08 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] old-leon.livejournal.com
Дорогая ninazino, да никто не сомневается, что любила. Именно поэтому она никогда не воспринималась публикой как негативный персонаж в этой драме. Её никто не винит. Симпатии к Монике и отсутствие симпатий к Хилари основаны именно на впечатлении, что первая делала это по любви, а вторая - чтобы стать президентом.

RE: Re: "...против Клинтонов. "

Date: 2016-07-06 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да, и по поводу второго пункта: вы так говорите, как будто в школе марксизма-ленинизма, мол, деньги -- это плохо:))

Re: "...против Клинтонов. "

Date: 2016-07-06 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Очевидно, Вы довольно низко цените честь и совесть.

Это единственное объяснение, каким образом из моего утверждения можно вывести, что я, наверное, думаю, что деньги это плохо.

RE: Re: "...против Клинтонов. "

Date: 2016-07-06 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я-то? Низко не низко, но таки считаю, что репутация -- те же деньги, дорогого стоит. Поэтому мне непонятно, как ее можно продать? Деньги за деньги:))

RE: Re: "...против Клинтонов. "

Date: 2016-07-06 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Вы серьезно? Девушке Монике было больше двадцати одного года. По всем меркам -- возраст согласия.

Date: 2016-07-06 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Буша уже проехали, прошлое уже не исправишь. А с Хиллари речь о будущем. От некомпетентного президента и разглашенной ей секретной инфы куда больше может погибнуть чем при Буше.

Вот пишет не какой-то правый пропагандист, а комментатор на CNN и специалист:

Buck Sexton is a political commentator for CNN, previously a CIA counterterrorism analyst.

"
... Clinton lied repeatedly to the American people about her handling of classified material, which Comey called "extremely careless."
There were over a hundred emails in 52 chains that were found to contain classified information, including at least eight at the Top Secret

... This["no charges should be filed"] is legalistic gymnastics meant to justify what is clearly a political decision.
A less-connected government servant, without the enormous machinery of the Democratic National Committee and the Clintons at their back, would at a minimum likely be stripped of security clearance and fired for exactly what Clinton did.
"

Date: 2016-07-06 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] hirelingofnato.livejournal.com
Мы присутствуем при зарождении нового мема: "миллиард расстреляных лично Бушем"

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 08:22 am
Powered by Dreamwidth Studios