Date: 2016-07-03 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] hard-squeeze.livejournal.com
Может, женщины просто более, в среднем, эмоциональны чем мужчины, а потому нервничают больше или не так уверены в себе? Ранее считалось, что инженерно-технические работы как бы не для женщин, причём сами женщины могли разделять этот стереотип. Поэтому они нервничают, что на интервью их всё равно "зарубят" или что они действительно хуже мужиков в технике разбираются, отчего их ответы звучат неуверенно, паузы слишком долгие, энтузиазма поменьше. И тут уже неважно, мужской или женский голос говорит.

Date: 2016-07-03 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да, видимо так. Я бы тоже после первого провала ушла бы. Мне повезло -- первого провала не случилось.

Date: 2016-07-04 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] hard-squeeze.livejournal.com
Если бы я ушёл после первого провала, я бы сейчас валялся бы под мостом в коробке или 6 feet under. Вот такая вот суровая реальность. ;-)

Date: 2016-07-03 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kum-tykva.livejournal.com
Например. Или, скажем, есть некоторое матожидательное значение селф-конфиденса для обоих полов, на которое они и дрессируются с детства -- и тетка с уровнем, большим этого значения, классифицируется как "слишком босси", а мужик с меньшим(не забудем, для каждого гендера оно свое, для эм больше, чем для жэ) -- как "слишком сисси". При таких раскладах камуфлирующаяся голосом под мужика тетка будет отшита как "слишком сисси мужик" и т.д. Да не, куча способов интерпретации, особенно с таким-то пересказом.
Я пока не вижу совершенно, что эта шняга по ссылке доказывает, не говоря уже -- и это самое важное -- об никаких ссылках на первоисточник. Хотелось бы узнать подробности от авторов рисерча, а не в в виде "Рабинович насвистел" под эффектным хамским хедлайном. Или я глючу, и есть там первоисточник?

Date: 2016-07-03 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да что это шняга доказывает? Ничего, разумеется. Всего лишь, что женщин в программистах сильно меньше. А так-то -- что?:))

Date: 2016-07-03 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Я не заметил. Когда девки до интервью доходят, они нормально сдают. Не хуже мужиков.
Другое дело, что их меньше в STEM, чем мужиков.

Date: 2016-07-03 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Мы быстрее сдаемся. Патамушта перфекционистки, бля.

Date: 2016-07-04 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Неа. И этого не заметил. Поведение девок ничем не отличается от поведения мужиков на интервью.

Date: 2016-07-03 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Именно так: когда мы доходим, ничем не хуже. Но дойти же надо. Ты заметил, что я держусь здесь, как мужик? Вот и в профессии так.:))

Date: 2016-07-04 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ни хрена ты не мужик.
Мужик бы твух немецких овчарок завел.

Date: 2016-07-04 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Интересно как. Но мужчины понимают женщин куда лучше, чем наоборот, мне кажется. Несмотря на весь буллшит и самообман, который накручивают по этому предмету женщины. Потому что страшно читать все эти тренинги по пониманию мужской персоны, какой надо быть балдой, чтобы в это верить.

Поэтому и ведут они себя успешней, прикидываясь женщиной, чем женщина - мужчиной..

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

May 2026

S M T W T F S
     12
3 4 5 6 7 89
10 11 1213 14 15 16
1718 19 2021 22 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 26th, 2026 10:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios