Задумчиво

[ninazino]

Я давно удивляюсь, как вдруг партия Линкольна, по тем временам -- самая прогрессивная, географически -- северные штаты, янки проклятые, как вдруг она превратилась в рупор южных штатов? И, наоборот, как вдруг партия рабовладельцев из южных штатов вдруг превратилась в ненавистных всеми прогрессистов и толерастов из -- географически -- северных штатов?

И думаю я, что мы сейчас наблюдаем похожий переход, который, видимо, многое объясняет. Это -- демократия, детка.

Да-да, самая плохая, но лучше нет.

Ну вот живой пример, о котором я сказала, что он -- похожий переход, который объясняет. Сейчас Трамп открытым текстом выступает против свободной торговли. Это же был один из основных пойнтов республиканцев. Но -- вот: за free trade -- голимые Обама и Клинтон, против -- любимые массами Берни и Дональд.

Я думаю, что респы -- единожды просравшись, кто тебе поверит? -- будут строиться под эту анти-трейдовую позицию Трампа. А куда им деться? С их антиабортарием, антииммигрантсвом, вот с эти всем -- куда? Проглотят и анти-трейд. Иначе придется отказаться от бреда антиабортария и антииммигрантсва. А от них придется отказываться, one way or another, все, поезд ушел.

Но, как из дем-партии рабовладельцев вылупилась нынешняя, я очень надеюсь, что и из потерявшей все свои ценности партии республиканцев вылупится что-то очень meaningful. Я знаю, it will.

Comments

[impudent-squaw.livejournal.com]

Дык...а как из того, что неплохо бы, чтобы Чайна тоже платила тариф, как и мы, когда продаем что-то в Чайне, получился переход к запрету абортов?

[ninazino.livejournal.com]

Не, вы сериозно? Вы не думаете, что это мы выигрываем от трейда с Чайной, покупая их дешевые товары? Не, я не против, если вам хочется платить за майку тридцать долларов -- be my guest, как говорится. Свобода -- она такая: предполагает ответственность, особенно монетарную.

[impudent-squaw.livejournal.com]

А я не настолько владею вопросом, чтобы утверждать, что мы выигрываем.
Но платить тариф они должны. Как-то нам наш огромный долг надо гасить? Надо.
Болезненный вопрос, но раньше или позже этот нарыв надо вскрыть.

Аборты никто не запретил вроде - нет?
Вот откуда такая драма насчет просравшись и пр. Кто просрался-то? Пардон.

[ninazino.livejournal.com]

Вы никогда не покупали товары, сделанные в USA vs. China?

Да я не против, платите втрое, если это вам лучше.

Вы правда не понимаете, что на данный момент Америка эксплуатирует дешевый труд других стран? Вы хотите, чтобы все товары, которые вы покупаете, были произведегы американцами?

Нет, это благородная позиция, нет вопросов. Вопрос в том, как это выдержит этот идиот, который за это голосует.

[grihanm.livejournal.com]

Импортозамещенее же!

[ninazino.livejournal.com]

Оно, родимое:))

[impudent-squaw.livejournal.com]

Я не поняла - что значит "эксплуатирует труд других стран" - импортировать это эксплуатация? А перестать покупать китайский дрек если, то ейное прекращение?

Я не за "перенести все домой", а за "ввести тариф".
Если мы платим, то почему они не должны?
Этот вопрос мусолится долго-долго уже, и ни у кого не хватает духу их прижать. Это совершенно справедливо приравнивается к обьявлению войны экономически.

[ninazino.livejournal.com]

А вот перестаньте покупать "китайский дрек", кто вас неврлит его покупать?

Они платят гораздо больше, но если вам охота платить столько же, то это ваш выбор. Когда бог хочет наказать, он выполняет ваши желания.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Так а я практически и не покупаю. Стараюсь не.
Где именно они платят больше и за что?

[ninazino.livejournal.com]

Они платят больше там, где мы платим копейки за их продукты. Вы, возможно, стараетесь покупать более дорогие изделия из США, но вот где они? Майки-футболки -- гле?

[impudent-squaw.livejournal.com]

Да полно на самом деле, вот всякие майки, сделанные в Мексике-Перу-Вьетнаме-Корее.
На самом деле фетиша особо не делаю и если очень нравится, так покупаю)
Не обувь, конечно, и не сумки, обувь из Чайны может убить любые ноги.

Где они платят больше "там"?)) Вот "там" - это где? Они платят за американское, как и все азиаты, дороже чем за свое, за Макдональдс всякий)). Это да.

В американском экспорте-импорте с Чайной имеется довольно серьезный
перевес в сторону Чайны. Они долго-долго кривлялись после вступления в ВТО и старались не открывать свой маркет, но все-таки
пришлось. Он сокращается, по-моему.

[ninazino.livejournal.com]

Не, ну на минуточку, давайте возродим здешнее Иваново, вы в курсе, что это? Я живу в городе, который был этим Иваново, текстильной столицей Массачусетса. Вы хоть на секунду представляете, как жили эти женщины, работавшие по двенадцать часов в сутки? Нет? Так приезжайте, у нас есть музеи на этот счет.

[impudent-squaw.livejournal.com]

А вот как из моего (и не только) мнения, что китайский ввоз надо обложить налогом, вытекает то, что я предлагаю эксплуатировать женщин по 12 часов в день?))
Нина, как?
Опять "обосравшиеся респы" хотят и женщин эксплуатировать и до кучи аборты им запретить?)))

[ninazino.livejournal.com]

Не вытекает, нет, я это никому и не приписываю:)). Однако введение налога приведет только к удорожанию текстиля, а все равно вряд ли возродятся эти мануфактуры в Америке. Кому и какая выгода от этого налога, в чем выигрыш-то?

[impudent-squaw.livejournal.com]

Выигрыш в том, что а) сравняются шансы, б) приток денег, вы не каждый день покупаете штаны и это не такое заметное повышение, которое раздавит ваш домашний бюджет

Выгода большая, они бы так не верещали иначе

[ninazino.livejournal.com]

Кто не верещал бы -- Chamber of commerce?:))

[impudent-squaw.livejournal.com]

Китайцы.

[varana.livejournal.com]

А китайские женщины сколько работают и как живут?

[ninazino.livejournal.com]

Я не знаю, думаю, что не очень сладко тоже. Мой пойнт, впрочем, не в этом, а в том, что производить дешевый текстиль в штатах сейчас приведет к многократному его подорожанию. Как и предлагаемый моей оппоненткой налог на китайский текстиль. Я не вижу, где выгода и для кого?

[impudent-squaw.livejournal.com]

Не только на текстиль, а абсолютно на все ввозимые ими товары.

[ninazino.livejournal.com]

То есть подорожает все:))

[impudent-squaw.livejournal.com]

Если захотят быть конкурентоспособными остальным , то ненамного подорожает.
Вы просто никода не работали с Китаем и не были в нем, подозреваю))
Их не жаль. ЖАль нас)

[ninazino.livejournal.com]

И не работала, и не была:)). Пойнт поста не собственно в этом, хотя я и за free trade, а в том, как на глазах меняется платформа партии на противоположную:))

[ninazino.livejournal.com]

А вот интересно: вы правда ни о чем таком не задумывались?

[impudent-squaw.livejournal.com]

О чем именно? Как у вас происходит в голове этот плавный переход?
Кто обосрался? О чем?

[ninazino.livejournal.com]

Вообще-то этот переход произошел не совсем у меня в голове:))

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ну, я просто прочитала Ваш пост - просравшиеся (ГДЕ???) респы с их антиабортами должны построиться под фритрейд якобы)))

[ninazino.livejournal.com]

Нет, они, разумеется, никому ничего не должны. Просто они эту мульку продвигали, а теперь получается, что и против абортов, и против свободной торговли, против всего. Ну, выбор и есть выбор:))

[ninazino.livejournal.com]

Пост, собственно, именно о том, как происходит смена партийной парадигмы на прямо противоположную: вы это сейчас блестяще продемонстрировалм:)!. Раньше респы были за свободную торговлю, а теперь -- вот.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Нина, Вы вообще что-то многовато мне приписываете - и желание закабалить женщин, и смену парадигмы.
Респы когда были за перекос импорта-экспорта в сторону Китая?

Это не имеет ничего общего со свободной торговлей, когда один платит тариф, а другой - нет.

Какая нам нахер разница, за что они там платят дешевле в своем муравейнике)

[ninazino.livejournal.com]

Да не приписываю я вам лично, но ведь правда, что речи Трампа практически меняют на глазах давно устоявшуюся партийную платформу: https://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/30/donald-trump-free-trade-foreign-policy-china-republicans

[impudent-squaw.livejournal.com]

Это весьма и весьма притянуто за уши.
А уж кто-кто китайцев облизывал, так это дуэт Клинтонов (и продавал им то, что продавать нельзя было).

[ninazino.livejournal.com]

Что -- притянуто за уши? Что республиканцы до Трампа были за free trade?

[impudent-squaw.livejournal.com]

Понятие free trade как оно подается в статье притянуто за уши.

США платит тариф за ввоз в Китай своих товаров? Да. Китай платит за ввоз в США? Нет.

Это никак не free trade, сорри.

[ninazino.livejournal.com]

А уж кто-кто китайцев облизывал, так это дуэт Клинтонов
Я ровно об этом: смена партийных парадигм, причем прямо на глазах. Еще чуть-чуть, и республиканцы будут обниматься с labor unions.:))

Последние (то есть unions) уже подумывают об этом: http://www.washingtonexaminer.com/labor-unions-giving-serious-thought-to-endorsing-trump/article/2573359

[affidavid.livejournal.com]

Клинтон сейчас тоже против free trade. Если бы избирался Обама, то тоже был бы против. А самым anti-immigration в истории США был Рузвельт.

[ninazino.livejournal.com]

А самым anti-immigration в истории США был Рузвельт
Я же именно об этом: платформы партий меняются на глазах, все под давлением электората.:))

[elf-ociten.livejournal.com]

за фри-трейд всегда были южане-демократы, республиканцы за протекционизм, поэтому и началась гражданская война)) трам возвращается к истокам, да и не таким уж не расистам был линкольн, по его плану негров надо было выселить в африку обратно))

[ninazino.livejournal.com]

Ну вот когда-то были южане-демократы, потом все поменялось, стали республиканцы, которые тоже вдруг в большинстве оказались на юге, теперь опять платформа резко меняется, прямо на глазах. Пост именно об этом.

[verevkin.livejournal.com]

Скоро все будут делать роботы здесь и проблема сама отпадет :)