Все внимательнее и внимательнее
May. 28th, 2016 12:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazino...присматриваюсь к номинантам либертарианской партии. Чейнч так чейнч, и в партиях тоже. Впервые они будут в бюллетенях всех пятидесяти штатов, говорят. Говорят, денег им нужно. Видимо, дам. Не Трампу же с Хиллари давать:))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-28 05:59 pm (UTC)дай лучше мне денег, я сильно расстратилась. ;-)
no subject
Date: 2016-05-28 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 06:07 pm (UTC)i am kidding. but glad to hear you out on this.
right now my "izderzhki
are not due to some grave circumstances we have on hand, but due to my dealing with them by buying luxury items i don't really. need.......
D is d= all siapproval ;-)) but. why not. if it gives me any pleasure.
no subject
Date: 2016-05-28 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 08:36 pm (UTC)Что-то здорово неладно в нашем королевстве. Ты фашистами заинтересовалась, мой сын в коммунисты подался, народные массы между Трампом и Хиллари выбирают.... Остановите самолет, я слезу.
no subject
Date: 2016-05-28 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 09:26 pm (UTC)- Сколько надо либертарианцев, чтобы поменять сгоревшую лампочку?
- Нисколько, придет свободный рынок и лампочка сама поменяется.
Я не люблю кидаться словом "фашист", к тому же за последнее время оно вообще потеряло всякий смысл и стало синонимом нехорошего человека. Либертарианские идеи недалеки от "чайной партии", вернемся, типа, к истокам, будем жить как первые поселенцы, государство регулирует внешнюю политику, а внутри мы сами разбемся, общество - саморегулирующая система. Государство не должно иметь полномочий вмешиваться в бизнес, регулировать зарплаты и рабочий день, кормить больных и голодных. Это сделает здоровое общество, частная благотворительность надежнее государственной и чиновники не воруют, т.е. нет overhead. Гладко и красиво на бумаге и, как всякая идеалистическая идея, упирается в несовершенство человеческой природы. Конкретная деревня живет сегодняшним днем, а не завтрашним, а сегодня стариков выгоднее утопить, есть более насущные расходы. Когда примерятся топить нынешних правителей, им поздно будет вопить " а нас за что". Правители - не идиоты. Я опущу очевидную часть, почему идеализм ведет к диктатуре, что правый, что левый. У меня "фашизм" не фигура речи. Любая идеология, построеная на идеализации человеческих качест ведет в одну яму, что Гитлер, что Сталин - итог один.
А Ромни человек занятный, но совершенно лишенный принципов. Любых, что бы он не декларировал.Он был социалистом, когда провел реформу здравоохранения и до сих пор она работает у нас в штате лучше, чем где угодно. Он вообще социалист в европейском, а не советском смысле. Или мимикрировал под желания довольно богатого штата. Калифорния богаче, но живут хуже, может это ваообще не зависит от губернатора, у них есть граница с Мексикой, у нас - нет.
Ну и личное - ты можешь поверть мормону? Читала я ихнюю библию, мне столько не выпить, чтобы поверить в пророка, как его звали? Джон Смит, кажется. Забавное чтение, почитай, обсудим. Мне в Италии когда-то делать было нечего, я и проштудировала. Не Коран, английский язык без изысков.
no subject
Date: 2016-05-28 10:08 pm (UTC)фашизм - это социалистическая идеология а не либертарианская
либертарианская не идеализирует человеческие качества - она идеализирует выгоду
как и любая абстракция - ее заносит
но к людям это относится только в той мере в какой ее заносит
no subject
Date: 2016-05-29 05:29 am (UTC)можете посмотреть в ISideWith.com
он сам, кстати, сказал, что когда прошел этот тест, то ближе всего оказался к самому себе (на 99%, это понятно), а следующим - на Сандерса
(т.е. теперь уже скорее я в нем сомневаться должен :)
он - дважды губернатор умеренно-левого Нью-Мексико,
его вице - дважды губернатор неумеренно левого Массачусетса
майн кампфом там не пахло
я сам не либертарианец, и с их идеями и решениями не всегда согласен,
но не соглашаться с наличием проблем на которые они указывают (даже если они единственные, кто это делают) - это страусиная политика головы в песок
вот кто настоящий центрист:)
Date: 2016-05-29 07:14 pm (UTC)Re: вот кто настоящий центрист:)
Date: 2016-06-04 05:38 am (UTC)кстати, еще hirelingofnato где-то там же был
RE: Re: вот кто настоящий центрист:)
Date: 2016-06-06 08:55 am (UTC)Re: вот кто настоящий центрист:)
Date: 2016-06-07 09:08 pm (UTC)а главное, убирают выбывших - а вот это зря...
у меня изначально был Рэнд Пол (я, оказывается, либеертарианец),
потом стал Круз, но посмотрев на "карту", я бы сам сказал, что Джонсон ближе, даже если процент совпадений меньше
no subject
Date: 2016-05-31 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-07 09:09 pm (UTC)А зачем вообще на выборы ходить?
Date: 2016-05-31 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-01 03:40 pm (UTC)