Hijacked:))
May. 24th, 2016 12:29 pmКак раньше пандиты вовсю трубили, что Трамп "hijacked" (по-русски "угнал", что ли? как лучше перевести в этом контексте, не уверена) республиканскую партию, так теперь иногда говорят то же самое о Берни в отношении демократической. И то, и другое справедливо: оба только недавно стали политическими представителями вышеозначенных партий: Трамп вовсе не был политиком, а Сандерс политиком-то был, но не демократом.
Ни один из них, избирайся он не от одной из основных партий, не имели бы никакого шанса. А вот, hijacked, и пожалуйста:))
Но надо и признать, что в той или иной мере каждый из них и порождение соответствующих партий. Трамп -- результат все увеличивающихся противоречий внутри самой республиканской партии, Сандерс -- результат полевения демократического электората.
У последнего при этом, по-моему, слегка слетела крыша от успеха, которого он и сам, видимо, не ожидал. Но это-то ладно, номинантом он, скорее всего, все же не будет, но он "воюет за программу", которая абсолютно фискально безответственна. От слова совсем. Так вот плохо то, как мне кажется, что Клинтон, которая таки скорее всего будет номинанткой, тоже съехала влево к берниному электорату. У них, видите ли, энтузиазм и порыв. Плохо то, что она так легко сдала центристские позиции, которые, я думала, у нее были.
Поэтому непонятно как относиться к тому, что Берни сейчас на корню убивает ее шансы: с одной стороны, он играет против нее и демократического истэблишмента на руку респам и Трампу, с другой, а нафиг нам социалист-лунатик типа Берни, но в юбке? Да еще и с таким негативным рейтингом?
Одним словом: будет Трамп:))
Ни один из них, избирайся он не от одной из основных партий, не имели бы никакого шанса. А вот, hijacked, и пожалуйста:))
Но надо и признать, что в той или иной мере каждый из них и порождение соответствующих партий. Трамп -- результат все увеличивающихся противоречий внутри самой республиканской партии, Сандерс -- результат полевения демократического электората.
У последнего при этом, по-моему, слегка слетела крыша от успеха, которого он и сам, видимо, не ожидал. Но это-то ладно, номинантом он, скорее всего, все же не будет, но он "воюет за программу", которая абсолютно фискально безответственна. От слова совсем. Так вот плохо то, как мне кажется, что Клинтон, которая таки скорее всего будет номинанткой, тоже съехала влево к берниному электорату. У них, видите ли, энтузиазм и порыв. Плохо то, что она так легко сдала центристские позиции, которые, я думала, у нее были.
Поэтому непонятно как относиться к тому, что Берни сейчас на корню убивает ее шансы: с одной стороны, он играет против нее и демократического истэблишмента на руку респам и Трампу, с другой, а нафиг нам социалист-лунатик типа Берни, но в юбке? Да еще и с таким негативным рейтингом?
Одним словом: будет Трамп:))
no subject
Date: 2016-05-24 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 05:13 pm (UTC)в отличие от ТолькоНеТрамп в республиканской
(ТолькоНеХиллари есть, но это другое дело
забавный оффтоп - одним из активистов этого движения является учитель английского языка и "класс.рук" моего сына, который говорит, что за Хиллари не проголосует ни в коем случае, и что она если не хуже, то и не лучше Трампа и вообще ТолькоСандерс!)
no subject
Date: 2016-05-24 05:35 pm (UTC)в отличие от ТолькоНеТрамп в республиканской
Очень точное замечание!
no subject
Date: 2016-05-24 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 07:37 pm (UTC)про второго вам особенно виднее будет, я его вообще не слышал,
а он, оказывается, был дважды (не как Ромни, а даже перевыборы выиграл) губернатор МА
no subject
Date: 2016-05-24 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 08:28 pm (UTC)жидоврелигиозных консерваторов пострадавший, когда они его послом не утвердили :)no subject
Date: 2016-05-24 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 05:36 pm (UTC)Трампом, чем же еще?:((
no subject
Date: 2016-05-25 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 08:47 pm (UTC)Если с большой, я, кстати, до сих пор не уверен, что он Клинтон в последний момент какую то каку не подкинет.
no subject
Date: 2016-05-24 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 08:57 pm (UTC)И говно там польется цистернами в прямом эфире.
Благо фильмец "Clinton Cash" выходит на экраны через месяц.
no subject
Date: 2016-05-24 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 09:13 pm (UTC)Полив говном в максимальных количествах и провоцирование Клинтон на неадекватную реакцию.
Она не привыкла к прямой критике. Пресса ее нежно облизывает и оберегает. Товарищи по партии тоже не сильно трогают. А ей придется столкнуться, напрямую, с бычарой без каких либо тормозов.
no subject
Date: 2016-05-24 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 09:38 pm (UTC)У Трампа получается,как то.
Ему на днях задавали вопросы на тему обид женщин и грязной компании, он, похоже, не разделяет мнение ведущих.
По существу он спорить может. За время дебатов его команда накидала неплохие тезисы, следя за вопросами, на которых он заваливался.
Ну и, понятно, вспомнит про желание разорить шахты и еще много чего.
no subject
Date: 2016-05-24 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 09:55 pm (UTC)Но поглядим, как оно будет
no subject
Date: 2016-05-24 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 03:40 pm (UTC)Рассмешил:))
Причем дважды рассмешил: уж сколько ее полоскали, и прямо, и косвенно, это раз. И второе, что именно, кхм, из выходяшего изо рта Тпампа в ее адрес ты называешь критикой?:))
no subject
Date: 2016-05-25 03:44 pm (UTC)"И второе, что именно, кхм, из выходяшего изо рта Тпампа в ее адрес ты называешь критикой?:))"
Например, ее роль в травле билловых пассий. Ее коррумпированность(скоро фильм выйдет. Жди). Понятно, что Трамп все это будет приправлять порциями говна, как он умеет. Ну, это не беда. Демократам придется не привыкать. Сами это дело любят
no subject
Date: 2016-05-25 04:37 pm (UTC)Да тот же Берни. А уж вообще-то -- назови политика, которого смешивали с говном больше, чем ее. И все -- никак.
no subject
Date: 2016-05-25 04:41 pm (UTC)Потом слегка раззадорился насчет ее речей перед банкирами и то это вяло звучало.
Она была в своей среде, поддерживающей ее.
Ты помнишь первые дебаты, когда журналисты просто откровенно отводили от нее неприятные вопросы
Ее мешают с говном в консервативной прессе. В центральных СМИ с ней оооооочень нежны.
Сейчас, когда берниевы соколы вообще с глузду съехали, к говнению присоединились некоторые сильно левые издания
no subject
Date: 2016-05-25 04:38 pm (UTC)А какая ее роль? Как именно она и кого именно -- "травила"?
no subject
Date: 2016-05-25 04:41 pm (UTC)Если очень захочешь, а потом их поищу
no subject
Date: 2016-05-25 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 04:54 pm (UTC)Простой поиск выдает тебе кучу ссылок
http://thefederalist.com/2015/09/21/hillary-clinton-is-no-friend-to-sexual-assault-survivors/
http://www.realclearpolitics.com/articles/2016/02/25/the_trashing_of_bills_accusers_what_did_hillary_do_--_and_why_did_she_do_it_129787.html
http://www.breitbart.com/big-government/2015/12/31/rap-sheet-the-women-who-claim-to-be-victims-of-bill-and-hillary-clinton/
no subject
Date: 2016-05-25 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 05:59 am (UTC)Вам, Вам.
http://ninazino.livejournal.com/1448628.html?thread=39995828#t39995828