Неприятный для меня пост, но тем не менее
May. 14th, 2016 12:06 amМне тут намекнули, что я якобы как-то поддерживала или оправдывала войну в Ливии. Если это так, то прошу ссылку в студию, и я в этом повинюсь: мы все ошибаемся. И я буду не я, если не признаю свою ошибку.
Если же это не так, то человек, обвинивший меня в этом, -- сами подставьте, что.
Если же это не так, то человек, обвинивший меня в этом, -- сами подставьте, что.
no subject
Date: 2016-05-14 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 06:28 am (UTC)http://ninazino.livejournal.com/719744.html
http://ninazino.livejournal.com/721206.html
http://ninazino.livejournal.com/723921.html
Потом, правда, начинается
http://ninazino.livejournal.com/728755.html
и
http://ninazino.livejournal.com/735095.html
От http://www.livejournal.com/users/zyrianin/
no subject
Date: 2016-05-14 11:08 am (UTC)А что, я zyrianin'а забанила? Самой интересноо, за что.:))
no subject
Date: 2016-05-14 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 09:38 pm (UTC)Я объяснил у себя в журнале, почему посты поссылкам - именно "за войну". Когда Вы их писали, Вам казалось, что Каддафи для истеблишмента запада - "наш сукин сын", и поэтому ему позволят задавить оппозицию. И Вам эта перспектива не нравилась. Какая нравилась - Вы там же и писали: надо-де не бояться прихода к власти фундаменталистов, которые будут еще хуже Каддафи, а - добиваться прихода к власти демократов, которые лучше!
Всё было сделано по Вашим просьбам: сукина сына объявили чужим, оппозицию разогнать не дали и т.д., и т.п. А что сделали это не демократически, а по-военному, о чем Вы вроде бы не просили... ну так никакими демократическими процедурами сместить Каддафи было невозможно. Вы этого не знали? Так Вы многого не знаете - ответственности (хотя бы моральной) это не снимает.
no subject
Date: 2016-05-14 03:13 pm (UTC)пока вы продолжаете передергивать - поясню
вы с неиссякаемым упоением пишете про буша и его "военные преступления" в виде войны в ираке
при этом войну в ираке начал саддам и две иракские военные компании проведенные силами союзников были одобрены конгрессом
при этом вы выгораживаете хиллари и обаму которые начали несанкционированную конгрессом войну в ливии - по сути не имея на это права
я уж не знаю какую именно они нашли лазейку в букве закона - дух закона говорит совершенно однозначно что войну объявляет конгресс а не президент
если бы вы обрушились на хиллари и обаму за их военные преступления в ливии, уж коли вы считаете что буш военный преступник - я бы это еще понял
поскольку же ваша "не_поддержка" войны в ливии носит характер голубого воришки - то да, я считаю что вы таким образом поддерживаете войну в ливии
по духу
по букве я не думаю что вы произносили слова " я поддерживаю войну в ливии"
но поддерживая военных преступников начавших неспровоцированную каддафи войну не только без согласия но и с прямым противодействием конгресса - да безусловно по сути вы поддерживаете войну в ливии
no subject
Date: 2016-05-14 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 04:31 pm (UTC)i am not that irritated though
i would say - entertained by annoyance with hypocrisies
no subject
Date: 2016-05-14 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 05:00 pm (UTC)nina knows facts, she cherry picks the ones she likes
she was following lybia from the get go - the links are above
the same applies to iraq and bush
to me - it is such a pure hypocrisy that I am actually quite entertained with it
no subject
Date: 2016-05-14 05:20 pm (UTC)i was fooled to, at first.
no subject
Date: 2016-05-14 05:25 pm (UTC)but not after benghasi
and not nina - who discussed these issues and hillary was discussed as early as 2011 - according to the links that appeared in the comments above
so, no
no benefit of the doubt to nina:)
and again - you witnessed our last conversation - she supports hillary, she denies any allegations against her
like I said - i like reading nina because of her pure hypocrisy.
no subject
Date: 2016-05-14 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 05:43 pm (UTC)let's put it this way - her LJ personality "ninazino" is a pure example of a pure hypocrite
she could be the nicest person in the world in real life
but how I would know?
no subject
Date: 2016-05-14 05:45 pm (UTC)and i don't se ehypocrisy. i see wishful thinking. yes, cherrypicking, ignorign facts. liek teh rest of my american family except mom in law. all will vote for hillary.
no subject
Date: 2016-05-14 05:57 pm (UTC)it is about recognition of facts
and yes, i stated it blantly - saying one thing about bush and not saying the same (or worse) thing about hillary - is a hypocricy
this is "LJ-ninazino"
the actual person could be very different and i trust your judgement
as for terminology:
@wishful thinking, cherrypicking, and ignoring facts@ - is called hypocrisy in my books
no subject
Date: 2016-05-14 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 10:02 pm (UTC)trump rules! go go clown!
no subject
Date: 2016-05-14 05:53 pm (UTC)one is a unnecessary virtually illegal operation against the Congress will that failed and our men where left to die, and the rescue operation was suspended and the documents are hidden
and another - is an actual war for the last 25 years, started with the aggression by the other party, with full approval of the Congress and internationally by UN.
and this is only lybia
and then we come to syria
and the word is that ambassador stevens was one of the key people on the field who promoted the syria war - he was shipping weapons from lybia to syria to arm rebels.
maybe that's why he did not receive the rescue - hillary just sacrificed him, once the cover was blown.
ofcoz you cannot compare unfortunate but legally and internationally-supported war with the warfare to turn a few countries up side down
no subject
Date: 2016-05-14 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 04:24 pm (UTC)не далее как вчера вы мне говорили что "преступления хиллари надо еще доказать"
это при том что часть доказательств уже в открытом доступе а часть активно скрывается администрацией и прокуратотурой
вы открыто выгораживаете военную преступницу хиллари - это вы называете не поддерживать войну в ливии?
при этом вы постоянно талдычите про войну в ираке - которую мы уже много раз обсуждали
легитимная война, начатая агрессией саддама в 91м и продолжающаяся до сих пор
обе крупные военные компании были санкционированы/одобрены конгрессом
no subject
Date: 2016-05-14 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 04:28 pm (UTC)речь шла не о саркози а о вашей поддержке хиллари
если уж вы считаете что саркози преступник - может быть наши самолеты должны были защитить ливию от военного преступника сакрози?
а по факту получилось что войну начала хиллари
продавив это через обаму и обойдя конгресс
и погубив наше посольство потому что все было совершенно провалено
и вот все это вы - да - защищаете когда вступаетесь за хиллари не далее как вчера вечером
no subject
Date: 2016-05-14 05:09 pm (UTC)