И про рейганомику
Apr. 11th, 2016 01:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я уже писала о документальном сериале CNN "The eighties". Там результаты рейгановского президентства подводят примерно так: берзаботица снизилась, основные биржевые индексы выросли, цена на бензин упала. Правда, говорит диктор, он одновременно подписал амнистию нелегалам, не только снижал, но и поднимал налоги, номинировал два pro-choice (считай, либеральных) судьи в Верховный суд, но ему все это как-то прощалось.
Про налоги у меня было устойчивое представление, что он их только снижал, но, оказывается, не только:
"Reagan was certainly a tax cutter legislatively, emotionally and ideologically. But for a variety of political reasons, it was hard for him to ignore the cost of his tax cuts," said tax historian Joseph Thorndike.
Two bills passed in 1982 and 1984 together "constituted the biggest tax increase ever enacted during peacetime," Thorndike said.
Теперь посмотрим на результаты обаминой администрации: берзаботица снизилась (check), основные биржевые индексы выросли (check), цена на бензин упала (check). Амнистии нелегалам не подписывал, налоги впрямую не поднимал, но таки да, номинировал двух либеральных судей. И ему все это как-то не прощается:))
Про налоги у меня было устойчивое представление, что он их только снижал, но, оказывается, не только:
"Reagan was certainly a tax cutter legislatively, emotionally and ideologically. But for a variety of political reasons, it was hard for him to ignore the cost of his tax cuts," said tax historian Joseph Thorndike.
Two bills passed in 1982 and 1984 together "constituted the biggest tax increase ever enacted during peacetime," Thorndike said.
Теперь посмотрим на результаты обаминой администрации: берзаботица снизилась (check), основные биржевые индексы выросли (check), цена на бензин упала (check). Амнистии нелегалам не подписывал, налоги впрямую не поднимал, но таки да, номинировал двух либеральных судей. И ему все это как-то не прощается:))
no subject
Date: 2016-04-11 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-11 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-11 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-11 06:41 pm (UTC)http://www.newsmax.com/Newsfront/unitedhealthcare-millions-hit-obamacare/2016/01/19/id/710027/
Ввести-то обамакер ввели, но обязать врачей принимать это говно нельзя.
Оттак.
Пациентам как славно, да? Плати из своего кармана.
no subject
Date: 2016-04-11 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-11 07:20 pm (UTC)У них потери тоже были около 400 млн((
no subject
Date: 2016-04-11 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-11 08:57 pm (UTC)Провайдер - это не только про иншуренс.
Что непонятного.
Date: 2016-04-12 10:30 am (UTC)Re: Что непонятного.
Date: 2016-04-12 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-11 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-11 08:55 pm (UTC)К тому че, если в небольшом городе провайдер не принимает, то найти принимающего может быть затруднительно.
no subject
Date: 2016-04-12 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-11 07:59 pm (UTC)Практически все снижение безработицы, насколько можно судить, происходит под влиянием снижения процента людей, ищущих работу. Они выбывают из числа безработных, и безработица, формально, снижается, безработных становится меньше, но не за счет трудоустройства, а за счет выбытия из трудовых ресурсов. Посмотрите - линии снижения participation rate и unemployment параллельны:
http://www.cnbc.com/2013/11/08/lowest-labor-force-participation-rate-since-1978.html
И налоги он, конечно, поднял, причем на средний класс:
http://www.cbpp.org/research/federal-income-taxes-on-middle-income-families-remain-near-historic-lows
Кстати, хорошая иллюстрация к тому, о чем мы говорили несколькими днями ранее: люди мало склонны анализировать графики, но чувствительны к ощущению "стало лучше или хуже". Автор назвал статью "Federal Income Taxes on Middle-Income Families Remain Near Historic Lows", призывая читателя порадоваться, что налоги сейчас ниже, чем в 1980 году. Но кто помнит, что было 36 лет назад? Помнят, что было "при Обаме", начиная с 2009 года. А с 2009 года налоги на средний класс как раз поднялись.
Почему Вы включаете в свой анализ выросшие биржевые индексы, с которых кормится Wall Street, но совершено не упоминаете, что при Обаме выросло число бедных, людей на фудстемпах (на миллионы!), цены на медицину (против обещаний), число межрасовых конфликтов, государственная слежка? Даже число стран, в которых воевала Америка, увеличилось:
Bush: Afghanistan, Iraq, Pakistan and Somalia.
Obama: Afghanistan, Iraq, Pakistan, Somalia, Yemen, Libya and Syria
no subject
Date: 2016-04-11 08:49 pm (UTC)Не знаю, не знаю. Как я уже говорила, возможно, среди синих воротничков это так, среди нашего брата -- нет. Я же писала, что в бушевские времена прошла через пять lay-off-ов, а сейчас head-hunter-ы звонят и емелят. По моим личным ощущениям, атмосфера в этой области гораздо чище.
И ведь про рейгановское сокращение безработицы, наверное, можно было сказать что-то похожее, нет?
государственная слежка
О, это добро выросло как раз при Буше, Патриотический акт называлось.
Bush: Afghanistan, Iraq, Pakistan and Somalia.
Obama: Afghanistan, Iraq, Pakistan, Somalia, Yemen, Libya and Syria
Мне казалось, что ваш брат обвиняет Обаму как раз в обратном: в том, что он вывел войска из Ирака, к примеру, нет? А то я как-то теряюсь: Кловис говорит, что ISIS на совести Обамы, потому что он вывел войска, вы наоборот говорите, что Обама -- ястреб похлеще Буша :))
no subject
Date: 2016-04-12 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-12 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-12 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-12 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-12 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-12 02:29 pm (UTC)one of the worst long presidencies. but tries to go down in history as a better one - just because he is a little tanned...
no subject
Date: 2016-04-12 06:20 pm (UTC)Я этого не ощущаю. Да, я верю, что Обамакер -- это disaster, но у нас это так не ощущается, так как у нас уже давно Ромникер.
В целом мне Обама кажется этаким Молчалиным: умеренным и аккуратным. Звезд с неба не хватает, но и в катастрофу не затягивает.
Обама в целом молодец
Date: 2016-04-12 11:13 am (UTC)2. Обама ввел налог на обамакер
RE: Обама в целом молодец
Date: 2016-04-12 11:46 am (UTC)2. Я же и написала "налоги впрямую не поднимал".
no subject
Date: 2016-04-14 07:02 am (UTC)Я читал где-то, при рейгане вначале когда стали налоги снижать, разные лоббисты в конгрессе стали на себя рвать, и в результате снизили гораздо больше чем даже сам рейган собирался. Так что его повышения - это скорее всего просто локальная корректировка, а не изменение курса, не стоит придавать этому значения.
> Oбамa Амнистии нелегалам не подписывал
гораздо хуже: он беззаконно, без решения конгресса, де-факто амнистировал нелегалов (саботируя депортации некоторых групп) злоупотребляя и незаконно превышая свои полномочия.
> > Обама ввел налог на обамакер
> Я же и написала "налоги впрямую не поднимал".
Чем это лучше ? Это хуже.