ninazino: (FM)
[personal profile] ninazino
Начало здесь: http://ninazino.livejournal.com/1499793.html

Mississippi governor signs law allowing businesses to refuse service to gay people: Губернатор Миссиссиппи подписал закон, позволяющий бизнесам отказывать в обслуживании геям на основании религиозных убеждений хозяев бизнеса.

Не, ну а че не разрешить частным бизнесам открывать рестораны "только для белых"? Или там такси "только для белых"? Ведь мало ли какие у кого "убеждения"? Почему ограничиваться только геями?

Date: 2016-04-07 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
В пункте 3c прямым текстом и говорится, что носители этих верований могут дискриминировать на основании своей веры в то, что секс вне брака грешен. Да хоть бы тысячу раз они это считали, но о себе. Так нет же.

Но тебе нравится такой закон, бог тебе, как говорится, судья:))

Date: 2016-04-07 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Пункт 3((С) относится к религиозным организациям. Что нового в том, что религиозные организации существуют по своим правилам? Тебя шокирует, что равин не поженит католическую пару?

Date: 2016-04-07 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
c) Makes any decision concerning the sale, rental, occupancy of, or terms and conditions of occupying a dwelling or other housing under its control, based upon or in a manner consistent with a sincerely held religious belief or moral conviction described in Section 2 of this act.

Где здесь организации?

Date: 2016-04-07 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
1) The state government shall not take any discriminatory action against a religious organization wholly or partially on the basis that such organization:

С- подпункт этого пункта

Date: 2016-04-07 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А, верно, это секция 3, пункт 1c. Но там ниже в секции 3 есть пункты 5, 6 и далее, где все то же самое и про нерелигиозные организации. С религиозными организациями я согласна - пусть делают, что хотят. Только вот "partially" смущает, а так -- пусть.

Date: 2016-04-07 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Да меня и бы частные фирмы не смутили бы. Ну вот есть католический хостель.

http://www.studyglobal.com/courses/adults/english/england/london/wimbledon-school-of-english/accommodation/catholic-hostel-for-girls.htm

Тебя его правила колышат?
Ну наверняка существуют гостиницы, где хозяева блюдуть какие то религиозные закидоны. Мне то что? Не пойду я к ним жить. Нахрен они мне сдались? Они имеют полное право мне отказать.

Date: 2016-04-07 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да разумеется могут, но не на групповой основе, не по групповому признаку.

Знаешь, после пожара я с собачками помаялась: непросто с ними квартиру снять. Но то с собачками, я не возмущалась, а если с бойфрендом начнут отказывать? да не в одном месте, а везде практически? И что делать?

Date: 2016-04-07 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] tummim.livejournal.com
Соврать можно.

Date: 2016-04-07 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну если с бойфрендом, то, наверно, можно, а если с герлфрендой? То-то именно геи так и заволновались.

Date: 2016-04-07 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ты бы хотела, что бы власти диктовали хозяевам гостиниц политику по отношению к постояльцам с животными?
Значит ищешь отель "dogs friendly".
A пара геев не поедет в отель, принадлежащий монашкам.
Отелей не хватает?

Date: 2016-04-07 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Нет, я написала ровно противоположное: собаки -- моя прихоть, когда я их заводила, я отдавала себе отчет в том, какие могут быть сложности. Это -- мой выбор.

Но если ты родился тем, кем родился, а тебе поэтому дом не сдают, это нехорошо. Ну нехорошо не сдавать, скажем, неграм только потому, что они -- негры. Понимаешь? Нет?

Кроме того, что значит -- отелей не хватает? Для кого не хватает? Тут ведь только начни, а ксенофобию раздуть -- как два пальца, как говорится.

Date: 2016-04-07 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну что можно поделать, если в религиях есть куча ограничений? Там же не только браков геев касается.
Ты не можешь потребовать у людей менять веру по щелчку, потому что это сейчас модно.
Единственно, что можно делать, это не позволять им через государственные структуры кого то чморить

Date: 2016-04-07 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я и не требую, что ты! Я же не требую, чтобы верующие радикализованные мусульмане вдруг прекратили чморить христиан, у них же вера такая, нет?

Date: 2016-04-07 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
У нас разное понятие "чморить".
Если мусульмане не будут христиан пускать в мечети или отказываться подавать в своих ресторанах бухло, я это чморением не считаю.

Кстати, насчет мусульман. После этих скандалов LGBT активистов в христианской пекарне, консервативные журналисты устроили подставу и обошли все окрестные мусульманские пекарни, пытаясь заказать торт для гейской свадьбы. Понятно, что везде они получили решительный отказ.
Активистов LGBT это аааабсолютно не заинтересовало. Они даже не пытались этой фигней страдать в мусульманских пекарнях.

Date: 2016-04-14 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
> а если с бойфрендом начнут отказывать? да не в одном месте, а везде практически?

Это возможно только если в стране/штате все поголовно против секса вне брака - но тогда и гос.регуляции если и будут, то соответствующие.
Так что гос.регуляции тут никогда не помогут решить проблему. Помогут они только издеваться над безобидными верующими.

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

May 2025

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 11:05 am
Powered by Dreamwidth Studios