Пример простой и чистый, как слеза
Feb. 29th, 2016 07:41 pmБеременные женщины, так или иначе подвергшиеся вирусу зика, рискуют родить микроцефалов. Теперь, любезные мои правые, расскажите, как такая женщина будет неправа, если решит прекратить беременность?
А я даже пойду дальше: ну вот, родила она микроцефала, в полном соответствии с вашей доктриной. Кто будет за ним ухаживать? Ась? Вы? Государство? Или все та же несчастная тетка, которая вам поверила и родила?
А я даже пойду дальше: ну вот, родила она микроцефала, в полном соответствии с вашей доктриной. Кто будет за ним ухаживать? Ась? Вы? Государство? Или все та же несчастная тетка, которая вам поверила и родила?
no subject
Date: 2016-03-01 01:15 am (UTC)as to me, your liubeznyjpravyj drug, i think that any couple has a right to abort at any G.A. for a good reason. obviously, a 25-weeks' abortion becasue "i decided i don't want to be a mother" is something i would not support, but i would support the same abortion, same 25 weeks, if something was wrong with the fetus. significantly wrong, which is medically defined and decided.
no subject
Date: 2016-03-01 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 02:50 am (UTC)Кто предлагает запретить аборты?
Ну о чем вы, вообще, это как на Сару Пейлин с визгом наскакивали демократы за то, что она никогда не делала и не собиралась учреждать для других.
no subject
Date: 2016-03-01 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 04:31 pm (UTC)Вот интересно просто.
Зачем приписывать людям что-то, чтобы их демонизировать?
no subject
Date: 2016-03-01 04:39 pm (UTC)RUBIO: Well, Megyn, first of all, I’m not sure that that’s a correct assessment of my record. I would go on to add that I believe all–
KELLY: You don’t favor a rape and incest exception?
RUBIO: I have never said that. And I have never advocated that. What I have advocated is that we pass law in this country that says all human life at every stage of its development is worthy of protection.
In fact, I think that law already exists. It is called the Constitution of the United States.
(APPLAUSE)
RUBIO: And let me go further. I believe that every single human being is entitled to the protection of our laws, whether they can vote or not. Whether they can speak or not. Whether they can hire a lawyer or not. Whether they have a birth certificate or not. And I think future generations will look back at this history of our country and call us barbarians for murdering millions of babies who we never gave them a chance to live.
no subject
Date: 2016-03-01 04:45 pm (UTC)Если фетус погибнет в результате травмы, которую вы причинили женщине, вас будут судить за убийство.
Убивая беременную, вы убиваете двоих.
no subject
Date: 2016-03-01 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 04:30 am (UTC)Я не пойму, Вы агитируете, чтобы уже рожденных детей убивать?
no subject
Date: 2016-03-01 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 12:43 pm (UTC)Вернемся к абортам. Вы аргументируете, что, если я не хочу помогать матери выращивать ребенка, я должен согласиться с тем, чтобы она имела возможность его убить. Я правильно передаю суть аргумента?
no subject
Date: 2016-03-01 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 01:18 pm (UTC)Возникли какие-то сложности и замутнения?
no subject
Date: 2016-03-01 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 12:46 pm (UTC)Учитывая, что хозяйка журнала сообщила, что пример "простой и чистый как слеза", это не должно Вас нисколько затруднить.
no subject
Date: 2016-03-01 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 02:33 pm (UTC)А разводить "просто неохота связываться" или "да, если б захотел, то одной левой" - это не стоит. Честное слово, впечатление такой аргумент производит совсем не то, на которое Вы надеетесь.
no subject
Date: 2016-03-01 04:51 pm (UTC)Надеюсь, мне не надо объяснять, насколько меня волнуют ваши впечатления?
no subject
Date: 2016-03-02 03:04 am (UTC)У Вас нету времени только на то, чтобы ответить на довольно простой, честный, логичный вопрос. Одно из двух. Или Вы не можете ответить, или у Вас довольно интересные приоритеты.
Желаю успехов.
no subject
Date: 2016-03-02 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 03:34 pm (UTC)Итак, государство либо имеет, либо не имеет права принуждать кого-то за счёт своей собственности помогать беспомощному члену общества, каковым является маленький ребёнок, рождённый или нет. (Вопрос "кто принимает решения за государство" более-менее решён, поскольку тут всё-таки речь о Штатах, а не о Путине или Порошенко).
Если оно имеет такое право, как реально считает хозяйка, то, собственно, оно должно это делать _особенно_ в случае инвалидности детства.
Если оно не имеет такого права, то, в частности, оно не имеет права принуждать женщину оставлять нерождённого ребёнка в своём теле и тратить на него свои ресурсы, а затем рожать его и ещё раз тратить на него свои ресурсы, уже рождённого. Несмотря на то, что, к сожалению, при нынешнем технологическом уровне сохранить его жизнь при его извлечении невозможно. Точно так же, как вы имеете полное право выгнать бездомного человека, забравшегося в ваш дом без спросу, на мороз, даже при том что он там погибнет.
Я, кстати, знаю, как на это можно ответить, но не буду делать это за Вас - поскольку сам считаю, что, да, принуждение к некоторому уровню помощи беспомощным членам общества есть одна из функций государства.
no subject
Date: 2016-03-02 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-06 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-06 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-06 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 02:30 am (UTC)