Ура! Буш -- все

[ninazino]

Засуспендил свою кампанию. Вот чтоб знали, что не все сходит с рук истэблишменту. Что гнусное президентство его братика закончило историю политической династии Бушей. И что каждая следующая зараза, которая пошлет воевать и погибать наших людей ни за что, если и не будет судима как военный преступник, то хотя бы будет смешана с дерьмом каким-нибудь очередным Трампом.

Кстати, наезд Трампа на Джебова братика нисколько не помешал ему выиграть Южную Каролину с большим отрывом. Так-то. Частично эти выборы мои надежды уже оправдали, Буша в бюллетене не будет.

PS. И еще, пустячок, а приятно: Рубио, по-видимому, пришел вторым, обойдя Круза в штате с большим количеством евангеликов, которые вроде бы должны были быть электоратом Круза.

Comments

[sab123.livejournal.com]

Ни за что - это Обама посылает. А Буш очень даже с пользой посылал.

[ninazino.livejournal.com]

Огромная польза, да. Например, разрушенный Ирак и усилившийся в результате Иран. Молчали бы уж в тряпочку, ваша партия старого клоуна предпочитает таким политикам.

С больной головы на здоровую?

[clovis3.livejournal.com]

Например, разрушенный Ирак и усилившийся в результате Иран.

Сегодня или 8 лет назад, то есть в 2008-м? Как обычно, напоминаю цитату Байдена, если не ошибаюсь, аж в 2010-м собиравшегося объявить положение в Ираке одним из главных внешнеполитических достижений обаминой администрации.

А что было толку от участия Америки в войне против Германии? Разрушенная Европа и усилившийся в результате сталинский СССР?

RE: С больной головы на здоровую?

[ninazino.livejournal.com]

Годвин детектед:))

Re: С больной головы на здоровую?

[sergey-koroteev.livejournal.com]

>А что было толку от участия Америки в войне против Германии?

А что, у США был выбор, воевать или нет? :)

[sab123.livejournal.com]

Ообожденный Ирак. А разрушенный Ирак - от Обамы. И усилившийся Иран - от него же.

[ninazino.livejournal.com]

И как Обама разрушил Ирак? :))

Ретроспективка войн хорошая.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

[san-diegan.livejournal.com]

Нина, пожалуй я не смог бы сказать лучше, чем ты. И Трамп хорошо им сказал. По мордасам. Если брат дурак и не всё понимал, можно было тогда найти оправдания "мы не знали, мы думали, а потом быстро узнали, но продолжали, лгали". Зачем ребята в Фелуджи погибли. Мне говорят, Нина, что я не могу говорить, потому что друг нашего мальчика с детства, морпех, сгорел уже посде Фелуджи в вертолёте в возрасте до 21, за что он там погиб, он же хотел защищать страну.
А эти бляди будут посылать в новую войну. Но хоть признайтесь, что это была наша страшная ошибка, что нам стыдно и что мы просим прощения у вдов пяти тысяч своих солдат лучших, у искалеченных десятков тысяч своих солдат, за десятки и сотни тысяч убитых в войне на другой стороне.
Эх, Нина.

[ninazino.livejournal.com]

Да, Саша. Именно бляди.

Зачем ребята в Фелуджи погибли?

[clovis3.livejournal.com]

А зачем погибли многие сотни тысяч ребят в Юго-Восточной Азии и на Тихом океане, в Северной Африке, в Западной Европе, в Корее и во Вьетнаме? Можете ответить?

Re: Зачем ребята в Фелуджи погибли?

[san-diegan.livejournal.com]

В Западной Еввропе - против Гитлора- была война за выживание цивилизации, а Вьетнам - позорище, ввязывание против борьбы национальностей севера и юга с накидкой борьбы между красными и белыми. Людей несметно потеряли, местных почикали несметно. И войну проиграли. Результат теперь - развивающееся капиталистическое общество Вьетнама. Китайцев не любят. Ведь в китайских школах у детей на уроке географии на карте нет такой страны - Вьетнам.

Re: Зачем ребята в Фелуджи погибли?

[sab123.livejournal.com]

Какая, мягко говоря чушь. Вьетнам защищали от коммунистического вторжения. Во Вьетнаме позорно только то, что в итоге его сдали коммунистам.

Как Черчилль, Сталин и Рузвельт спасали цивилизацию

[clovis3.livejournal.com]

В Западной Еввропе - против Гитлора- была война за выживание цивилизации...

Это Вам потом рассказали победители, не побрезговавшие сесть за один стол со Сталиным. Но каков же итог той войны по Вашей методике? Германия в руинах, сталинский СССР откушал пол-Европы, в Китае победил Мао -- хорошенькое спасение цивилизации! Из огня -- да в полымя! И ради этого стоило положить миллион американцев?

И это ещё при том, что Трумен вёл себя сравнительно разумно. А если бы он, как Обама через 60 лет, вывел бы из Европы и Азии все американские войска, объявив, что их дела нас больше не касаются? Каков был бы тогда итог "спасения цивилизации"?

Корея и Вьетнам

[clovis3.livejournal.com]

Результат теперь - развивающееся капиталистическое общество Вьетнама

Это теперь -- после развала СССР и китайской перестройки. А что там было в 70-х? Может, и Южную Корею не стоило защищать?

[temur25.livejournal.com]

А вы сомневались :-)

[ninazino.livejournal.com]

Да не то что сомневалась, но все равно приятно:))

[stumari.livejournal.com]

а еще, кстати, показал, что не в деньгах дело,
он потратил (чужих денег) больше всех, включая Трампа

[ninazino.livejournal.com]

Тоже, кстати, показательно.

[hirelingofnato.livejournal.com]

А вот интересно, в рамках вопроса "за что"/"ни за что", каковы были бы ваши критерии? То есть что должен был бы сделать некий условный гнусный и вероломный злодей, чтобы в вашей картине мира посыл наших людей на погибель не был бы "ни за что"?

[ninazino.livejournal.com]

Защишаясь, например. Уж точно не агрессивно нападая.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Ну и от кого ж вы в Ливии, Сирии и Йемене защищаетесь?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

или если война короткая и победоносная

[ninazino.livejournal.com]

А я разве это оправдываю? Но там хотя бы не было boots on the ground.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Я так и думал.