Дем. дебаты
Feb. 12th, 2016 06:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoВчера краем уха слушала дебаты демократов. Берни стал по-настоящему раздражать. Для протокола: более фискально безответственного политика я не видела, поэтому поддерживать политически я его не могла по своему политическому самоопределению, но человечески как-то даже симпатизировала. Вчера это прошло. Не могу больше смотреть, как он руками двигает, когда всем коврижки забесплатно обещает, что твой Алан Чумак, заряжающий воду по телевизору.
Он у Уолл стрит все отберет и поделит, а там, между прочим, 90% наших личных пенсионных вкладов крутится. Он закроет налоговую дырку на Кайманах: как? Запретит там регистрироваться? Или Кайманам запретит регистрировать? Он пойдет отнимать деньги у фармы, так фарма и без него уже уходит: Пфайзер, кажется, переводит операции в Ирландию. Ну уйдут и другие, и что?
Чисто медведь в посудной лавке: все поломаю, зато каждому достанется по осколку. Очень, очень я против вот этого вот всего. И, как сказала, уже и по-человечески это все стало вызывать неприязнь.
Он у Уолл стрит все отберет и поделит, а там, между прочим, 90% наших личных пенсионных вкладов крутится. Он закроет налоговую дырку на Кайманах: как? Запретит там регистрироваться? Или Кайманам запретит регистрировать? Он пойдет отнимать деньги у фармы, так фарма и без него уже уходит: Пфайзер, кажется, переводит операции в Ирландию. Ну уйдут и другие, и что?
Чисто медведь в посудной лавке: все поломаю, зато каждому достанется по осколку. Очень, очень я против вот этого вот всего. И, как сказала, уже и по-человечески это все стало вызывать неприязнь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-12 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 03:15 pm (UTC)Или вот я работала в Comverse, израильская фирма, а у нас тут -- большое ее отделение. Правда, как раз когда работала, они зарегистрировались и здесь, кажется. А еще до этого -- в L&H, бельгийская компания. Ну и так далее. Всех будем давить и объявлять иностранными агентами?:))
no subject
Date: 2016-02-12 03:20 pm (UTC)Вот примерно так же. Странам и банкам, которые не согласны открывать информацию об американцах владельцах счетов, перекрывается выход на американский финансовый рынок.
Плюс, идет закулисное давление на правительственном уровне.
no subject
Date: 2016-02-14 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 04:10 pm (UTC)but yeah, a lunatc n in his own right.
off.
i had argued and quorrelled with Chasovschik over Ted Cruz. CH. does not believe that Cruz was elected by 4% of TX electorate...
no subject
Date: 2016-02-12 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 05:09 pm (UTC)but looks like Bernie is a nut, too. ;-)
no subject
Date: 2016-02-12 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 05:44 pm (UTC)but your Bush does not revolt me at all. he is okay to me. Cruz does.
maybe it is a jew's hatered of evangelicals? but i don't hate ALL evangelicals! my inlaws, aaa!
no subject
Date: 2016-02-12 06:02 pm (UTC)Я не то что не люблю евангеликов, я их не знаю. Но крайние социально консервативные взгляды, которые они хотят навязать другим, меня отвращают. Ну не любите вы абортов и гей-браков, не делайте первых и не женитесь вторыми, вас-то никто не неволит! Не-е-ет, им надо и всем другим запретить. Вот ведь!
no subject
Date: 2016-02-12 08:20 pm (UTC)но, к сожалению, наоборот это не работает:
евангелисты евреев любят,
а атеисты - нет, и пытаются уничтожить Израиль
no subject
Date: 2016-02-13 04:22 am (UTC)but htey do occasionally side with Israel, for which i am grateful!
as to atheists - come on i am one and a lot of patriotic israelis are, too.
hashem is a cozy cozy, a cultural homentashen, if you are one of me. :-))
no subject
Date: 2016-02-13 04:49 am (UTC)but they do occasionally side with Israel, for which i am grateful!
exactly, а зачем мне надо чтобы они меня "любили" в прямом смысле?
мне всегда говорят либералы, особенно еврейские, "да вы что, да вы знаете, чего они хотят? они верят, что когда евреи соберутся в Израиле, придет их Мессия, и всех обратит! (или будет обращать, и будет священная война или Апокалипсис, или еще что=нибудь)"
ну так и как оно мне, атеисту, мешает?
я-то знаю, что не придет :)
более того, оно мне даже как агностику не мешает - если правда придет,
и чудеса свои покажет, так почему же не уверовать? :)
они нас в христианство не обращают (мормоны, к сожалению, пытаются, но даже Ромни ничего был), убытка от них евреям нет, одна польза :)
кстати, это ты про Круза слышал? (год назад было, но как раз сейчас ФБ мне напомнил)
http://dailycaller.com/2014/09/10/ted-cruz-booed-off-stage-at-middle-east-christian-conference-video/
> as to atheists - come on i am one and a lot of patriotic israelis are, too.
разумеется, я и мои друзья-родственники в Израиле тоже,
но здешние левые-либералы-атеисты, к сожалению, Израиль не любят...
вот и получается, что люди моей религии (атеизма-агностицизма) против Израиля, а вроде как противополжной - как раз за...
no subject
Date: 2016-02-12 08:57 pm (UTC)может, с недостатками (т.е., не может, а точно, мне много чего не нравится, другим тоже)
он там приводит в пример систему в Калифорнии, хорошо хоть честно говорит, что из-за их новой системы там один раз был выбор между двумя республиканцами в резко-демократическом округе - т.е. никакая система не идеальна
про процент, который выбрал, а ты знаешь, каким процентом был выбран Обама?
(я сам не знаю, но не удивлюсь, если очень маленьким, если брать ту же логику с праймериз)
тогда тоже было ясно, что любой демократ побеждает любого республиканца на главных выборах, т.е. дем.праймериз определяли будущего президента,
и что теперь, демократ, на них победивший, менее легитимен?
более того, конкретно Обама, побеждал штат за штатом на кокусах, и проигрывал Хиллари в большистве праймериз, я сначала даже думал, может, мне показалось, ну или корреляция есть, но она случайна, но потом в одном штате (кажется, как раз Техасе) были и то, и то, так он победил на кокусе, скажем, 55 на 45, и проиграл в праймериз, скажем, 48:52, и получил больше делегатов оттуда, хотя в кокусе участвовало, наверное на порядок меньше людей, чем в праймериз.
что, нам сейчас их посчитать, и сказать, что Обама был выбран несколькими тысячами человек в 300-миллионной стране?
no subject
Date: 2016-02-13 01:52 am (UTC)there was no way on earth texans would elect a democrat again after Ann Richards, who also won extremely narrowly, owning to the fact that the guy who ran against her was essentially a mix of a cockroach and a Trump. Cruz benefitted from the same situation - his opponent was flaky and running-not running several times, and after she did not after all, Dewhirst's erformance was so milquetoast that even his staunchest supporters rolled his eyes. Cruz's compaign was tht of a hateful firebrand, and he ignited precisely the LOWEST in every sense sections of electorate - who turned out. the rest disgustedly stayed home.
so.. yes, he was elected by a few.
no subject
Date: 2016-02-13 04:58 am (UTC)Буш тоже хороший пример, да,
и кстати, я сейчас посмотрел, Хиллари таки тоже больше голосов получила на праймериз, чем Обама,
тогда еще сторонники Клинтон жаловались на то, каким образом Обама получал большинство на всех кокусах, приходили, говорят, его молодые сторонники, хватали микрофон, и кричали:
"Вы за все новое, хорошее, чистое, светлое, или все старое, продажное, прогнившее, грязное?
Если первое, то давайте к нам, за Обаму, если второе, вам туда, к этой ..."
так что совсем не большим числом он был выбран
с другой стороны, чем больше я про Клинтон узнаю, тем больше со второй частькю их тирады соглашаюсь :)
первая, правда, все равно вранье и воздушные замки
no subject
Date: 2016-02-13 02:19 pm (UTC)as to the Cruz election in 2012 - the irony of it is - TX is really not a backward red state like SC, and Faaaaar less red than surrounding states. medicine is a great example. medicine is very tightly controlled by the state government, and the state does not need obamacare - the indigent, the uninsured and the illegals too are already taken care of. the state provides subsidies to university hospitals and to private clinics, sizeable chunks of money to those insttitutions that operate in hte red otehrwise - and requires them to have free care for the poor. that way, the medicine is literally split into free care and private care. the former is different in quality. i can tell you more about it, it s an offtopic here. i almost took a job there. and in fact this interestign split was one of the things that prevented me.
but anyway - texas is a purple state, not red. it has "pockets" of extreme progressives, the dallas-houston-austin folks, they are powerful and very moneyed. it also has pockets of crazy and insular libertarians ( NH does too, BTW), and of sectarian nuts like FLDS mormons. these groups live in relative anarchy, and the state lets them be - until they annoy the feds, this is how Waco disaster started.
it is a fascinating state, with a very delicate live-and-let-live homeostasis of differing "values" - from "NY values" (TM) to "Cruz values", but Cruz himself and his "values" are not representative of the state... previous governors, dems or reps, were inclusive and tolerant, including bush and perry, and cruz was divisive and stringent from the git-go. he has pissed off everybody but his own support group, and has not been able to foment any of the changes that he is so hysterical about.
no subject
Date: 2016-02-14 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 05:41 pm (UTC)Съесть то он съесть, так кто ж ему даст!
Но вообше он мне с самого начала не нравился именно желанием все немедленно отнять и поделить.
no subject
Date: 2016-02-12 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 08:22 pm (UTC)ну и слава богу
если даже Чиха что-то такое написала...
а про фарму, так он их "не пустит" за границу, или пустит, но только тушкой или чучелком, раздев-убив до того...
no subject
Date: 2016-02-14 06:51 pm (UTC)