Обама никого официально не поддерживает,
Feb. 11th, 2016 12:41 pm...но подает сигналы. Например, вчера в речи в Спрингфилде:
Look, I am a progressive Democrat. I am proud of that. I make no bones about it. I’m going to make another point here. I believe that people should have access to health care. I believe they should have access to a good public education. I believe that workers deserve a higher minimum wage. I believe that collective bargaining is critical to the prospects of the middle class, and that pensions are vital to retirement, as long as they’re funded responsibly.
...
I believe we’re judged by how we care for the poor and the vulnerable. I believe that in order to live up to our ideals, we have to continually fight discrimination in all its forms. I believe in science, and the science behind things like climate change, and that a transition to cleaner sources of energy will help preserve the planet for future generations.
...
I believe in a tough, smart foreign policy that says America will never hesitate to protect our people and our allies, but that we should use every element of our power and never rush to war.
Those are the things I believe. But here’s the point I want to make. I believe that there are a lot of
Republicans who share many of these same values, even though they may disagree with me on the means to achieve them. I think sometimes my Republican colleagues make constructive points about outdated regulations that may need to be changed, or programs that even though well-intended, didn’t always work the way they were supposed to.
And where I’ve got an opportunity to find some common ground, that doesn’t make me a sellout to my own party.
So trying to find common ground doesn’t make me less of a Democrat or less of a progressive. It means I’m trying to get stuff done.
Вот примерно так и об этом надо было бы говорить Хиллари. Обама таки умелый оратор (зря Рубио пытается себя с ним сравнивать -- и рядом в этом смысле не лежал:)) Но она как-то череcчур энтузиастично пытается всех убедить, что она прогрессивнее Берни, и это получается плохо и фальшиво: нельзя играть на чужом поле, нужно найти и очертить свое.
А, вот еще подтверждение: White House press secretary says the President has a preference in the Democratic primary to replace him: Hillary Clinton.
Все это чрезвычайно во-время, как раз перед праймериз в штатах с большим количеством голосующих minorities.
Look, I am a progressive Democrat. I am proud of that. I make no bones about it. I’m going to make another point here. I believe that people should have access to health care. I believe they should have access to a good public education. I believe that workers deserve a higher minimum wage. I believe that collective bargaining is critical to the prospects of the middle class, and that pensions are vital to retirement, as long as they’re funded responsibly.
...
I believe we’re judged by how we care for the poor and the vulnerable. I believe that in order to live up to our ideals, we have to continually fight discrimination in all its forms. I believe in science, and the science behind things like climate change, and that a transition to cleaner sources of energy will help preserve the planet for future generations.
...
I believe in a tough, smart foreign policy that says America will never hesitate to protect our people and our allies, but that we should use every element of our power and never rush to war.
Those are the things I believe. But here’s the point I want to make. I believe that there are a lot of
Republicans who share many of these same values, even though they may disagree with me on the means to achieve them. I think sometimes my Republican colleagues make constructive points about outdated regulations that may need to be changed, or programs that even though well-intended, didn’t always work the way they were supposed to.
And where I’ve got an opportunity to find some common ground, that doesn’t make me a sellout to my own party.
So trying to find common ground doesn’t make me less of a Democrat or less of a progressive. It means I’m trying to get stuff done.
Вот примерно так и об этом надо было бы говорить Хиллари. Обама таки умелый оратор (зря Рубио пытается себя с ним сравнивать -- и рядом в этом смысле не лежал:)) Но она как-то череcчур энтузиастично пытается всех убедить, что она прогрессивнее Берни, и это получается плохо и фальшиво: нельзя играть на чужом поле, нужно найти и очертить свое.
А, вот еще подтверждение: White House press secretary says the President has a preference in the Democratic primary to replace him: Hillary Clinton.
Все это чрезвычайно во-время, как раз перед праймериз в штатах с большим количеством голосующих minorities.
no subject
Date: 2016-02-11 06:31 pm (UTC)Рубио прекрасно умеет произносить такие подготовленные речи.
На дебатах же Обама мгновенно начилал "плыть".
no subject
Date: 2016-02-11 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:00 pm (UTC)Да, он как то сильно "поплыл" в этот раз. Но это бывает со всеми. Их же учат "если ты не можешь прямо ответить на вопрос - переведи его в ту плоскость, которая тебя больше устраивает". Не всегда получается.
no subject
Date: 2016-02-11 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:09 pm (UTC)После этого случая, по радио крутили подобные же "повторения" Кристи в других дебатах. А уж Кристи всех перепиздит на сцене. У него язык - как помело.
Трамп тоже отвечал невпопад. Помнится, ему задали вопрос про ядерную триаду, и он начал какую то херню нести
no subject
Date: 2016-02-11 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:13 pm (UTC)Следующий по приоритету - Рубио.
Но меня устраивает любой из главных республиканских кандидатов.
Трамп мне не нравится своей идиотской риторикой и поведением, но у него есть все шансы стать неплохим президентом.
no subject
Date: 2016-02-11 07:20 pm (UTC)Жуть:))
no subject
Date: 2016-02-11 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:27 pm (UTC)Похожи на дворняг. У них хвосты калачиком.
Ты уверена в их дворянском происхождении?
no subject
Date: 2016-02-11 07:32 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Papillon_(dog)
Это -- urban legend, что калачики только у беспородных :))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-11 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:41 pm (UTC)После того, как он просрал полимеры, ему ищут замену. Хотя не то, что просрал. Просто не повезло. Народ сейчас дико зол на партийную бюрократию и пинает любого, кто с ней ассоциируется. Не взирая на влитые миллионы.
А Кейсик всегда был "в обойме", в отличие от Круза, который постоянно с истеблишментом на ножах
no subject
Date: 2016-02-11 07:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-11 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 09:01 pm (UTC)Насчет гей-браков он много раз высказывался: браками должны заниматься штаты, а не федералы.
В принципе, всем понятно, что гейские браки, уже будучи одобренными Верховным судом, никто не отменит. Так что, не думаю, что эта тема вообще релеванта.
"приватизация и урезание Social Security" - нет. Он предлагает систему реформировать.
http://www.ontheissues.org/Economic/Ted_Cruz_Social_Security.htm
"отмена всех ограничений по clean air, clean water." - нет, такого он не предлагает.
no subject
Date: 2016-02-11 09:27 pm (UTC)Ковровые бомбардировки, как же, помним :))
no subject
Date: 2016-02-11 09:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-11 09:29 pm (UTC)Привет, Янчик, будешь пахать до 70-ти!:))
no subject
Date: 2016-02-11 09:32 pm (UTC)В социалистическом Израиле его уже подняли до 67 лет.
И по всему Западу поднимают. Прими это, как должное.
Любого политика, который заявит, что пенсионный возраст подниматься не будет - обзывай пиздуном.
https://en.wikipedia.org/wiki/Retirement_age#Retirement_age_by_country
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-11 09:35 pm (UTC)1.Gradually increase the retirement age. - т.е. пашите до 75 лет или сдыхайте в канаве
2.Social Security benefits right now grow about 1% greater than inflation; we should have those benefits grow at the rate of inflation, not 1% more. - это просто ложь - https://www.ssa.gov/oact/cola/latestCOLA.html
3.Third change that I think is absolutely critical is to allow taxpayers to have a portion of the Social Security funds go to a personal account that they own and control. - ну да, отдать СС на откуп Goldman Sachs.
Environment:
Cruz disagrees with scientific opinion on climate change. https://scout.sunlightfoundation.com/item/bill/hr1487-114/american-energy-renaissance-act-of-2015(Из википедии)
Т.е. понятно, товарищ куплен Goldman Sachs и ExxonMobil
no subject
Date: 2016-02-11 09:38 pm (UTC)