Скажите, вы можете не понимать?
Jan. 31st, 2016 04:44 amЧто вынужденный договор с Ираном -- просто прямой результат иракской войны? И если не этот договор, то какая альтернатива? Ковровые бомбардировки Ирана? Продолжение санкций?
Я, кстати, не против санкций, но от бомбы они вряд ли уберегли бы. Ну так и хрен с ней, с бомбой: в России она есть, Северная Корея утверждает, что у нее есть: на всякую бомбу не наздравствуешься.
Пусть будет, вот пусть. И только если применят против нас, тогда уж война так война: честная и по всем правилам, не гибридное говно.
Я, кстати, не против санкций, но от бомбы они вряд ли уберегли бы. Ну так и хрен с ней, с бомбой: в России она есть, Северная Корея утверждает, что у нее есть: на всякую бомбу не наздравствуешься.
Пусть будет, вот пусть. И только если применят против нас, тогда уж война так война: честная и по всем правилам, не гибридное говно.
no subject
Date: 2016-01-31 09:50 am (UTC)не спится?
в 5 утра набрасываете?
прям как гитлер - без объявления
no subject
Date: 2016-01-31 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 09:54 am (UTC)Санкции против Ирана действовали. И еще как действовали. Просто, когда у власти бесхребетные Обамы, то им важнее показать видимость действий, чем терпеливо додавливать Иран
no subject
Date: 2016-01-31 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 01:18 pm (UTC)Нефть начала дешеветь примерно тогда же, когда переговоры начались.
no subject
Date: 2016-01-31 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 02:11 pm (UTC)Но, справедливости ради, перспектива иранской нефти, все же, не единственная причина падения цен. Там много разных факторов сработало.
no subject
Date: 2016-01-31 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 05:15 pm (UTC)И сланцевая, и этанола, и альтернативные источники, и увеличение традиционной добычи... В общем, как ни смешно, а Обама выполнил свою предвыборную программу по энергетике: all of the above:)
no subject
Date: 2016-01-31 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-31 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 04:50 pm (UTC)тогда во-первых, бомба Ирану была нужна не только и не столько против США, сколько как раз против Саддама, у которого уже было химиоческое оружие (и б ыло применено против Ирака), и были разработки ядерного (даже если в основном прерванные израильской атакой на реактор)
и во-вторых, с ударом по Ираку, Иран скорее всего мог испугался, и решил, что не стоит нам делать то же самое, и получить тот же результат
а потом, не знаю когда точно, но того Буш сменился Обамой, Иран решил, что не так уж это страшно, можно делать опять
а договор - уже результат всего этого и много другого...