Задали вопрос:
Jan. 29th, 2016 02:58 amКак можно было дожить до таких лет, и остаться такой наивной? Типа, почему я верю Сандерсу. Я в его искренность действительно верю.
Это, на самом деле, важный вопрос. Большинство русских уверены, что их наебывают. А в Америке -- нет, это не принято, хотите верьте, хотите -- нет:))
Это, на самом деле, важный вопрос. Большинство русских уверены, что их наебывают. А в Америке -- нет, это не принято, хотите верьте, хотите -- нет:))
no subject
Date: 2016-01-29 09:58 am (UTC)У меня в этом смысле отношение что в общем, доверять (если нет явных причин для недоверия) но держать в уме вероятность что наебывают.
PS: Впрочем одним из честнейших политиков является Адольф Алоизиевич - вот все недоумевают "что такого в Моей Борьбе тогда все нашли" - а то и нашли, что честное изложение политической программы которая потом и была реализовала близко к тексту
no subject
Date: 2016-01-29 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 10:15 am (UTC)Потому кстати эту довольно занудную книжку imho прочитать стоит. В принципе и Путин и Трамп играют на похожем поле
no subject
Date: 2016-01-29 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:30 am (UTC)Слушайте, а что за похабная манера сквернословить на пустом месте?
no subject
Date: 2016-01-29 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:36 am (UTC)Самиздат, 1975г.)))
no subject
Date: 2016-01-29 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:53 am (UTC)Э. Лимонов, "Палач".
Он тоже жил в США. Кому верить?)))
no subject
Date: 2016-01-29 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 12:50 pm (UTC)А еще спрашивают, как дожила:))
no subject
Date: 2016-01-29 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 01:37 pm (UTC)Но говоря всерьез, у каждого в этом случае своя правда, и не только Вы и Ваши знакомые видели вранье советской пропаганды в те годы. Но большинство, тогда еще помнившее, какой была для нашей страны первая половина ХХ века, готово было прощать это за мир для себя и детей. Афганистан сломал негласный консенсус.
no subject
Date: 2016-01-29 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 05:00 am (UTC)А по сути - Вы не хотите меня слышать (собственно, и не надо, это, конечно, Ваше дело). Брежнева ценили за стабильность, и грех осуждать за это людей, переживших такую нестабильность, что не дай Бог никому.
no subject
Date: 2016-01-30 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 07:30 am (UTC)"Больше всего на свете Элен любил вести разговор, но слова для него ничего не значили - пленяла нескончаемая череда звуков. И вопросы он задавал не из любознательности, а чтобы протянуть разговор".
Дж. Стейнбек, "Консервный ряд".
no subject
Date: 2016-01-30 07:41 am (UTC)Но почему у вас Элен в мужском роде? Говорю же, не читала:))
no subject
Date: 2016-01-30 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 06:19 pm (UTC)xaxaxa
Date: 2016-01-29 10:01 pm (UTC)нина, твой путиноидный тролль морщит ебальник. страдает болезный, мучается, но ходит, ходит.
no subject
Date: 2016-01-29 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 07:27 pm (UTC)(in this case, "voters" are his voters, democrats, because republicans didn't support it anyway)
но я согласен, что Сандерс честнее и Обамы, и тем более Клинтон
вот вчера получил еще одно подтверждение,
до того кто-то подсчитал, что Сандерсовы дополнительные расходы (если он станет президентом и проведет свои планы в жизнь)
обойдутся в дополнительные 18 триллионов долларов, и соответсвенно, добавятся к долгу
а вчера я узнал, что у Сандерса есть решение, он предложил повысить налоги на 19 триллионов за тот же период времени, все честно, даже прибыль будет :)
Хиллари, с другой стороны, хочет повысить налоги только на 1 триллион,
а расходы, скорее всего, повысятся больше, даже если не на 18Т как у Берни
вот такой у нас выбор (уж не знаю, какой смайлик ставить)