Скажи, ты посылал своих детей на войну? Ты при этом думал -- за что? Одно дело, за свою жизнь и жизнь своих близких, за свой дом. И совсем, совсем другое дело -- за политическую идею, гори она синим пламенем.
У нас же армия по найму, тут не посылают свих детей, если они не хотят. Те, кто нанялись, обычно хотят повоевать, иначе зачем они туда идут. Другой вопрос, а нужно ли давать им это счастье только, чтобы удовлетворить их желания.
Но главное, а какое это отношение имет к моему вопросу?
Но ты прав, у нас наемники. Идут туда по разным причинам, например, за деньги. Из бедных семей. И еще чтобы армия образование оплатила. Те же деньги, впрочем.
Муж мой был офицером. Но он был связистом, исходно, а потом офицером генерального штаба. Нет, кажется, штаба тыла. Был такой? После перехода на штабную должность переодели почему-то в морскую форму, хотя он ни одного дня не плавал. Первое было -- профессия, второе -- карьера.
Я знаю тут совершенно блестящих людей во всех отношениях, закончивших Вест Поинт и послуживших в первую иракскую войну. Знал пару морпехов из приличных еврейских семей. Деньги явно не были их главным мотивом. Вопрос в том, а надо ли нам тратить деньги на их адреналин, а не наоборот :)
А в армии сейчас все больше офицеров, тупому с такой техникой не совладать.
А кто бедным мешает идти в Вест Поинт, это бесплатно, уровень как в Гарварде. Мои знакомые теперь на высоких должностях работают и по $200k минимум зарабатывают. И все друг за дружку держатся.Но шли туда не из-за денег.
no subject
Date: 2016-01-28 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 10:29 am (UTC)Но главное, а какое это отношение имет к моему вопросу?
no subject
Date: 2016-01-29 10:35 am (UTC)Но ты прав, у нас наемники. Идут туда по разным причинам, например, за деньги. Из бедных семей. И еще чтобы армия образование оплатила. Те же деньги, впрочем.
no subject
Date: 2016-01-29 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:03 am (UTC)Смысл должен быть, смысл. Защита, все вот это, а не агрессия.
no subject
Date: 2016-01-29 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:17 am (UTC)Муж мой был офицером. Но он был связистом, исходно, а потом офицером генерального штаба. Нет, кажется, штаба тыла. Был такой? После перехода на штабную должность переодели почему-то в морскую форму, хотя он ни одного дня не плавал.
Первое было -- профессия, второе -- карьера.
no subject
Date: 2016-01-29 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 12:23 pm (UTC)А кто бедным мешает идти в Вест Поинт, это бесплатно, уровень как в Гарварде. Мои знакомые теперь на высоких должностях работают и по $200k минимум зарабатывают. И все друг за дружку держатся.Но шли туда не из-за денег.
no subject
Date: 2016-01-29 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 12:51 pm (UTC)