Этот год у нас политический
Jan. 1st, 2016 06:18 am...то есть, год выборов. Один из важных вопросов, о котором говорят политики, особенно республиканские, это обамакер, медицинская реформа Обамы. Многие республиканские кандидаты (Круз, например) говорят, что они отменят обамакер в первый же день в оффисе.
Как вы думаете, это возможно?
Как вы думаете, это возможно?
no subject
Date: 2016-01-01 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-01 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-01 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-01 02:14 pm (UTC)При нашем федерализме вполне можно -- было бы желание. Буш-мл. попробовал реформировать Social security, но не получилось. Думаю, если победит Круз, то он тоже попробует. Надо только правильно идеологически обставить реформу: объявить, что у граждан по желанию могут быть личные счета, и большинство поддержит.
no subject
Date: 2016-01-01 05:46 pm (UTC)Война и мир
Date: 2016-01-01 06:37 pm (UTC)А что до войн -- так и Обама воюет. Мало того, что в Ираке и в Афганистане -- он и в Сирии ухитрился ввязаться. Ну и Ливию побомбил по ходу дела.
RE: Война и мир
Date: 2016-01-02 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 05:47 am (UTC)Не только пробовал, но и делал; кое с чем ты скорее всего знакома. Например, у твоей мамы есть Medicare Part D? Это дело рук республиканцев:
The Medicare Prescription Drug, Improvement, and Modernization Act (also called the Medicare Modernization Act or MMA) is a federal law of the United States, enacted in 2003. It produced the largest overhaul of Medicare in the public health program's 38-year history.
no subject
Date: 2016-01-03 12:34 pm (UTC)Но я же не спорю с тем, что у нас социальное государство. И это -- правильно. Только не надо строить глазки и говорить, что мы отменим это социальное государство в первый день в оффисе.
А всё-таки она вертится?
Date: 2016-01-03 05:36 pm (UTC)Дайте, пожалуйста, прямую ссылку на обещание Круза отменить Obamacare в первый же день своего президентства.
Но я же не спорю с тем, что у нас социальное государство. И это -- правильно.
Правильно? Почему же, решив эмигрировать, Вы выбрали наимнее "социальное" государство из всех благополучных государств Запада?
no subject
Date: 2016-01-24 06:08 am (UTC)И тоже не спорю, социальное ли у нас государство - но ты ведь спрашивала не об атом, а о том, пробовал ли Буш что-то кроме войн. Я тебе отвечал именно на этот вопрос - что, ответ засчитан, будем считать, что пробовал?
В первый же день?
Date: 2016-01-01 02:56 pm (UTC)RE: В первый же день?
Date: 2016-01-01 05:43 pm (UTC)И был вечер, и было утро...
Date: 2016-01-01 06:33 pm (UTC)RE: И был вечер, и было утро...
Date: 2016-01-02 06:50 am (UTC)Вот уж в чём его не обвиняют
Date: 2016-01-02 10:50 am (UTC)RE: Вот уж в чём его не обвиняют
Date: 2016-01-02 01:37 pm (UTC)Re: Вот уж в чём его не обвиняют
Date: 2016-01-02 03:22 pm (UTC)Re: Вот уж в чём его не обвиняют
Date: 2016-01-02 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-01 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-01 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-01 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-01 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-01 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-04 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-02 03:00 am (UTC)причем Д вздохнут с облегчением потому что обамакер не работает и создает больше проблем чем предполагал решить
если Р отменят обамакер то это с одной стороны избавит Д отвечать за факап а с другой позволит
кричать на каждом углу что видите какие Р - отменили такой хороший обамакер который вот вот и заработал
так что отмена обамакера выгодна всем - и Р и Д и населению
грубо говоря обамакер завязан исключительно на обаму
обамакер отменят Р без особых реферансов
Д если придут к власти тоже отменят обамакер хотя не так быстро и попытаются это сделать stepwise и завуалирована
обамакер обречен так или иначе
no subject
Date: 2016-01-02 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-02 01:41 pm (UTC)хоть кто-то так считает
no subject
Date: 2016-01-02 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-02 09:42 am (UTC)Cruz обещает...
Date: 2016-01-02 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 05:50 am (UTC)Как ты думаешь, это возможно?
no subject
Date: 2016-01-03 12:23 pm (UTC)Мне лень искать, потому что Яндекс поиск по блогам бросил, но я когда-то в разговоре с Арбатом говорила, что уничтожение Саддама ничего хорошего не принесет, а совсем наоборот: разрушит экологическое равновесие. Ну и?
Не ходите, девки, замуж, ничего хорошего...
Date: 2016-01-03 05:18 pm (UTC)С другой стороны, можно рассудить, что и уничтожение Гитлера тоже не принесло ничего хорошего. А если бы Трумен полностью вывел американские войска из Европы, то стало бы и вовсе плохо.