Завершая дискуссию (для себя, по крайней мере)

[ninazino]

Скажу: у меня нет никаких особых претензий к "актам вандализма", ибо эти акты направлены на неодушевленные предметы. Ну и что, что еще один неодушевленный предмет пострадает? Мы даже представить себе не можем, сколько их кануло в лету.

Но я всегда буду волноваться и переживать за живые души. Пока мне не станет все пофиг.

Comments

[polenova.livejournal.com]

Вот тут я совершенно согласна. Хотя когда разрушают произведения искусства - мне жаль. Но при таких разрушениях и люди обычно страдают.

[yucca.livejournal.com]

Эээ...живых душ тоже много кануло в лету, это рассуждение может далеко завести. Герострата, опять же, можно вспомнить. Дверь КГБ, конечно, не жалко ни минуты, но не только потому, что она неодушевленная.

[ninazino.livejournal.com]

А именно потому, что за ней сгинуло много живых душ.

[spamsink]

Ну и что, что еще один неодушевленный предмет пострадает?

Золотое правило этики не давит?

[ninazino.livejournal.com]

А я его не знаю, потому и не давит.

[spamsink]

Как бы вы отнеслись к тому, что какой-нибудь "художник" без вашего разрешения и без компенсации необратимо повредил бы принадлежащую вам вещь? Например, автомобиль. Или ту же дверь поджег.

[ninazino.livejournal.com]

Ах, это из серии "поселили бы вы в свой дом беженцев"?:))

[spamsink]

Нет, это из серии "не желай другим того, чего не желаешь себе".

[ninazino.livejournal.com]

Это дешевый и пошлый прием. Особенно в свете этой двери.

[spamsink]

С называния этого приема дешевым и пошлым начинается разруха в головах.

"Они плохие, с ними можно" - это большевизм.

[ninazino.livejournal.com]

Они -- это двери?:))

[spamsink]

Они, которые плохие - это образ ФСБ в голове (который может иметь, а может и не иметь связь с реальностью), а они, с которыми можно - это двери.

[ninazino.livejournal.com]

Они -- это образ гестапо в голове. Да, именно так. И да, с дверью гестапо -- можно и нужно. Так что все верно.

[spamsink]

C дверью гестапо - не нужно и нельзя. Это бессмысленное бесполезное безрассудно-нарциссическое поведение.

Прибегая к аналогии, Самуила Шварцбарда я полностью понимаю и оправдываю. А "художника", который поджигал бы дверь Петлюры, точно так же презирал бы.

[aka-author.livejournal.com]

Всё от контекста зависит. Если бы мне подожгли дверь, то я сначала посмотрел бы кто я, кто поджигатель, и почему такое произошло. И если бы я увидел, что я -- садист и людоед, а поджигатель -- художник, то я бы раскаялся и перестал быть садистом и людоедом, а художника бы расцеловал. А если бы мне поджог дверь сосед за то, что я попросил его подбирать говно за его же собакой, то я бы написал на него заявление в полицию.

[spamsink]

а поджигатель -- художник

А если не художник? Закон один для всех.

я бы раскаялся и перестал быть садистом и людоедом

Вариантов, если бы вам подожгли дверь, на самом деле два: или с повинной в полицию, а потом суд и, возможно, тюрьма, если есть в чем раскаиваться; или это всё бредни поджигателя, и раскаиваться не в чем. Или вы наивно полагаете, что поджигание двери каким-то образом отпускает грехи садисту и людоеду, если тот расцелует художника?

[wellnessusa.livejournal.com]

Дело в том, что в мире существует много дверей, столбов, утвари, предметов культа и прочих неодушевленных предметов разного назначения и важности, которые у кого-то вызывают негативные эмоции. У меня вызывает негативные эмоции дверь моего (неблизкого) соседа Тима. Тим кляузник, скандалист и вообще сволочь. Он активно досаждает многим на нашей улице, но я не мажу ему дверь собачьим дерьмом. Я, с моим количеством собак, вызываю тоже неоднозначные чувства у некоторых. Мне не ломают гаражную дверь.

Можно сказать, что я обалдела, и что сравнивать дверь в КГБ и мой гараж, это не одно и тоже. На самом деле, вопрос в силе эмоций. А не в символизме. Опять же, почему "художник" имеет право использовать эмоции и ему можно делать перформансы, а какой-нибудь Людке нельзя сжечь дверь Нюрке, которая увела у неё законного супруга. Эмоции будут не менее сильные, уверяю.

Дело в простом нарушении уголовного кодекса. Как нельзя ломать нос, жечь машину, рисовать свастику на могилах, нельзя воровать. Нельзя наносить физический, материальный ущерб. Потому, что нельзя разрешить "художнику", но запретить слесарю Ване. Даже если подоплека разная.

[ninazino.livejournal.com]

Никто никому ничего не разрешает. Я же скаала, что это был превосходный повод промолчать. Не аписываться за власть, а про-мол-чать!

[wellnessusa.livejournal.com]

Промолчать всегда умнее. Сколько раз я была рада, что промолчала, когда чесалось. И сколько раз жалела, когда нет. Тем более, что мнения у людей меняются часто, обсуждаемые темы ещё чаще. И рвать из-за этого горло, это какие-то нелепые расходы жизненной энергии.