Дебатов не смотрела, но скажу :))

[ninazino]

Собвственно дебатов действительно не смотрела, смотрела разные отрывки уже после, ну и мнения говорящих голов. Очень радует, что большинство из них согласны в том, что Буш (Джеб который) опять проиграл все полимеры :)). Я видела его короткое интервью CNN после дебатов, где он сообщил, что он не performer, с чем все активно соглашаются, потому что он, судя по всему, действительно didn't perform :))

Я представляю себе дебаты этого вялотекущего Буша с Берни или Хиллари (двумя реальными кандидатами от демов) -- они ж его порвут, как Тузик грелку! Так что не думаю, что респы его выдвинут, все же очень он underperforms. Ни с того, ни с сего на Рубио накатил, что тот в сенат на работу редко ходит из-за президентской гонки, предложил тому подать в отставку. Как будто его папенька вице-президент или братик губернатор подавали в отставку во время гонки.

Ему бы уйти прилично, как Уокер, и, похоже, он и сам бы рад, но семейка, судя по всему, настаивает на дальнейшем участии (в выходные семейный клан его настраивал).

Так что нет, не уйдет как минимум до марта, когда станет понятно, что проиграл. Так и будет в лужу пукать :))

Comments

[cheeha.livejournal.com]

Я, бездельница, смотрела, правда, не до конца. Могу отметить, что кандидаты вели себя значительно приличнее, чем в предыдущих дебатов. Опять таки, 10 человек на сцене - это конкурс красоты. Мне трудно оценивать Джеба - я к неоконам отношусь плохо, они мне заранее не нравятся. Кейсик мне по-прежнему нравится больше всех, но у респов он не пользуется популярностью, рейгановский стиль вышел из моды.

Все кандидаты с идеей flat tax выглядели полными идиотами. Я помню, когда Форбс старался получить номинацию с этой идеей, так он её продумал и предлагал нечто более ни менее реальное, а нынче модно заявлять, что за десятину они усё сделают. Открыли бы Библию и почитали бы в Ветхом Завете, как управлялся древний Израиль на 10% налога и какие сервисы он предоставлял евреям. То есть, в лучшем случае это просто перекладывание управления на штаты, а в худшем - скатывание страны в направлении к Сомали.

[ninazino.livejournal.com]

Кейсик мне по-прежнему нравится больше всех, но у респов он не пользуется популярностью, рейгановский стиль вышел из моды.

Соглашусь.

Говорят еще, Том Круз хорошо выступил. Он меня пугает, крайне консервативен, по-моему.

[cheeha.livejournal.com]

Тед Круз, на мой взгляд, - праворадикальный. Обычно, говорят, что правее кого-то только стенка, но ти-партисты, или как они теперь называются, проломили стенку и вывались в дикую природу. :)
Круз очень смешно жаловался на прессу, которая подыгрывает демократам, и это CNBC - родной бизнес канал! Впрочем, Трамп и с FOX умудрился поцапаться...

[ninazino.livejournal.com]

Да, Тед, конечно. И он, мне кажется, действительно консервативнее самой консервативной стенки.

Те отрывки, которые я видела, CNBC представляют не в самом лучшем свете: что за вопрос про кампанию по комиксам?

[tandem-bike.livejournal.com]

i think the best case scenorio is good. let the feds lose 1/3rd of their revenue and stop financing hteir own bureaucracy plus foreign wars.

[cheeha.livejournal.com]

Республиканцы никогда не пойдут на сокращение военных расходов. Они закроют Медикейд и Медикер, отменят фудстемпы и школьные завтраки и все остальные программы для бедных, а потом прикроют Social Security. Замечу, что лично я от всего этого не пострадаю, но страна станет похожа на Индию и появятся беженцы из Штатов в Канаде, Австралии, Н.Зеландии и в Европе.

[tandem-bike.livejournal.com]

gluposti. gluposti!

lots of republicans are isolationist. remember your time in a state better than MA? when people live in those idiot coastal states, they forget where the real america is.

[cheeha.livejournal.com]

Ну, что ты! Мои 8 лет в самом красном штате Юта совершенно незабываемые! Помнится, 11-летний сынок прибежал домой и сказал: "там, возле памятника Ленину..." - "где?!!" завопили старшие, - "ну, этому... Бригам Янгу". А наши эмигранты называли административный корпус LDS - ЦК партии. Всё было очень похоже - и памятник, и здание.

Я тебе скажу, что сокращение бюджета при республиканском президенте - ЭТО таки глупости, не было такого! Стоило республиканцу сесть в Овальном кабинете, как штаты, бюджет и гос.долг начинали расти, как на дрожжах. Они только во время избирательной кампании готовы бороться с бюрократией, расходами и ужасаться на размеры долга. А уж вляпаться в новую войнушку для них, как два байта переслать. :(

[tandem-bike.livejournal.com]

reagan?

[cheeha.livejournal.com]

Любуйся:

А Бушенька не включал военные расходы в бюджет, а проводил их по дополнительным расходам в чрезвычайных обстоятельствах, такая военная хитрость. Собственно, с Рейгана долг и начал расти, как на дрожжах:

[tandem-bike.livejournal.com]

(kislo)

i think i don't have the education to either interpret those charts or to trust your interpretations... i have too little education for the former, and too much for the latter...

[ninazino.livejournal.com]

Чиха, конечно, преувеличивает, но это примерно то, что сотворил Буш с республиканским брендом. Увы:((

The devil is in the details

[clovis3.livejournal.com]

А теперь посмотрите, как при Рейгане менялись доходы бюджета и как менялись расходы: насколько увеличился военный бюджет и насколько увеличились прочие расходы, включая всякие программы помощи неимущим.

RE: The devil is in the details

[ninazino.livejournal.com]

А при Буше?:))

Нехитрая математика

[clovis3.livejournal.com]

Собственно, с Рейгана долг и начал расти, как на дрожжах:

Во-первых, при Рейгане в полтора раза увеличились доходы казны. Осталось выяснить, в какой мере опережающий рост её расходов связан с обороной, а в какой -- со всевозможными пособиями.

Во-вторых, Ваш последний график, как назло, исключил годы правления Обамы. А между тем, сейчас госдолг дошёл где-то до 17-ти триллионов! Если отобразить всё это на графике, то рост времён Рейгана будет не таким уж впечатляющим.

В-третьих, график исправлен на инфляцию, то есть незаметно, что в картеровские времена именно инфляция сдерживала рост госдолга, обесценивая накопленные долги.

Re: Нехитрая математика

[ninazino.livejournal.com]

Да-да, Обама тратит не оглядываясь. Но дело в том, что он и не особенно обещал экономить, это не его фишка. А респы столько об экономии говорят, что можно подумать, и впрямь. А как до дела доходит, так тратят больше, чем предшественник.

Re: Нехитрая математика

[stumari.livejournal.com]

> Во-первых, при Рейгане в полтора раза увеличились доходы казны

это, простите, как?
у вас есть ссылки с цифрами?
а то я нашел следующее
1981 доход 1.26Т
1988 доход 1.48Т
и это еще, небось, с учетом инфляции, а без учета?

http://federal-budget.insidegov.com/compare/84-91/1981-vs-1988

Налоговые сборы при Рейгане

[clovis3.livejournal.com]

Смотрите, например, вот тут: useconomy about com/od/fiscalpolicy/p/Budget_Income.htm : в 1981 собрали налогами 600B, а в 1988 -- 900B. Думаю, что эти цифры поправлены на инфляцию.

Re: Налоговые сборы при Рейгане

[stumari.livejournal.com]

спасибо, я посмотрел в исходные данные, и понял,
что ваши цифры включают инфляцию, а мои нет,
(и то, и то - налоги, больше ничего, разница только "в каким долларах считать")
т.е. в полтора раза или 6-6.5% в год включает примерно 4% в год инфляции,
за вычетом которой получется около 15% чистого роста или 2% в год, что при понижении налогов тоже совсем не плохо

С поправкой на инфляцию.

[clovis3.livejournal.com]

Вы правы. Вот тут taxpolicycenter org/taxfacts/displayafact.cfm?Docid=200 сказано, что если считать всё в долларах-2009, то получается, что в 1981-м доходы были 1364B, а в 1988-м -- 1558B, то есть выросли не в полтора раза, а всего на 15%

Re: С поправкой на инфляцию.

[stumari.livejournal.com]

да, именно это я и имел ввиду, именно оттуда же :)

Отцы-основатели Сомали

[clovis3.livejournal.com]

То есть, в лучшем случае это просто перекладывание управления на штаты...

А что плохого в том, чтобы штаты занимались вопросами, которые Конституция не относит к ведению федерального правительства?

а в худшем - скатывание страны в направлении к Сомали.

То-то в Америке было Сомали до введения подоходного налога!

Кейсик мне по-прежнему нравится больше всех, но у респов он не пользуется популярностью, рейгановский стиль вышел из моды.

Что общего между Кейсиком и Рейганом? Рейган бы никогда не опустился до оправдания всяких пособий ссылками на Св. Петра.

RE: Отцы-основатели Сомали

[ninazino.livejournal.com]

То-то Сомали не превратились в Америку без подоходного налога:))

Где логика?

[clovis3.livejournal.com]

А кто говорил, что достаточно отменить подоходный налог в любой стране -- и та превратится в Америку? Речь о другом: Америка прожила лет 150 и даже стала великой индустриальной державой без подоходного налога. А cheeha пугает, что даже если уменьшить подоходный налог до 10%, то мы превратимся в Сомали... ;--)) Уж скорее мы превратимся в сегодняшнюю Грецию из-за безудержно растущего государственного долга.

[carmody56.livejournal.com]

А Боливар снесёт третьего Буша???

[ninazino.livejournal.com]

Надеюсь, еще на подступах к основным выборам сбросит! :))