О том, чего ждет Байден (мое ИМХО)

[ninazino]

Мне кажется, он не занимается никаким soul searching, а просто хороший партийный солдат и ждет очередного, назначенного на этот четверг, допроса Хиллари коммисией по Бенгази.

Там саму комиссию, судя по всему, уже пора расследовать: уже не один МакКарти высказался на эту тему, туда же подтянулся и Hanna: Benghazi committee ‘designed to go after’ Clinton.

Но я не буду придираться. На самом деле вот ровно так оно и работает в демократии: противники ловят дпуг друга на проколах, ошибках, даже преступлениях. На то и щука оппоненты, чтоб карась политик не дремал.

Да, так вот, о Байдене: я думаю, что он ждет, как повернется это слушание. Если опять ничего конкретного, то все, можно считать, что тему похоронили, и с этого времени она кусать за пятки будет только республиканцев (если они ее не оставят), и он объявит свое решение не вступать в гонку. Если все же есть какая-то конкретика, что-то серьезное и доказуемое Хиллари наконец предъявят, он бросит свою шляпу в круг.

Comments

[arbat.livejournal.com]

То есть, когда оказывается, что преступление Вождя пытаются вскрыть только политические оппоненты, а его однопартийцы изо всех сил стараются отмазать, Вы не имеете никаких претензий к однопартийцам, и Вы считаете поведение оппонентов неприличным, но готовы отнестись к ним снисходительно потому, что они, все, из другой партии, и, так и быть, их можно понять.

Я думаю, это полная утрата каких-либо моральных ориентиров.

[ninazino.livejournal.com]

Не вижу логики.

[arbat.livejournal.com]

Именно.

[ninazino.livejournal.com]

А, поняла: слушания опять мимо. Ну ты посмотри, восьмой раз, и все мимо! :))

[arbat.livejournal.com]

Я не знаю, что Вы хотите этим сказать.

Я говорил о том, что Вы демонстрируете представления о морали, которые тютелька в тютельку совпадают с тем, что в России называют "ватными". Начиная с идеи, что своих преступников надо спасать от чужих обвинений, и заканчивая торжеством "ага! не предъявили доказательств о самолете!!!!"