ninazino: (FM)
[personal profile] ninazino
Гусары, которые не видят гендерных различий, молчать!

Так вот, мне приятно, что нобелевскую премию дали Алексиевич. У войны -- не женское лицо.

Date: 2015-10-09 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] dassie2001.livejournal.com
Всем приятно! Даже Батьке, полагаю.

Date: 2015-10-09 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ему-то не совсем, как мне. Но это даже не важно.
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
Алексиевич - просто старая, истеричная дура. Вообще в белорусской интеллигентщине есть некий такой надрыв, безысходность этакая, чуть не мазохизм. Ну вот был такой Адамович, подельник питерского дедушки Гранина. Он однажды ошарашил тогда еще советских генералов вопросом: "А вот если американцы первыми применят ядерное оружие - вы нажмете кнопку в ответ, зная, что огибнет вся цивилизация?" Гранин, комментируя этот перл, умиляется "глубине" (не то "высоте" - точно не помню) мышления подельника.
Алексиевич - той же школы. Любимый жанр белорусских человеколюбцев - ужастик на тему бессмысленности жертв. Читать эти тексты бывает физически тяжело - не из-за приводимых подробностей, а из=за бессмысленности, выдаваемой за "глубины" и "высоты". А на выходе - интеллигентская банальщина, доходящая, как у вышецитированного Адамовича, до абсурда.
Так что - это не "русофобия", это просто такая интеллигентская психопатия. Ну - с неизбежной национальной спецификой.
Она свою премию употребит на финансирование борьбы с русскими оккупантами. И нацарапает еще один опус - на тему ужасов украинской войны. Скучно до оскомины. Такие особи уныло путаются под ногами, смакуют трупы и раны, истерят и...и что? :)
(http://politichanka.livejournal.com/404532.html?thread=70422580#t70422580)

Сейчас многие пишут про очередную нобелевскую лауреатку - г-жу Алексиевич С.А..
В университете я читал "Цинковые мальчики" в рамках обязательной программы. Читать это трудно и неприятно, ведь моей настольной книгой в детстве была "О советской родине и воинском долге". ДА, та самая, написанная "политруками" и "гебней", но таким хорошим и правильным русским языком, до которого вышеупомянутой великой писательнице уже не дорасти. Нет, женский взгляд на войну должен иметь место. Но в наше время более актуален взгляд Людмилы Павличенко. Более того, в некоторых местах нашей планеты - он единственно верный. С точки зрения гуманности, прогресса и блага для всего человечества!
Нет, ребята, это не "благими намерениями вымощена дорога в ад", это пособник врага как он есть. Врага, который использует любую твою ошибку и слабость, чтобы тебя уничтожить. Что ж поделать, если мы живем в мире, где любовь и доброта не котируется, а жалость и сострадание - это опасные слабости? Где доведенная до абсурда терпимость ведет к вырождению и мучительной смерти.
Не мы установили эти людоедские правила, но если мы будем по ним играть, то финал предсказуем.
После награждения убийц "Премией мира", награждение их пособников за ослабление нашей страны перед очередным неизбежным столкновением с грабителями-людоедами - логично и закономерно.
Надеюсь, в положенное время эти произведения уберут из обязательного к чтению списка, заменят на книги, что служат воспитанию настоящих воинов и защитников.
(http://kerzak-1.livejournal.com/2183438.html)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Ты саму книгу Алексиевич лучше почитай. Хорошая, умная книга. Нет там ни надрыва, ни истерики - это документалистика, собрание разных интервью, разговоров. Очень узнаваемо все. Чего все так вскинулись - книга-то об СССР. Обратно захотелось?
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
Вряд ли когда соберусь. Но мне интересно было у Сапожника и цитаты почитать, и их для понимания и хватило. Но я не верю, что на самом деле премию за это дали - её политически дают, а нынешняя политическая позиция Алексиевич мне враждебна. Так что похер, что она там писала: много кто хорошо пишет, а Нобелевку им не дают.
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
"Я вашего Пастернака не читал, но осуждаю."
Это сборник разных интервью и высказываний, цитат оттуда можно любых надергать, в том числе взаимопротивоположных прямо с одной страницы. В зависимости от того, кто говорит.
Книга про 90-е годы. За что на нее патриоты обозлились, я так и не поняла - чего на зеркало-то пенять, если рожа кирпича просит? А основной посыл книги им должен быть близок - русский народ никакой свободы на самом деле не хотел, готов к ней не был. Хотел, чтобы были джинсы и колбаса в изобилии, а работать как при советской власти. А что, разве не так?
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
Вот по каким цитатам я судил (http://sapojnik.livejournal.com/2028608.html#comments). За что патриоты обозлились, так они сами говорят: выше в ветке две мои ссылки, а ниже ещё одна. И за что я против, я тоже уже сказал. Повторяю: её прежние книги ни причём, может они и замечательные, я и цитаты с интересом прочёл, и женщин из цитат мне жалко (http://sapojnik.livejournal.com/2028608.html?thread=152931648#t152931648) - дело в её нынешней гражданской позиции и русофобских высказываниях, за которые по моему убеждению и была дана Нобелевка на самом деле. Ещё раз: пишут хорошо многие, а Нобелевку почему-то дали именно ей.
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Это книга 83-го года. За нее еще в 1986-м году за нее премию Ленинского Комсомола дали.
А на нобелевку ее и раньше выдвигали, в 2013, но тогда дали шведке какой-то. Нобелевская премия по литературе - штука, конечно, политическая, но этот конкретный случай ни с ее "русофобией", ни с политическими взглядами, ни с ситуацией в России не связан никак. Она гражданка Белоруссии, а живет в Германии. Я не знаю, кто продвигал ее кандидатуру, не интересовалась, но скорее всего это феминистские организации. О кандидатурах на премию и примерном раскладе известно заранее. Я слышала, что она будет следующим лауреатом еще до начала украинских событий и до Крыма, когда миру до России и Путина особенно дела не было.
Что меня удивляет в реакциях патриотического лагеря - это убежденность, что весь мир только о них и думает, и только их проблемами озабочен.
Кстати Нобелевская премия по литературе присуждается вовсе не за литературные достоинства, ей дали с формулировкой «за её многоголосное творчество — памятник страданию и мужеству в наше время».
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
Они же много раз своих премий надавали, так что за их премии мне в целом всё понятно, а детали не важны.

И за Алексиевич мне в целом всё понятно - Мне лента её позицию всё подкидывает. (http://varjag-2007.livejournal.com/9196424.html) - и тоже детали не важны, в том числе и почему ей премию дали.
Edited Date: 2015-10-10 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
А если неважно, то чего тебя так взволновала эта премия? Тебе не нравится ее политическая позиция? Ну а ей твоя не нравится. Зачем "стулья-то ломать", тем более, что сам ты ее книг не читал? Так нравится хоровое пение, один тявкнул - все подвыли?
А книжка последняя и правда интересная, прочитай. Я от души советую, без подъебок.
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
Взволновала, это потому, что я у себя в журнале пост и ещё много где комментариев написал? Нет, это просто языком почесать. А вообще тут и мне, и всем эта Алексиевич похер. Ну дали - и дали. Там у Сапожника в том посту я одному ответил: "ну не наш вы человечек, какой с неруси спрос? (http://sapojnik.livejournal.com/2028608.html?thread=152944960#t152944960)" Так вот, тут какой с Нобелевского Комитета спрос? Он может кому хочет свои премии раздавать, а нам похер.
Edited Date: 2015-10-10 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Ванюша, я ведь тоже нерусь или как? Можешь не отвечать, бог с тобой.
Мне совешенно по хую мнение нобелевского комитета. Не по тем же причинам, что тебе - но важен результат. Я буду интересоваться их премиями в физике, в медицине - там где можно оценить результат по объективным критериям. А литература и политика отражают настроения определенного слоя европейской интеллигенции и больше ничего.
А вот последнюю книжку Алексиевич ты прочти. Я дурного не посоветую. Авторские комментарии можешь пропустить, а вот тексты интервью... Я не думала, что смогу расплакаться над судьбой секретаря райкома в перестройку. Многое становится не то чтобы понятнее, но оживает человеческими голосами. Кстати, и твоя позиция тоже.
Похоже, что реальная жизнь и рельный слом человеческих судеб был гораздо страшнее, чем мне виделось издалека. Постарайся, прочти, мне интересно твое мнение. Ты жил там и тогда, а я нет. Пока что у меня чувтсво как в песне Высоцкого "Если правда оно ну хотя бы на треть, остается одно - только лечь помереть". А ведь похоже, что правда. Нет, не вся не полная, это все равно взгляд интеллигентский, но боюсь, если дополнить его народным, будет еще страшнее.
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
Убедила, прочту. Но и Марья Михайловна в тебе тоже есть.
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Ну есть. И Борис Ильич есть, я ж не отказываюсь.
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
- Говно этот ваш Карузо!
- А вы его слышали?
- Нет, мне Рабинович напел.
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
> ...моей настольной книгой в детстве была "О советской родине и воинском долге" ...

"И утром, ото сна восстав,
читай усиленно Устав!"
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
Где там наши подлодки, кстати? (http://izvestia.ru/news/592832#ixzz3o5RRJJdB)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
А Караганду мы вернём, когда Назарбаев помрёт.
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
там есть Самаркандское водохранилище, можно как из Каспия ракеты пулять

Date: 2015-10-09 05:44 pm (UTC)

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
456 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 11:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios