Последнее про 90-е (на данном этапе)
Sep. 22nd, 2015 09:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoРазумеется, нельзя не понимать, что все то, что мы видим в России нулевых и десятых, произрастает из 90-х, но из разных их компонентов. Ну и плюс благопрятная конъюнктура на рынке углеводородов.
1. Мне представляется, что относительное экономическое благополучие нулевых, как и олигархат, есть прямое следствие реформ гайдарочубайса в условиях высокой цены на нефть. Можно как угодно проклинать их реформу и злиться на олигархов (которых, кстати, совершенно не убавилось при Пуйле), но не понимать, что при Госплане и пятилетках в четыре года ничего подобного тому, что стало возможным и доступным в нулевые не было бы и быть не могло, нельзя. Как бы высоки цены на нефть ни были.
2. Сворачивание политических свобод и плавный переход к тоталитаризму есть прямое следствие ельцинской модели "демократии", начиная с конституции 93-го года. То, что эта модель и эта конституция ведут к укреплению единоличной несменяемой власти смутно грезилось и тогда, но сейчас это стало совершенно очевидно. Дело не в личности Пуйла, дело в модели. Хотя и Пуйло этой модели как нельзя лучше соответствует.
3. Вывод нерадостен: в условиях тоталитаризма (и да, сокращения цен на нефть) экономический спад олигархической системы становится неизбежным. О политическом возвращении на круги своя и говорить не приходится.
ЗЫ: Удивительно то, что мой непредсказуемый народ возненавидел все то, что дало ему хоть какие-то коврижки (условный гайдарочубайс) и возлюбил то, что у него коврижки в виде политических свобод только отнимает.
И еще: на месте фразы "Хотя и Пуйло этой модели как нельзя лучше соответствует" я сначала написала: "Туда хоть Немцова поставь, через два года закостенеет", а потом поняла, что модель Немцова отторгнет, не допустит, убьет. И убила. Вот я и поменяла фразу.
ЗЗЫ: Ну и еще, про успешные и неуспешные страны. И те, и другие совергают ошибки, на самом-то деле. Только первые их исправляют, а вторые -- усугубляют и конвертируют в культурный код.
1. Мне представляется, что относительное экономическое благополучие нулевых, как и олигархат, есть прямое следствие реформ гайдарочубайса в условиях высокой цены на нефть. Можно как угодно проклинать их реформу и злиться на олигархов (которых, кстати, совершенно не убавилось при Пуйле), но не понимать, что при Госплане и пятилетках в четыре года ничего подобного тому, что стало возможным и доступным в нулевые не было бы и быть не могло, нельзя. Как бы высоки цены на нефть ни были.
2. Сворачивание политических свобод и плавный переход к тоталитаризму есть прямое следствие ельцинской модели "демократии", начиная с конституции 93-го года. То, что эта модель и эта конституция ведут к укреплению единоличной несменяемой власти смутно грезилось и тогда, но сейчас это стало совершенно очевидно. Дело не в личности Пуйла, дело в модели. Хотя и Пуйло этой модели как нельзя лучше соответствует.
3. Вывод нерадостен: в условиях тоталитаризма (и да, сокращения цен на нефть) экономический спад олигархической системы становится неизбежным. О политическом возвращении на круги своя и говорить не приходится.
ЗЫ: Удивительно то, что мой непредсказуемый народ возненавидел все то, что дало ему хоть какие-то коврижки (условный гайдарочубайс) и возлюбил то, что у него коврижки в виде политических свобод только отнимает.
И еще: на месте фразы "Хотя и Пуйло этой модели как нельзя лучше соответствует" я сначала написала: "Туда хоть Немцова поставь, через два года закостенеет", а потом поняла, что модель Немцова отторгнет, не допустит, убьет. И убила. Вот я и поменяла фразу.
ЗЗЫ: Ну и еще, про успешные и неуспешные страны. И те, и другие совергают ошибки, на самом-то деле. Только первые их исправляют, а вторые -- усугубляют и конвертируют в культурный код.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-22 02:10 pm (UTC)То есть, при всех косяках ельцинской политической системы, некоторый запас прочности в нее встроен был, и потребовалось десятилетие расшатывания, прикрытого массированным подкупом избирателей, чтобы осуществить этот переход.
no subject
Date: 2015-09-22 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-22 02:21 pm (UTC)При директории идет разграбление и присвоение активов старого режима - потому дикий бардак и беззаконие (и кстати елкинский вандемьер тоже в вандкмьере и практически через теже полтора года после термидора) - которое воспринимается его бенефициарами как "свобода".
После завершения раздела активов возникает элитный запрос на "порядок" (включая курощение особенно борзых) - что и делает Путин. Причем этот запрос на порядок имеет массовую поддержку и "снизу". Нефть тут совершенно вторична - уже само по себе наведение порядка - вполне достаточный для поддержки режима ресурс
PS: Если чо - при директории выборы были еще более чудесатыми нежели при Ельцине.
no subject
Date: 2015-09-22 02:36 pm (UTC)ЗЫ кстати, только сейчас дошло, что, по вашей логике, гитлеровский режим тоже был обычным бонапартистским, который последовал за германской революцией 1918 года.
/меланхолично/
Date: 2015-09-22 02:55 pm (UTC)Социальная и экономическая системы в колониях остались теми-же, как и были.
Re: /меланхолично/
Date: 2015-09-22 03:33 pm (UTC)Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
Date: 2015-09-22 04:23 pm (UTC)Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:Re: /меланхолично/
From:no subject
Date: 2015-09-22 04:39 pm (UTC)Если уж на то пошло то для "не всегда" есть актуальный пример перед глазами - Украина - это как раз ситуация когда местные элиты не смогли консолидироваться и выработать запрос на суверенитет и стабильную государственность - в результате просто перешли под внешнее управление
no subject
Date: 2015-09-22 04:47 pm (UTC)Хе хе хе. Удачный случай, когда у меня уже есть готовое документированное предсказание, что именно вы скажете: http://ninazino.livejournal.com/1403852.html?thread=38754252#t38754252
no subject
Date: 2015-09-22 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-22 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-22 03:32 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-22 04:36 pm (UTC)PS: И конечно не Брежнев - Брежнев как раз скорее Луй 15
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-22 04:33 pm (UTC)PS: То есть был квазитермидор 20х - НЭП - но он не сработал
PPS: Собственно кстати нынешние путинские эскапады довольно сильно напоминаю среднего (1806-1812) эскапады
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-22 04:20 pm (UTC)ИМХО, мина была заложена гораздо раньше, еще при Горбачеве. Тогда СССР и другие республики тупо ввели президентскую систему, которую они скопировали (как они ее понимали) с американской.
Но вся американская тонкая система сдержек и противовесов осталась за рамками.
Если бы изначально, как прибалты, перешли на парламентскую систему, узурпировать власть было бы гораздо сложнее.
no subject
Date: 2015-09-22 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-22 04:46 pm (UTC)При президентской системе узурпировать власть гораздо легче.
При парламентской приходится договариваться
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-22 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-22 04:48 pm (UTC)Я понял, что четких разграничений полномочий и системы разрешения конфликтов между президентом и парламентом не существовало.
Была бы парламентская система - Ельцину пришлось бы сбивать коалицию и править ей
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-22 04:55 pm (UTC)А почему вы считаете политические свободы коврижками? Я вот лично считаю их в ельцинско-горбачевском варианте для меня чистым минусом - потому как тамошние движки дают бонус моим политическим врагам.
Ну вот Навальный и Ко митингует "за сменяемость власти" - у мну простой вопрос - "а на кого она сменится в случае успеха Н" - и очевидный ответ меня совершенно не устраивает. Ну и зачем мне такие "свободы"?
no subject
Date: 2015-09-22 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-22 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-22 05:10 pm (UTC)То, что там было полно косяков, спорить трудно. Ну так исправляйте косяки, сохраняя положительное. Не-е-ет, вам чисто по русски: раз уж выливать воду, то туда же и ребенка :))
no subject
Date: 2015-09-22 05:27 pm (UTC)Все.
При этом что последствия дерибана и потока и разграбления будут неприятными для всех - в том числе меня тоже было очевидно.
Где тут положительное?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-23 10:41 am (UTC)