Отсутствие уважения к чужой мысли -- чисто совковая черта. ИМХО

[ninazino]

Вот приводишь статью думающего человека, явно профессионала в своей области, и тут приходит некто, кхм, это самое на ровном месте и сообщает:
Статья содержит много лажи, начиная со этого высосанного из пальца сравнения 25 и 175 , и банальные утверждения про то, что страны отстают из-за несоблюдения собственных законов.

Это меня всегда поражало. И сейчас не перестаю удивляться. Сам ничего не сказал, просто походя охаял кого-то, как в воду пукнул. Сам-то, сам-то что-то скажи, а потом будешь хаять мысли других.

Comments

[hard-squeeze.livejournal.com]

Интересно провести исследование, каков средний порядковый номер коммента под статьёй, в котором очередной всезнайка начинает свысока отпускать комментарии космического масштаба и космической же глупости? ;-)

[affidavid.livejournal.com]

Тут в названии поста забавная рекурсия получается, но дело не в этом, вопрос-то интересный. На мой совковый взгляд, высказанных мыслей надо поменьше, а качеством получше. В плане борьбы с энтропией и постмодернизмом, тык скыть. А что, высказывание про то, что в мире 175 стран из 200 неуспешны, это не лажа?

[ninazino.livejournal.com]

А сколько неуспешны? 174 или 176?

[affidavid.livejournal.com]

Откровенно failed states только пара дюжин, и даже за пределами первой сотни у многих стран есть хорошие перспективы.

[ninazino.livejournal.com]

Я еще по первому комменту заподозрила, что статью вы не читали, но о недостатках сразу все просекли :))
Там ни слова о failed states, речь о скоростях экономического развития.

[affidavid.livejournal.com]

Нет, статью я эту прочитал, но никакого качественного преимущества 25 ""правильных" стран против 175 в скорости экономического развития нет, достаточно посмотреть на данные GDP.

[xou-chan.livejournal.com]

Кстати, индекс счастья в Зимбабвах и Венесуэллах зашкаливает прямо таки...

[ninazino.livejournal.com]

Еще бы! А уж в Северной Корее какой!

Но еще раз: недурно было бы прочесть статью: там и про индекс счастья ничего нет, речь всего лишь о скушных материях скорости экономического развития.

Кстати, я не поленилась, погуглила самого Агнуса. Там действительно скорость развития успешных стран заметно выше других, но именно с начала 19-го века. То есть так было не всегда, речь идет главным образом о капиталистической эпохе. До этого лидерами были Индия и Китай, но в капиталистическую эпоху их лидерство быстро схлопнулось.

[xou-chan.livejournal.com]

Нечего мерять и читать его смысла нет. Он шарлатан заведомо.

В начале 18го века капиталистических стран *ТРИ* штуки:

Объединенное Королевство,
Соединенные Провинции,
Швейцарская Конфедерация...

В 1776м году к ним присоединяется США.

В 1830м Бельгия.

Несколько германских г-в успевают стать капиталистическими, но их всех в 1871м загоняют в Германскую Империю.

Итого на 1871й год -- *ШЕСТЬ* капиталистических гос-в на весь земной шарик.

[ninazino.livejournal.com]

И что? Что сказать-то хотели?
Речь идет об определенном отрезке времени, начиная с 1800-го года, измеряются параметры скорости экономического развития, утверждается, что условный "the West" развивается быстрее, чем the rest, при этом ежегодная скорость может быть ниже, чем скорость других на определенных отрезках, но она постоянна, в то время как the rest могут и рвануть, но потом скатываются в ту же колею.

Так еще раз: в чем состоят ваши возражения, кроме того, что "жто все лажа"?

Я не скажу за Зимбабве, но то, что Россия с завидным постоянством наступает на одни и те же грабли, видно невооруженным.

[xou-chan.livejournal.com]

Там одни сплошные проблемы:

РАЗ: the rest отсутсвует, ну кроме

Либерии, Эфиопии и к-ва Сиам. Ну и Японской империи.
Османская империя и Манчжурские находятся даже формально под внешним управлением.

Кроме кардинального отсутсвия прочих гос-в кроме европейских по своему генезису

ДВА:
Даже существующие гос-ва имеют довольно гибкие очертания:

скажем Японская скажем Империя, располагается

до 1861го года только на трех из четырех главных островах Японского архипелага плюс о-ва Тсу-Шима. Ни Хоккайдо, ни Рюккю с Окинавой, ни Курилы(Тимисима) с Сахалином(Карафуто), ни островов Бонин и прочая в неё не входит.

в 1895 (кажется) году Японская Империя аннексирует Формозу.

в 1910 аннексирует Корейскую Империю.

в процессе всего этого, Японская империя ликвидирует деление на ханы существовавшее при Ancien Régime и вводит модерновое деление на префектуры (разумеется принципиально и абсолютно не совпадающее с делением на ханы, ради чего собственно это новое деление и вводилось).

Естественным образом это уже катастрофа:

Даже если и есть какие-то данные(что неправда разумеется) и эти данные достоверные(что тоже не так) по Иезо(Хоккайдо за исключением полуострова Осима), Тимисиме(Курилах) и Карафуто(Сахалину) то только один вопрос, у кого следует их учитывать?

Это личные владения рода Мацумае, глава которого, совершенно случайно по совместительству дайме хана Мацумае.

Оно имеет отношение к Японской Империи приблизительно как Свободное Конго к Бельгии.

ну и в том, что the rest отсутсвует для