Напоминание

[ninazino]

На сайте Белого Дома висит петиция о принятии сирийских беженцев в Америке.

За трое суток со времени моей первой публикации об этой петиции количество подписавших значительно увеличилось, сейчас не хватает около 31 тыщи подписей. Надеюсь, до 30-го соберем.

Еще я слушала по радио интервью с главой какой-то гуманитарной организации (по радио как-то иногда пропускаешь точные названия), так она сказала, что в США достаточно всего необходимого, чтобы одномоментно принять до 100 тыщ беженцев из Сирии, не сокращая обычный поток беженцев из других стран. Еще Джон Керри на днях сказал, что администрация committed to accepting more Syrian refugees, правда, цифру не озвучил.

Будем надеяться, что петиция Белому Дому, достигнув заветных 100 тысяч подписей, подтолкнет администрацию.

Comments

[polenova.livejournal.com]

Сегодня утром по радио сказали, что примут десять тысяч в будущем году. Немного, прям скажем.

[ninazino.livejournal.com]

Не-не, это вопрос уточняющийся, на сегодня, может, есть решение о 10 тыщах, но это наверняка не окончательно. Пока вообще из Сирии приняли полторы тасячи, курам на смех.

[arbat.livejournal.com]

Девушки, а вас не беспокоит, что эти беженцы, в основном, молодые мужчины?

[polenova.livejournal.com]

Меня беспокоит только то, что я не девушка а бабушка. В остальном у меня все в порядке.

[arbat.livejournal.com]

Но коллектив, который бежит от войны, побросав жен, сестер, матерей, детей - это вас не беспокоит?

[yankel.livejournal.com]

"Еще я слушала по радио интервью с главой какой-то гуманитарной организации (по радио как-то иногда пропускаешь точные названия), так она сказала, что в США достаточно всего необходимого, чтобы одномоментно принять до 100 тыщ беженцев из Сирии, не сокращая обычный поток беженцев из других стран. "

Ну, если глава гуманитарной организации сказал...

США могут принять и 50 миллионов беженцев. Израиль принял 900,000 за несколько лет, при населении в 600,000. Вопрос, как принять и что давать.

Понятно, что никто 100,000 не примет за год. А если и примут, тоединоразово и долго больше принимать не будут, исчерпав квоты. Остальные западные страны примут еще пару сотен тысяч. Что с остальными то делать будут?

Никто 4 миллиона беженцев из Сирии не примет. При том, что есть еще беженцы из других конфликтных зон. Все равно придется решать что то на месте.

[ninazino.livejournal.com]

Да ясно, что что-то придется решать. Вон, говорят, Россия уже принялась решать, отправила "онраниченный контингент" на помощь Асаду.

[yankel.livejournal.com]

РФ там разве что еще больше насрать может. Там нужно полноценное вмешательство НАТО, с сухопутной операцией. Иначе эту херню не остановишь.

Теперь, насчет беженцев.

В принципе, оптимальным вариантом, в сегодняшних условиях было бы, потихоньку выбирать беженцев прямо из лагерей в Турции, Иордании и Ливане. Понятно, что предпочтение должно отдаваться семьям с детьми, старикам, инвалидам и т.д.
Но теперь, когда поток хлынул в Европу, об этом варианте можно забыть. Оставят самых бойких и они полностью выжрут квоту на беженцев.

[ninazino.livejournal.com]

Это может быть, да.

[aka-human.livejournal.com]

Было бы в тысячу раз эффективнее, если бы помогли оружием курдам (Обама отказывается это делать напрямую), не оставили на самотёк Сирию и Ирак, признали невозможность сушествования Ирака (а мзохет и сирии) в существующих границах. А теперь все подвергаются риску получить джихадистов вместе с беженцами.
И, наконец, нажали бы на богатые арабские страны залива, чтобы они вместо денег ма мечети помогали своим же собратьям-единоверцам арабам.