Работа над ошибками
Aug. 26th, 2015 01:22 pmВ общем, большинство либералов, к которым я и себя отношу, понимают, что 90-е мы, мягко говоря, грубо выражаясь, просрали. А вот как это произошло -- на это хотелось бы дать внятный ответ уже сейчас.
По моим представлениям, главными были две ошибки, обе из серии того, чего не было сделано:
а) не была создана независимая судебная система и
б) не было проведено люстрации.
Как их исправлять, я не знаю, но знаю, что надо думать в этих направлениях.
Например, о люстрации. Я тут в недавнем разговоре по поводу провокационной статьи Кашина рассказала, что в 96-м году вернулась из первой своей Америки аккурат к выборам 1996-го года. Хотела голосовать за Горбачева. Уж как меня уламывало все мое (все!) окружение голосовать за Ельцина, и не рассказать. Коммунисты идут, коммунисты идут! Я сломалась и проголосовала, поэтому в том разговоре сказала, что у меня стыд есть, в этой нынешней слизи есть и моя толика.
А потом подумала: а почему, собственно? Будь у нас люстрация, будь компартия запрещена как преступная организация, не было бы той пугалки "коммунисты идут", и выборы могли бы быть менее болезненными.
А выбирали и выбрали, оказывается, тогда гэбэ. Тоже, между прочим, вопрос люстрации.
По моим представлениям, главными были две ошибки, обе из серии того, чего не было сделано:
а) не была создана независимая судебная система и
б) не было проведено люстрации.
Как их исправлять, я не знаю, но знаю, что надо думать в этих направлениях.
Например, о люстрации. Я тут в недавнем разговоре по поводу провокационной статьи Кашина рассказала, что в 96-м году вернулась из первой своей Америки аккурат к выборам 1996-го года. Хотела голосовать за Горбачева. Уж как меня уламывало все мое (все!) окружение голосовать за Ельцина, и не рассказать. Коммунисты идут, коммунисты идут! Я сломалась и проголосовала, поэтому в том разговоре сказала, что у меня стыд есть, в этой нынешней слизи есть и моя толика.
А потом подумала: а почему, собственно? Будь у нас люстрация, будь компартия запрещена как преступная организация, не было бы той пугалки "коммунисты идут", и выборы могли бы быть менее болезненными.
А выбирали и выбрали, оказывается, тогда гэбэ. Тоже, между прочим, вопрос люстрации.
no subject
Date: 2015-08-26 05:29 pm (UTC)Зюганова)) М.С. уже отдыхал))
Ничего бы ничего не изменило в исторической перспективе.
"независимая судебная система" - из кого?? они все, все сгнили изнутри еще при соввласти! А с улицы, как новую полицию - не наберешь, двухмесячных курсов - мало!
А... что говорить, когда все понятно.
no subject
Date: 2015-08-26 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 05:53 pm (UTC)Ниночка, солнце моё, не сердись, изнутри гангрены виднее)))
no subject
Date: 2015-08-26 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 06:42 pm (UTC)Но вообще-то я согласна, не водопроводчики же ?))
no subject
Date: 2015-08-26 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 06:48 pm (UTC)Гэбэ выбрали в соответствии с идеями академика Сахарова - он очень рекомендовал именно ГБ.
Не то чтобы это очень прекрасно, но хотя бы наиболее неадекватных советских интеллигентов к власти не допустили. И да, вы не волнуйтесь - от вас ничего не зависело, что и хорошо.
no subject
Date: 2015-08-26 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 07:21 pm (UTC)Система существовала больше 70 лет. Все было ей пронизано.
Ну как там праведников от козлов отделить?
no subject
Date: 2015-08-26 07:28 pm (UTC)При этом их же не на 20-ть лет строгого режима, как Сенцова, а всего лишь не допускать до власти. Бизнес, работа на заводе или там ферме -- пожалуйста, хоть сто порций.
Если же они такие ценные управленческие специалисты, то пусть консультируют. Но до власти -- ни-ни.
no subject
Date: 2015-08-26 07:35 pm (UTC)Это же практически все чиновники, начиная с райкома и райсполкома.
ГБ - их сотни тысяч было. А если считать со стукачами(а стукачом можно было сделать любого) - миллионы
Кстати, а МВД, прокуратура, судьи были сильно лучше ГБ?
no subject
Date: 2015-08-26 07:44 pm (UTC)И райкома комсомола.:))
ГБ - их сотни тысяч было.
Ну вот и пусть у станка или прилавка потрудились бы :))
Нет, стукачи здесь не при чем. Они, конечно, гадость изрядная, но они -- производное от системы, а не ее корень.
no subject
Date: 2015-08-26 08:10 pm (UTC)Угу.
"Ну вот и пусть у станка или прилавка потрудились бы :))"
А в спецслужбах кто бы работал? Всех же не разгонишь. Можно было, теоретически пнуть только внутренний сыск
"Нет, стукачи здесь не при чем. Они, конечно, гадость изрядная, но они -- производное от системы, а не ее корень."
Ха... Люстрацию так и проводят. Стукачей сливают, наказывают.
no subject
Date: 2015-08-26 08:14 pm (UTC)Уговорил :))
Ха... Люстрацию так и проводят. Стукачей сливают, наказывают.
Это кто так проводит? Это страшилка такая, и потому что, как ты правильно говорил, стукачом можно сделать любого, и многих и делали, наше общество как огня боится люстрации.
Если же четко обозначить: касается не тех, кого вербовали, а тех, кто вербовал, уже бы попроще было.
no subject
Date: 2015-08-26 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 10:50 pm (UTC)Развязав войну и отхватив шмат чужой територии, власть связала народ кровавой порукой.
no subject
Date: 2015-08-27 12:23 am (UTC)Но, к сожалению, я скорее с тобой согласна. Что не отменяет работы над ошибками...
no subject
Date: 2015-08-27 03:18 pm (UTC)"Характерной чертой российского общественного мнения в отношении Украины является почти единогласное (за исключением 4–5%) отрицание ответственности России за что бы то ни было из происходящего там: за продолжающийся конфликт, нарушение Минских соглашений, сбитый MH17 и т.д."
no subject
Date: 2015-08-26 09:00 pm (UTC)Я не помню ни одного деятеля той поры, который не был бы не просто партийным, а номенклатурным. Разве что Буковский, который ненадолго заглянул из Лондона. Не могу себе представить кто и как стал бы люстрацию проводить.
В Германии после второй мировой войны была другая ситуация, там стояли оккупационные войска. В Восточной Европе после краха СССР - другая, для них все-таки советский режим сам был оккупационным.
no subject
Date: 2015-08-26 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 07:45 pm (UTC)Непонятно, как это?
А люстрации еще будут, не сомневайтесь.
Надеюсь.
no subject
Date: 2015-08-26 07:51 pm (UTC)Независимый суд очевидно бы потребовал равного представительства кандидатов в СМИ в виборах 96-го, все шансы были бы у коммунистов.
"Надеюсь."
Вы слишком кровожадны. Люстрации по-русски это крайне неаппетитное зрелище.
no subject
Date: 2015-08-26 08:10 pm (UTC)Если бы компартия была признана преступной организацией, какой она и являлась, ничего подобного не было бы. Подставьте в свое предложение "нацисты" и подумайте сами, почему это невозможно.
Люстрации по-русски это крайне неаппетитное зрелище.
Ничего, ничего, надо переварить. Не то потом сенцовых или олегов навальных будут сажать ни за что. А тут -- не сажать, всего лишь во власть не допускать. Надо выбирать, третьего не получится.
no subject
Date: 2015-08-26 09:14 pm (UTC)"Ничего, ничего, надо переварить. Не то потом сенцовых или олегов навальных будут сажать ни за что. А тут -- не сажать, всего лишь во власть не допускать. Надо выбирать, третьего не получится."
Вам все время кажется, что люстрировать будете вы и ваши единомышленники. Но гораздо большие шансы, что люстрировать будут совершенно другие люди, вроде тех, которые сейчас у власти, и мало не покажется.
no subject
Date: 2015-08-26 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 10:49 pm (UTC)Просто люстрация большого процента населения плохо сочетается с независимым судом. Либо одно, либо другое.
no subject
Date: 2015-08-27 12:21 am (UTC)Это вообще-то разные вещи. Люстрация -- запрет на профессию, причем в принципе -- одну: государственную.
no subject
Date: 2015-08-27 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 09:21 pm (UTC)Там есть вопрос, "к английским коммунистам" - почему они никак не победят на выборах в Англии, раз они так сильны. И английские коммунисты, ничтоже сумняшеся, отвечают: "потому что английский народ знает, что если комунисты победят на выборах, то это будут последние выборы".
Все все знали и знают, собственно говоря.
no subject
Date: 2015-08-26 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 09:05 pm (UTC)Кстати принятие ельцинской конституции, а она, даже если ее соблюдать, дает президенту почти диктаторские полмочия - был, на мой взгляд, более ключевой момент, чем люстрация. Причем, что меня тогда изумило - интеллигенция это приняла с восторгом - вот теперь коммунисты не пройдут. А коммунисты начала 90-х - не самые страшные звери-то были.
no subject
Date: 2015-08-26 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-26 10:53 pm (UTC)Но с другой стороны, если бы была люстрация, Ельцин не попал бы во власть to begin with. Свердловский гауляйтер, как назвала его в свое время Боннэр.
no subject
Date: 2015-08-27 05:12 pm (UTC)http://potsreotizm.livejournal.com/5954281.html
no subject
Date: 2015-08-27 07:05 pm (UTC)Еврейский анекдот.
no subject
Date: 2015-08-28 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 12:29 pm (UTC)