Стабильность должна быть стабильной!

[ninazino]

Ах, какая у нас в совке была стабильность! Называлась благородным словом "застой". Казалось, навсегда, и такая уверенность в завтрашнем дне, что прямо глаза бы мои на него не смотрели (вот еще: уверенность должна быть уверенной!). Для молодежи, кто не в курсе, было такое эпохальное высказывание любимого Леонида Ильича: "Экономика должна быть экономной!"

Как говорится, никогда такого не было, и вот опять :))

А рухнула та стабильность в историческом времяисчислении -- в одночасье. Раз -- и нету. Теперь, по ней, такой стабильной-стабильной, можно только ностальгировать.:))

Потом пришли тучные годы под руководством другого вечнонесменяемого вождя, народ его полюбил за сытость и стабильность, и ну костерить лихие 90-е, которые ужос-ужос, не то что в нулевых. Ну и уверенность в завтрашнем дне, как же без нее? Не то что...

Любопытно, что сейчас те же, кто противопоставляли лихие 90-е благополучным нулевым, высказываются примерно так: что мы, кризисов не переживали? Картошку-морковку на приусадебном участке не выращивали? Чего вы пищите, тогда пережили, и сейчас переживем!

Оно-то конечно, но тогда была надежда, относительная (кривая и плохая, но все же!) демократия, свобода слова. Да просто -- свобода. За это можно было и пережить, потуже подпоясавшись.

А сейчас за что? За стареющего стерха и кооператив "Озеро"?

Comments

[vogluskr.livejournal.com]

Это не стабильность, это так - семки.
Вот стабильность в США - это по настоящему круто. Сто лет выбора между партией кока-колы и партией пепси-колы - какой режим может похвастаться такой устойчивостью?

[ninazino.livejournal.com]

Хорошо, что вы это понимаете :))

[vogluskr.livejournal.com]

Я вообще сообразительный.

[ninazino.livejournal.com]

А вообще ответ в классическом духе: а не больно-то и надо :)).

[vogluskr.livejournal.com]

Э?
Наоборот - я невероятно завидую толковой системе, созданной в США.

[ninazino.livejournal.com]

А кто вам мешал?

[vogluskr.livejournal.com]

Лень матушка. Больше никто.

[polenova.livejournal.com]

Брежневская стабильность как-то неожиданно кончилась. Т.е. с точки зрения здравого смысла - вполне даже ожиданно и закономерно. А вот по ощущению внутреннему - стояла советская власть и стоять будет, на наше время хватит и детям. И тут -р-раз! - и все кончилось.

[ninazino.livejournal.com]

И главное -- так стабильно-стабильно!

[sab123.livejournal.com]

Картошку-морковку на приусадебном участке - это как раз типовое занятие времен застоя.

[ninazino.livejournal.com]

Ну да, несытно было. Но стабильно.

[hard-squeeze.livejournal.com]

Я лично за всемерное развитие путинского режима, по принципу "что заказывали, то и получите". Причём до конца. Если даже всё опять начнёт рушиться, я буду за то, чтоб Путин оставался у власти до полного распада и хаоса--чтоб уж никто и никогда потом не сказал, что виноваты другие. А то как СССР рухнул, так сразу виноваты стали Ельцин и Гайдар. Не успели к власти прийти, как развалили "единый, могучий". А остальные вроде как ни при чём, пописать вышли ;-). Нет уж, теперь пусть получат по полной программе--жалости к ним нету ни капли. Потому что они тоже никого не жалеют--даже своих детей.

[ninazino.livejournal.com]

Экий вы кровожадный! :))

[signamax.livejournal.com]

ни стабильности (ни застоя) не было

была тщательно создаваемая иллюзия что ничего не происходит

и только коммунизм впереди


на эту иллюзию и были потрачены все ресурсы - как материальные так и не очень
когда ресурсы кончились - все в одночасье обвалилось