Я знаю. Мне этих четырнадцати процентов тоже жалко. Надо либо уезжать, либо дождаться дезынтеграции РФ, как когда-то совка. Не могут идиоты построить страну, вот не могут, и все. А территория -- еще не страна. И она -- распадется, еще при нашей жизни.
Но сейчас-то вопросов уже нет? Дело не в плюгавом карлике? Тоже выборы своего разлива. Нация, которая поддерживает это говно, она ж его и выдвинула. И поддерживает с какой-то несказанной самоотдачей: 86% -- это не просто.
"Нация выдвинула" - это про демократию. Смысл демократии именно в этом - в распределении ответственности на всех. Все чувствуют себя сопричастными, все участвуют, все несут ответственность.
В режимах, подобных российскому все не так. Власть живет своей жизнью, отдельной от народа. И для народа лучшая власть, которая просто этот народ не замечает. Народ готов терпеть такую власть - и это в российских условиях называется "поддержка народа". На самом деле, это никакая не поддержка. Большинство россиян гроша ломанного не дадут за плюгавого карлика, если что у него пойдет не так.
Ну конечно, Путин так уж прямо интересуется хотелками какого-то Ивана дурака. Власть живет своей жизнью, а Иван дурак просто повторяет то, что эта власть ему внушила посредством пропаганды. Чтобы понять, в чем он действительно нуждается - надо изучать его жизнь, долго и по душам с ним беседовать и тогда из обрывков его мыслей можно будет сложить что-то весьма предсказуемое: деньги, семья, дети и т.д.
Вань, а ты "Ловушку-22" читал? Прочти, очень своевременное чтение. И смешно, как "Швейк" , только короче. Написано как памфлет против американской армии. Действительно везде. Заодно узнаешь почему уловка-22. Вообще-то это повтор Швейка, но интересно, что американский автор Гашека не читал.
Я ведь и Швейка не дочитала. Иногда хватает аннотации. "уловка-22" у нас не менее популярна, чем Швейк в нашем детстве. А вот кто на самом деле читал - бог весть.
А зачем мне что-либо делать, я и сейчас уже не поддерживаю и только лоялен, потому что он остановился. Хотя, в случае бунта я поддержу. Конкретизируйте, в ответ на что и зачем мне реагировать.
Вы пишете, что без вашей поддержки Путин никто. Чтобы это было правдой, должна быть какая-то разница между ситуацией, когда вы его поддерживаете, и когда нет. Допустим, Путин Крым сдаст, сомневаюсь, что ваши единомышленники пойдут воевать с ФСБ.
Не так, у меня "ЧТО он без моей поддержки" написано - что он стоит, я вопрошаю! Бунтовать я никогда не буду, потому что бунт всегда хуже. Разве что если "царь ненастоящий". Но вот у Пушкина в Годунове "народ безмолвствует" - это плохо, когда он безмолвствует.
Если Путин сдаст Крым, это будет государственное преступление, я поддержу процедуру импичмента и суда над Путиным
Стоит он столько же, сколько и с вашей, т.к. в реальном мире, где винтовка рождает власть, ваше одобрение или неодобрение никак не проявляется. ninazino может подгадить непонравившемуся политику и его партии участвуя в выборах разных уровней, а вы нет.
Ничего на самом деле от Нины не зависит, потому что в день выборов её голос ничего не решает, а после президент сочтёт, что раз выбрали, то уже уплачено:).
Наоборот, авторитарный же лидер всегда на чаяния народные ориентируется. "Народ безмолвствует" - это у нас страшно. Потому что у нас через раз власть снимали переворотами. Например, если бы Хрущев не разосрался и с крестьянами (отобрал коров и огороды), и с рабочими (Новочеркасск-1962), и с интеллигенцией (бульдозерная выставка, "пидарасы"), и с номенклатурой (постоянная аппаратная чехарда), его бы не смогли так скинуть на Пленуме.
Голосование - это самый слабый способ. Можно волонтерить, бабло заносить по разному. Чем ниже уровень выборов, тем проще на них повлиять, поэтому всем политикам нужно учитывать настроение избирателей. В России на федеральном уровне могут очень немногие действовать, а на уровне президента видимо никто. А в Штатах тот же Обама за счет частных пожертвований поднялся.
Нинино частное пожертвование стоит столько же, сколько её голос. А местная власть, мне лучше, когда её нет - тогда моя власть и воля. А не когда она демократически избрана - выбор большинства меня заранее не устраивает.
В сторону не ушли, это ж все разговор про то, как ваше недовольство отразится на реальном мире. В реальном мире Америки недовольство проявится в том, что денег не дадут и не проголосуют. В реальном мире России 93-го года оно проявилось в виде уличных боев, в реальном мире России 98-го года во фракции ОВР, Путин постарался чтобы больше ни того, ни другого не происходило.
Вы рассказали только про то, как будет выглядеть ваша поддержка, но при наличии людей в разных погонах активисты не нужны.
Да, лояльность силовых структур важна. При том даже в голодные девяностые они подчинились исполнительной власти, а сейчас и подавно, кормят, насколько я понимаю, лучше. А щас организаторов раньше закроют, надрочились.
"Путин постарался" - а чего он постарался: говорить, митинговать нет запрета, главное старание, это что поводов для недовольства стало меньше, уже стал круг вечно недовольных.
Я о том, что вашу поддержку от ее отсутствия отличить невозможно. Голосование на выборах это пусть незначительное, но действие. А у тех, кто побогаче, и другие возможности имеются.
Без поддержки Малофеева, который деньги давал, Стрелкова, который координировал, Моторолы, который и сейчас воюет может не взял бы, а вы-то что сделали? Вы про этот Крым 25 лет не вспоминали. Не понимаю я этого желания приобщиться, Куздра вот тоже постоянно об этом пишет.
Ещё как вспоминал, я даже план взятия пол-Украины в прежнем акаунте излагал (жалко, он уничтожен, а в кеше я не умею) "нет на Украине пророссийских сил в околовластной элите, и потому надо сеять и поддерживать Бардак и Хаос - и вот тогда Украина рухнет, и мы своё заберём!" Не у меня ли план исполнители подсмотрели, только вот лишь частично исполнили. Я придумал, я поддерживал, а сейчас я лишения готов терпеть и ничего не предъявляю. А что ещё надо?
Раньше, когда были относительно конкурентные выборы, желание импичмента могло как-то реализоваться, а сейчас - нет. Представительная демократия под контролем, а в прямой вы участвовать не будете, соответственно, нет никаких причин ваше мнение учитывать. А 84% просто для красоты, как культ личности Сталина, например.
Это возможно - но тут такое дело - развала страны типа Украины и не жалко - ну вот было говно и развалилось. Интегрироваться в ЕС кстати куда сподручнее "вольной Ингрией" чем "россией".
Так что тут что называется - беспроигрышный вариант - шанс на выигрыш есть и очень приличный - а в случае проигрыша я ничего не теряю вообще
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2015-08-15 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-16 03:37 am (UTC)Собственно ну правда - чего такого крым с вокзалом и чемоданом уехал в РФ - что мешает "желающим свободы" уехать в Киев?
RE: не уежают...не 1 страна не возьмет их себе. ))))
Date: 2015-08-17 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 12:26 pm (UTC)В режимах, подобных российскому все не так. Власть живет своей жизнью, отдельной от народа. И для народа лучшая власть, которая просто этот народ не замечает. Народ готов терпеть такую власть - и это в российских условиях называется "поддержка народа". На самом деле, это никакая не поддержка. Большинство россиян гроша ломанного не дадут за плюгавого карлика, если что у него пойдет не так.
no subject
Date: 2015-08-15 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-16 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-16 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-17 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 06:15 pm (UTC)Если Путин сдаст Крым, это будет государственное преступление, я поддержу процедуру импичмента и суда над Путиным
no subject
Date: 2015-08-15 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 07:30 pm (UTC)Наоборот, авторитарный же лидер всегда на чаяния народные ориентируется. "Народ безмолвствует" - это у нас страшно. Потому что у нас через раз власть снимали переворотами. Например, если бы Хрущев не разосрался и с крестьянами (отобрал коров и огороды), и с рабочими (Новочеркасск-1962), и с интеллигенцией (бульдозерная выставка, "пидарасы"), и с номенклатурой (постоянная аппаратная чехарда), его бы не смогли так скинуть на Пленуме.
no subject
Date: 2015-08-15 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 08:16 pm (UTC)Но это мы далеко в сторону ушли.
no subject
Date: 2015-08-15 08:26 pm (UTC)Вы рассказали только про то, как будет выглядеть ваша поддержка, но при наличии людей в разных погонах активисты не нужны.
no subject
Date: 2015-08-15 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-16 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-16 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-16 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-17 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-17 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-17 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-17 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-15 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-16 03:40 am (UTC)Так что тут что называется - беспроигрышный вариант - шанс на выигрыш есть и очень приличный - а в случае проигрыша я ничего не теряю вообще
no subject
Date: 2015-08-16 06:02 am (UTC)RE: САМОСОЗНАНИЕ
Date: 2015-08-16 08:37 pm (UTC)