Вы ничего не поняли в американской политической жизни. Здесь нет никаких политических сил "за совок". Вы ещё скажите, что Западная Европа "за совок". :(
Ниночка, Вы извините, что я так безапелляционно написала. Я просто обалдела, прочитав Ваше утверждение. "Совок" - это в первую очередь отрицание права собственности на средства производства: землю, скот, станки и прочее, с помощью чего производят продукты, товары, услуги. Какому американскому политику придёт в голову уничтожать право собственности?!!
Социальная защита имеет к совку очень мало отношения, она там была весьма жалкой. Так многодетной семье из 3-детей не полагалось ни копейки на детишек, но раз в месяц они могли купить "паёк", семье из 4-х детей уже давали материальную помощь (Вы сидите?) - 4 руб. в месяц! Моя труженица бабушка получала пенсию аж 28 руб. и это была хорошая пенсия по сравнению с колхозниками, которые могли иметь 12 руб. в месяц.
Да, демы в большей мере за социальную защиту, а респы, как правило, против. Зато респы отказывают женщинам в праве собственности на собственное тело в случае беременности: беременная женщина становится как бы общественной рабыней, которая обязана произвести на свет потомство. От этого один шаг до запрета контрацептивов. Кстати, многие респы таки против противозачаточных таблеток и др. средств, которые предотвращают прикрепление бластулы - комочка клеток - к стенке матки. Оплодотворённая яйцеклетка для них - человек, а женщина - только инкубатор!
Нет, я очень ценю свою пенсию, свою квартиру в хорошем нейборхуде, за которую мы платим посильно, доступное мед.обслуживание, доступную помощь по дому и прочие вещи, которые очень облегчают жизнь старой больной женщине с полуслепым супругом, у к-го одна нога полностью ампутирована, а другая частично - часть стопы ещё есть. :)
Скорее всего, всё это у нас было бы благодаря нашим детям, но во-первых, приятно чувствовать себя независимыми (и не выдумывать себе, что невестка на тебя косо посмотрела :)), а во-вторых, тем старикам, у которых нет состоятельных детей, я тоже желаю провести последние годы жизни в человеческих условиях.
Я весьма симпатизировала респам рейгановского разлива, но Гингрич дал GOP энергичный пинок и Гранд Олд покатилась по наклонной плоскости не просто вправо, но и далеко вниз, в невежество, скандализм и просто хамство. Я это поддерживать категорически отказываюсь. Я согласна, что Марко Рубио, Джон Кейсик и ряд других респов могли бы быть приличными политиками, но вынуждены вписываться в прокрустово ложе братьев Кохов и распоясавшегося евангелического талибана. Мне их жаль, как было от всей души жаль Ромни нашего Митта в 2008 и в 2012, когда он наступал на горло собственной песне, втискиваясь в щёлочку требований. Я могу их пожалеть, но не поддержать.
А Вы уверены, что Вы всем себя сможете обеспечить и что Вам на всё хватит Ваших трудовых сбережений? У нас этих сбережений по сути не было - всё детям, поэтому я не стеснялась бы брать у них. Сейчас это происходит в форме подарков, поскольку на всё необходимое нам хватает, но без соц.защиты нам бы туго пришлось. Конечно, не так, как старикам на пост-совковом пространстве, но далеко не так комфортно, как сейчас. Мне кажется, что одиноким людям социальная защита много нужнее, чем семейным.
ДА ну, отказывают они женщинам...Старший и младшие Буши сделали что-то, чтобы ограничить права женщин в этом смысле? Как только Ромни сказал, что у него будет политика про-чойс, он сразу закончился. Собственно, это демократические пугалки. Вспомните, сколько визгу было насчет Сары Пейлин, а ведь она никогда и никак не пыталась наступить на права женщин Аляски.
Старший Буш был вменяемым и уважаемым политиком и вообще до 1995 года GOP была другой партией. Джеб Буш увлёкся неоконсерватизмом и идеей "Великой Америки", в чингиз-ханском смысле, чтобы пукнуть никто не смел без разрешения, друзьям (Иордану, Саудам и пр) - всё, а врагам (Ирак, Иран, Сирия, Афганистан и т.д.) - демократия. А Дабл-Ю был просто неоконской марионеткой.
Но женские клиники, в которых можно было сделать аборты, при Дабл-Ю позакрывали много, особенно в годы 2004-2008, когда Карл Роув (бушенькин мозг) привлёк еванжеликов голосовать за респов. Между прочим, у Пейлин тоже были свои проблемы с женщинами, на помню всего, но меня поразило, что при её недолгом гувернёрстве, она всё-таки успела заставить жертв изнасилования оплачивать анализ мазка влагалища. Но до оплачивания труда патологоанатома родственниками убитого всё-таки дело не дошло. :(
Т е это то, что бурно повторяли совьетико блоггеры, когда она собиралась баллотироваться, и радостно, мудак за мудаком перепощивали эту хрнь, но таки нет - http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2008/sep/22/palin-rape-kit-controversy/
Бог с Вами! Я очень благодарна Вам за ссылку, всегда приятно узнать, что какой-то человек лучше, чем ты думал. :)
И вообще, я с большим трудом обижаюсь. Это удавалось запросто достичь моей покойной матушке, а сейчас, возможно, удалось бы детям, но они этого не делают.
Уокер и не нравится чисто физически, о чем я честно и написала, но еще менее нравится своими высказываниями. Нет, я не думаю, что он запретил бы аборты без исключений. Понятно, что это не так.
Я думаю, что он играет на электорат, который мне не близок.
А кстати, почему вам кажется, что подводить теоретическую базу под "голосуй сердцем" -- это туши свет? Ровно на этом строится любая предвыборная кампания. Посмотрите на 86% в России.
Да конечно не хочется. Кто ж спорит? Но и Клинтон, и Обама выиграли потому, что душки. Ромни не выиграл, потому, что не вовремя бежал. Если Уокера вдруг с какого-то перепугу выдвинут, он проиграет. Так мне кажется. Но я надеюсь, что не выдвинут.
Никакой проблемы в "голосовании сердцем" нет, есть же округа, которые сто лет голосуют за одну партию и ничего, Америка не развалилась. Вы в очередной демонстрируете непонимание задачи, которую решают современные выборы, signamax уж как намекает, а все равно.
no subject
Date: 2015-08-13 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-13 10:06 pm (UTC)Хиллари - за Совок?) Щас.
no subject
Date: 2015-08-13 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-13 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-13 11:03 pm (UTC)Социальная защита имеет к совку очень мало отношения, она там была весьма жалкой. Так многодетной семье из 3-детей не полагалось ни копейки на детишек, но раз в месяц они могли купить "паёк", семье из 4-х детей уже давали материальную помощь (Вы сидите?) - 4 руб. в месяц! Моя труженица бабушка получала пенсию аж 28 руб. и это была хорошая пенсия по сравнению с колхозниками, которые могли иметь 12 руб. в месяц.
Да, демы в большей мере за социальную защиту, а респы, как правило, против. Зато респы отказывают женщинам в праве собственности на собственное тело в случае беременности: беременная женщина становится как бы общественной рабыней, которая обязана произвести на свет потомство. От этого один шаг до запрета контрацептивов. Кстати, многие респы таки против противозачаточных таблеток и др. средств, которые предотвращают прикрепление бластулы - комочка клеток - к стенке матки. Оплодотворённая яйцеклетка для них - человек, а женщина - только инкубатор!
no subject
Date: 2015-08-13 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-13 11:37 pm (UTC)Скорее всего, всё это у нас было бы благодаря нашим детям, но во-первых, приятно чувствовать себя независимыми (и не выдумывать себе, что невестка на тебя косо посмотрела :)), а во-вторых, тем старикам, у которых нет состоятельных детей, я тоже желаю провести последние годы жизни в человеческих условиях.
Я весьма симпатизировала респам рейгановского разлива, но Гингрич дал GOP энергичный пинок и Гранд Олд покатилась по наклонной плоскости не просто вправо, но и далеко вниз, в невежество, скандализм и просто хамство. Я это поддерживать категорически отказываюсь. Я согласна, что Марко Рубио, Джон Кейсик и ряд других респов могли бы быть приличными политиками, но вынуждены вписываться в прокрустово ложе братьев Кохов и распоясавшегося евангелического талибана. Мне их жаль, как было от всей души жаль Ромни нашего Митта в 2008 и в 2012, когда он наступал на горло собственной песне, втискиваясь в щёлочку требований. Я могу их пожалеть, но не поддержать.
no subject
Date: 2015-08-13 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-13 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 02:09 am (UTC)Как только Ромни сказал, что у него будет политика про-чойс, он сразу закончился.
Собственно, это демократические пугалки. Вспомните, сколько визгу было насчет Сары Пейлин, а ведь она никогда и никак не пыталась наступить на права женщин Аляски.
no subject
Date: 2015-08-14 02:37 am (UTC)Но женские клиники, в которых можно было сделать аборты, при Дабл-Ю позакрывали много, особенно в годы 2004-2008, когда Карл Роув (бушенькин мозг) привлёк еванжеликов голосовать за респов. Между прочим, у Пейлин тоже были свои проблемы с женщинами, на помню всего, но меня поразило, что при её недолгом гувернёрстве, она всё-таки успела заставить жертв изнасилования оплачивать анализ мазка влагалища. Но до оплачивания труда патологоанатома родственниками убитого всё-таки дело не дошло. :(
no subject
Date: 2015-08-14 02:48 am (UTC)Ну вот любят на нее всех собак вешать все же.
no subject
Date: 2015-08-14 02:50 am (UTC)http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2008/sep/22/palin-rape-kit-controversy/
no subject
Date: 2015-08-14 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 03:21 am (UTC)И вообще, я с большим трудом обижаюсь. Это удавалось запросто достичь моей покойной матушке, а сейчас, возможно, удалось бы детям, но они этого не делают.
no subject
Date: 2015-08-14 03:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 05:41 am (UTC)что говорит о повышенной вменяемости
разница между ними минимальна
так что голосуйте сердцем за кого нравится
но вот когда вы теоретическую базу под ваше голосуй сердцем начинаете подводить - тут туши свет
no subject
Date: 2015-08-14 05:54 am (UTC)Я думаю, что он играет на электорат, который мне не близок.
no subject
Date: 2015-08-14 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 06:05 am (UTC)именно что - посмотрите на 86% в рф
именно поэтому
no subject
Date: 2015-08-14 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 06:22 am (UTC)"Голосуй носом"
Date: 2015-08-14 07:57 am (UTC)RE: "Голосуй носом"
Date: 2015-08-14 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 04:48 am (UTC)