И про Уокера, если уж на то пошло

[ninazino]

Меня поразило то, что он считает, что даже угроза смерти матери не может служить оправданием аборта, что это якобы "ложная дихотомия" и медики могут эту дихотомию разрешить медицинскими способами.

Ну... Нет, я знаю, что у республиканцев плохо с социальными вопросами, но чтобы до такой степени???

Comments

[paladin-sveta.livejournal.com]

Если это для человека не социальный вопрос?

[ninazino.livejournal.com]

Ну тогда -- ой. Скажите это республиканцам:))

[ninazino.livejournal.com]

Зы: ни одна вменяемая женщина хоть бы и не детородного возраста, вроде меня, за такого кандидата не сможет проголосовать. Так мне кажется. А это, на минуточку, 53% избирателей.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

квантор всеобщности?

материнский инстинкт толкает спасать ребёнка и ценой своей жизни

[ninazino.livejournal.com]

Я же сказала: вменяемая.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

это с какой стати этот выбор значит вменяемость?

[ninazino.livejournal.com]

это с такой.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

мужчины тоже собой жертвуют, и много чаще - тоже того?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

"Её тело - это её юрисдикция." - это по крайней мере ответ без истерики как у Нины.

Но:
- Если плод - человек, то он вне её юрисдикции, тут уже другие нормы и правила.
- Женщина тогда сама вправе решить спасать именно ребёнка в первую очередь.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

плод - паразит - тут мы не договоримся

ваши рассуждения из идеи отдельной особи как высшей ценности, тогда как я считаю себя лишь передаточным звеном от отца к сыну, а ценность имеет общность, народ, вид

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

да я знаю ваше мировоззрение, но что плод - паразит, для меня настолько дико, что я воздержусь спорить

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

что сперматозоид как и яйцеклетка не человек, в этом мы сойдёмся

а что биология уравнивает плод с паразитом - нет

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

и это лишь довод о вредности избирательного права

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

А почему надо выбирать мать?

[ninazino.livejournal.com]

а почему кто-то третий задает вопрос, что выбирать?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

потому что ребёнок за себя сказать не может

[ninazino.livejournal.com]

Ну и женщина, конечно, тоже: она ж друг человека, а не человек.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

не приписывай мне лишнего, я так не говорил

[ninazino.livejournal.com]

ну а что ты говорил?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

почему мать выбираем, а не что у неё голоса нет

кстати, мать сама выберет ребёнка, тем более что вопрос не или-или стоит, а жизнь напротив лишь угрозе (вероятности) жизни

и вот потому то дихотомия ложная

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

это ведь чисто правовой вопрос, просто так договорились считать

а по сути то нет качественной разницы: грудничок так же без матери не выживет

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

так и сейчас женщина такой "инкубатор" даже при смерти мозга

то есть, и грудничок, и плод не выживут самостоятельно, но могут выжить без матери как человеческой личности

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

что принципиальной разницы не просматривается, почему один человек, а второй - нет

то есть, всё дело в такой нашей договорённости, ну как мы договорились кого рабом считать, а кого собственником какой-либо вещи

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

от мужчин мы и так требуем, чтоб они умирали на войне, и даже настоящие мужчины находят это нормальным

я не спорю сейчас о допустимости рабства, я лишь указываю, что порядок установлен человеческим обществом, как и насчёт абортов тоже
то есть, не абсолютизируйте, это только ваши взгляды, максимум, поддержанные законом на данный момент - и только

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

но не от естества, не от природы же взгляды

что же до многих и государства, бывает, и поколения людей ошибаются, будущее покажет

[ninazino.livejournal.com]

От электората взгляды. Мне он не близок. От слова "совсем".

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

А кстати, действительно дихотомия ложная.

[ninazino.livejournal.com]

Кстати, да: нет вопроса, кого спасать.