Кристи, кажется, соврамши:))

[ninazino]

В пылу полемики с Рэндом Кристи не единожды повторил, что он якобы был назначен Бушем US Attorney 10-го сентября 2001-го года. Оказывается, это не так, на эту должность он был назначен только в декабре того же года.

Спрашивается: зачем? И будет ли это концом его номинации?

Comments

[yankel.livejournal.com]

Буду адвокатом дьявола: вполне возможно, что предложение о назначении он получил в сентрябре. А потом еще пару месяцев все это утрясали.
Для должностей такого уровня несколько месяцев бюрократии - легко

[ninazino.livejournal.com]

Я вполне могу принять такую версию, но он-то говорил не это, зная, что вранье. Зачем? Думал, что не вскроется?

Это напомнило мне историю Браяна Уильмса из NBC, который соврал о своих подвигах. Ну вот -- зачем? И рейтинги у него были, и позиция анкера. Это вот что -- такое "мальчиковое", я мол крутой?

[yankel.livejournal.com]

Ты слишком придирчива к словам политиков.
Они, как и обыкновенные люди, могут ляпнуть что угодно.
Если предложение о назначении он получил в сентябре, вполне себе у него в мозгах может отложиться, что прокурором он стал именно тогда
Я не думаю, что Кристи был смысл сознательно врать в этом случае. Чай не история с мостом

[profpr.livejournal.com]

Ну что за фигня? Через пятнадцать лет человек ошибся на несколько месяцев - ах, зачем он соврал? Ложная память. Как написано выше, вполне могло быть, что предложение он получил срзау в сентябре, а назначение было подписано в декабре.

[ninazino.livejournal.com]

Ха-ха. Не республиканцы ли зубы рвут за вранье?:))

[profpr.livejournal.com]

Только за мелкое.