О бабушках и смене поколений
Aug. 1st, 2015 11:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoЯ помню похороны К.П., не буду раскрывать инициалы, потому что, думаю, живы еще родственники. Он умер, скорее всего, от передоза, но там и тогда это было назначено самоубийством. Его брат, очень православный, сподобился убедить священника, что К. был болен ментально, стало быть, это не самоубийство, стало быть, можно отпеть в церкви.
Его и отпевали. Но пришла бабушка, комсомолка 30-х годов, которая только что разве не плюнула на труп К. с православной повязкой на лбу.
PS, специально для Куздры: его брат был студентом мехмата без участия в комсомоле. Он этот мехмат так и не окончил, уехал в умирающую деревню валдайского края преподавать в школе. Я его там навещала, потому что думала, что это -- путь. Оказалось -- нет, не путь. Единственный путь -- это западный. А там уж -- как хотите.
Его и отпевали. Но пришла бабушка, комсомолка 30-х годов, которая только что разве не плюнула на труп К. с православной повязкой на лбу.
PS, специально для Куздры: его брат был студентом мехмата без участия в комсомоле. Он этот мехмат так и не окончил, уехал в умирающую деревню валдайского края преподавать в школе. Я его там навещала, потому что думала, что это -- путь. Оказалось -- нет, не путь. Единственный путь -- это западный. А там уж -- как хотите.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-01 03:40 pm (UTC)Никого из моих предков при мне по христианскому обряду не хоронили. А я их всех уже похоронил.
PS: Xотя не всех как уже говорил закопал или развеял - маман в урне до сих пор на балконе валяется - забрать ее из крематория год спустя (ну когда уже срок утилизации невостребованного праха подходит) я сподобился - но с тех пор так на балконе и валяется....
no subject
Date: 2015-08-01 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 08:04 pm (UTC)Мне противно конечно - но если учесть что на этот момент мне уже будет все равно - ну пусть поживятся баблом
no subject
Date: 2015-08-01 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 03:41 pm (UTC)Пусть развевается твой благородный флаг!
Пусть развевается он величаво,
Непоколебима Австрия в веках!"
Я.Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка".
no subject
Date: 2015-08-01 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 03:53 pm (UTC)by Nicholas J. Karolides, Margaret Bald, Dawn B. Sova
no subject
Date: 2015-08-01 03:57 pm (UTC)Нужна реальная демократизация, а не совок с другими ге
Date: 2015-08-01 05:46 pm (UTC)Какому больному человеку могла прийти в голову мысль от лица Министерства Культуры (!!!) Украины банить Кустурицу (!) Банить режиссера на государственном уровне за политические взгляды - это чистейший совок, или вы не согласны?
Биография Кустурицы:
Emir Kusturica (Serbian Cyrillic: Емир Кустурица, born 24 November 1954 in Sarajevo) is a Serbian[1] filmmaker, actor and musician. He has been recognized for several internationally acclaimed feature films, as well as his projects in town-building. He has twice won the Palme d'Or at Cannes (for When Father Was Away on Business and Underground), as well as being named Commander of the French Ordre des Arts et des Lettres.[3][4]
(frozen) Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-01 07:30 pm (UTC)Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-01 07:46 pm (UTC)Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-01 08:15 pm (UTC)Вы понимаете, что существует разница между людьми, которые бьют себя в грудь "мы за Запад" и людей, которые actually интегрируются с Западом и остальным миром?
Представьте себе двух людей - один ходит в очках, говорит вежливо и говорит, что он любит математику. А другой ходит в ватнике, матюкается, но олимпиадные задачки решает. Кто из них с большей вероятностью поступит в вуз на математику?
У России есть довольно много шансов - вот например процессор на 28 nm выпустили в сотрудничестве с США, Великобританией и Тайванем:
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1326694
Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-01 08:20 pm (UTC)Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-02 01:48 am (UTC)Проблема России не в том, что там нету талантливых и толковых людей, а в том, что без Тайваня они процессор выпустить не могут. Придумать - да, а наладить производство - нет. Удручающее отсутсвие среднего. Гении есть, а вот работящего среднего класса так и не создали. А гениев много не нужно, это ж соль, а не основное блюдо.
Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-02 03:04 am (UTC)А вы знаете, кто был первым продставителем Imagination Technologies (в то время MIPS Technologies), который встретился с людьми, которые потом сделали Байкал-Т еще до начала этого проекта)? Это был я собственно персоной. Именно у нашей компании они лицензировали ключевой компонент системы на кристалле для Байкала-Т.
Так вот, это я к чему. Вот вы сейчас говорите что россияне "без Тайваня процессор выпустить не могут". А 5 лет назад говорили "они вообще спроектировать систему на кристалле не могут - не налажено сотрудничество с запалными компаниями", а 10 лет назад - "у них нет денег даже для разработки систем на кристалле".
Так вот происходит прогресс - сначала от Роснано появились деньги, потом (в том числе с моим участием они наладили работу с западными компаниями в области средств разработки микросхем и компонент (Semiconductor IP) для систем на кристалле - Synopsys, Cadence, Imagination, ARM, наладили отношения с главным контрактным производителем микросхем в мире TSMC.
Сейчас у них проблема с недостатком кадров, но она решается - выпущен важный учебник ( http://habrahabr.ru/post/259505/ ), а осенью будет серия семинаров в российских вузах по проектированию систем на кристалле, чтобы eventually натренировать целую армию молодых инженеров, знакомых с современных проектированием без отставания.
Или вы говорите, что это не прогресс - критики снимают возражения одно за другим?
Раскручивается экосистема, в некоторый момент дойдет дело и до создания фаба уровня тайваньского (цена вопроса ~$10 миллиардов), но пока нужно развить и умножить их дизайнерские группы - в условиях мирового переизбытка производственных мощностей полупроводниковой промышленности строить свой фаб этого типа менее актуально, чем развивать проектирование.
*** Я не поняла, о чем вы говорите, но в университет скорее примут чистенького, в очках, и стандартного, чем матерящегося гения в тулупе. Мировая практика. А кто из них Россия, и кто Укранина в вашей метафоре? ***
Украинцы бьют себя в грудь "мы за Запад, мы за Запад", но бизнесмены в разных калифорнийских электронных компаниях относятся к этому биению в грудь безразлично (это я наблюдал на многих примерах). Дело в том, что стараниями предыдущих украинских правительств на Украине была подчистую уничтожена преемственность в микроэлектронике. В России преемственность сохранилась за счет космоса и военки. Да, оно в России двадцать лет работало со старыми фабами, но транзистор - это транзистор, хоть на 1 микрон, хоть на 15 нанометров. В России есть некая инфраструктура, смесь советских ветеранов и молодых ребят, которые теперь имеют доступ к западным технологиям. А в Украине выжгли дустом.
Теперь даже если на Украине повыгонять всех чиновников и завезти миллион клонов Макфола, переименовать все улицы Ленина в улицы Рейгана, и даже если нафаршировать их деньгами, строить там что-то в данной области индустрии проблематично.
А в Россию западные компании ездят и заключают партнерства, хоть россияне и не бьют себя кулаком в грудь, какие он прозападные - вот например http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20150527-imagination-elvees-sovmestno-rabotayut-nad-novym-pokoleniem-resheniy-dlya-videoanalitiki
Обращаю внимание, что Imagination - это компания, которая спроектировала часть чипа для Apple iPhone, так что теперь у российских компаний общий партнер с Apple, Samsung и другими компаниями этого типа.
Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-02 04:55 am (UTC)Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-02 05:27 am (UTC)Я много лет с начала 1990-х и до конца 2000-х вел чисто калифорнийскую карьеру (в основном в средствах автоматизации проектирования электроники и потом в проектировании электроники как таковой), но в посление 5 лет я увидел, что россияне созрели для быстрого расширения в области микроэлектроники. Особенно усилилось это чувство, когда я сравнил некий опыт работы с одной из ведущих китайских компаний с сходным опытом общения с людьми из Зеленограда.
Было ощущение что КНР переоценена и Россия недооценена, и желание сбалансировать обстановку. Потом я начал ездить в Россию и увидел, что качество жизни там повысилось, но не хватает интеграции с Западом и интересных работ в области микроэлектроники. Сейчас это можно изменить.
Со сколковцами я тоже общался, но их деятельность от микроэлектронных проектов довольно далека. По сути сколковцы - granting agency для стартапов на ранней стадии + своеобразный совместный образовательный проект с бизнес-крылом MIT + чрезмерное количество пиара. Проекты же, в которых участвует наша компания (британско-американская), более близки к реальной российской индустрии и традиционным российским вузам.
На Украину я тоже ездил, но, как я уже сказал, там они реально уничтожили преемственность в микроэлектронике и кто у них будет что строить - непонятно. Западные компании к ним сейчас не идут из-за очень сильной неразвитости Украины в данной области, а работу с россиянами (которые могли бы их подтянуть совместными проектами) украинцы отвергают по политическим соображениям.
Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-02 06:37 am (UTC)"Есть женщины в русских селениях", кто бы спорил. И коня остановят, и в горящую избу войдут, но делают это почему-то в в Калифорнии. Хотя избы горят в России.
Я живу в Америке с конца 80-х, но я, в отличие от вас и Нины - человек совершенно ординарный, обычный программист, таких на пятачок - пучок. А индусов или китайцев - три пучка. У индусов преимущество, они английский учат с детства, и, хотя говорят с диким акцентом, но язык знают гораздо лучше. В Индии до сих пор до конца не развалили британскую систему образования.
Попрубуйте отвлечься от ваших научных интересов ( вы ученый или где? должно же быть абстрактное мышление!) Вы мне говорите, что в России делаются интересные и новаторские проекты. Я с вами соглашаюсь и говорю, что отдельные проекты не делают погоду, и в стране что-то изменится не тогда, когда разработки отдельных ученых и отдельных фирм будут востребованы в Калифорнии или шире - на Западе, а тогда, когда они будут востребованы в самой России. И не только для оборонки, а для массового потребителя. Когда Россия научится МАССОВОГО ( больше капслока у меня нет) выпускать мобильные телефоны, плашеты и прочую электронику, которую Китай штампует как блинчики. И даже Малайзия. Но и тогда Россия приблизится по уровню жизни к Китаю, а не к золотому миллиарду. Нормальная жизнь, сопоставимая с Восточной Европой хотя бы, там будет тогда, когда зарплаты специалистов моего уровня, т.е. средних и не выдающихся, но образованных и работящих, достигнет пусть не американского, но хотя бы европейского уровня. Когда там образуется прослойка, которая называется средним классом. Это не люмпены, которым нечего терять и они ведутся на пропаганду. Это не талантливые люди, которые востребованы всегда, а если в данный момент - нет, то могут сменить страну проживания. Это середнячки, которые ничего не изобретают, ходят на работу каждый день от сих до сих и стараются делать свою работу хорошо, иначе они ее потеряют. Они - основа процветания богатых стран. Они - избиратели.
А вы мне в ответ рассказываете про Левшу, который блоху подковал. Вы Лескова перечитайте. Английская блоха перестала прыгать, но это первый слой рассказа. Что потом с Левшой-то стало? Он спился и умер. Перевелись ли в России Левши - да нет, конечно. Изменилась ли их судьба? Не сильно. Кого-то забрали в Калифорнию, кто-то работает в России на западные контракты, а остальные повторяют судьбу Левши. Лучше ли обстоят дела в Украине - нет, не думаю. Но они сейчас ориентируются на то чтобы среднему человеку жилось лучше. Дай им бог. Они не претендуют на уникальный путь развития, они готовы стать задворками Европы, и жить хотя бы как Португалия. На задворках России им ничего не светит.
Качество жизни в России повысилось, но только в крупных городах и только за счет нефтяных доходов. А как социальное расслоение повысилось - вы не заметили. Или вы исключително интересуетесь микроэлектроникой, а какаете, как принцесса- они ведь не едят и не какают. Отвлекитесь от научных интересов, зайдите домой, например, к кассирше, которая пробивала вам чек в супермаркете. Поговорите с таксистом. Прокатитесь на электричке. Далеко ездить не надо. Малаховка всего в 30-ти километрах. Уже почти Москва. Пройдитесь по главной улице, которая до сих пор называется Советской. Сравните стоящие рядом особняки и развалюхи. Непременно понюхайте помойку на углу рядом с магазином. Представьте себе, что вам принадлежит не особняк, а комната в развалюхе и на работу вы ездите на электричке - она часто ходит, ничего страшного. И у вас две комнаты - ну зачем кошмарить, в одной вы с женой, в другой - дети. Цены на жилье в Москве знаете? И зарплату ученого? Вот когда вы это в полном объеме себе представите - поговорим о перспективах России в микроэлекторонике и прочем импортозамещении. Да, не забудьте в этой экскурсии напевать "Если я заболею, я к врачам обращаться не стану" и помните, что скорая к вам приедет не очень скоро.
Did I make myself clear?
Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-02 03:35 pm (UTC)О микросхемах тоже идет речь массовых, например Байкал-Т используется как контроллер станков с числовым программным управлением. Такого рода встроенные процессоры - это хлеб индустрии, их можно даже экспортировать из России при достаточно низкой себестоимости - по параметрам производительности, энергопотребления и поддержкой софтвером они находятся в рамках мирового мейнстрима.
Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-02 04:04 pm (UTC)Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-02 04:53 pm (UTC)Re: Нужна реальная демократизация, а не совок с другими
Date: 2015-08-03 02:00 pm (UTC)Кончится война на Украине, устоится новая власть - посмотрим что будет. Если выстроят нормальную демократию и придушат коррупцию - будут нормально развиваться. Без демократии придушить корруцию нельзя. Страны с более менее демократической властью, но коррумпированные бывают, хотя их меньше, и коррупция там не тотальна. А страны, управлаемые назначаемыми чиновниками - по определению коррумпированы и нормально там развиваться экономика не может. Отдельнно взатое производство на западные инвестии создать можно, а массового - нет. Это ж очень просто.
И большая проблемма с квалифицированными кадрами. Мне папа рассказывал, он лет десять назад работал в Москве в американской фирме, которая Газпром автоматизировала, они турбины на трубы ставили. И вот у них была страшная проблема - найти наладчиков. 5 тыс долларов в месяц платили, это большая зарплата, готовы были обучать - все равно не хватало!
no subject
Date: 2015-08-02 11:33 am (UTC)28 nm - по моим воспоминаниям - 2011г
Распостраненное недопонимание
Date: 2015-08-02 03:20 pm (UTC)У многих людей, которые не варятся в электронной индустрии, существует представление, что будто бы каждые полтора года все электронные компании от мала до велика - от интела до атмела, дружно, одной шеренгой, перепрыгивают на самый новый техпроцесс, а кто этого не делает - это типа отстающие или какая-нибудь особстатья типа космический корабль на Плутон, которому нужен спецпроцессор для защиты от радиации.
На самом деле переход на самый последний возможный нанометр для всех приложений просто не имеет бизнес-смысл из-за стоимостей и других факторов (например микроконтроллер в автомобиле на самом тонком нанометре не выживет возле горячего двигателя). Использовать в встроенном микропроцессоре тот же нанометр что и в последнем серверном может быть необоснованно дорого или бесполезно. На рынке в любой момент присутствует спектр технологий, а не один последний вообще возможный нанометр.
Нагуглите пожалуйста, на каком нанометре сделаны самые последние микроконтроллеры STM32, AVR и Microchip PIC32. Неужели на 15 nm?
Вот также статья с рапределением использующихся нанометров в 2014 году:
http://www.electronicsweekly.com/news/business/%E2%89%A428nm-processes-account-71-foundry-revenues-says-ic-insights-2014-09/
Re: Распостраненное недопонимание
Date: 2015-08-02 05:55 pm (UTC)Имеется нелинейность
Date: 2015-08-02 06:12 pm (UTC)Хорошо, тогда как вы объясняете, что очень популярный STM32F4 c ARM Cortex-M4 (выпускается с 2011 года по сегодняшний день) производится на 90 nm:
https://en.wikipedia.org/wiki/STM32#STM32_F4
В каком году появились 90 nm? 2004?
*** бессмысленно без описания чем же этот продукт так замечателен по ср. с конкурирующими. ***
Используемое в Байкал-Т ядро MIPS P5600 является мировым рекордсменом конца 2014 года по производительности в CoreMark / MHz среди 32-битных single-thread процессоров - http://blog.imgtec.com/mips-processors/mips-p5600-cpu-sets-new-performance-record
Если же говорить чисто о России - это первый процессор на 28 nm и первый процессор, который находится в пределах мирового мейнстрима для встроенных процессоров данного класса и может быть экспортирован. Сейчас его можно использовать для станков с ЧПУ, если добавить блок обработки видео в следущую версию - в set top box-ах.
Это несомненно прогресс, так как до этого в России были в основном процессоры, которые довольно трудно приспособить на внешнем рынке (тот же Эльбрус). Кроме этого на примере Байкала-Т отработано взаимодействие с рядом международныз компаний, в данную платформу можно добавлять спроектированные в России блоки и тем самым сделать возможным выход некоторых российских компаний на мировой рынок.
Re: Распостраненное недопонимание
Date: 2015-08-02 08:09 pm (UTC)Я философ. И анализируя последнее примерно столетие всемирной истории, пришел к выводу, что "классический" технический прогресс - т.е. создание конструктов, умножающих физическую силу человека, достиг фактического предела году примерно к 1975. Для наглядности - авиация, космонавтика, ядерная энергетика, совершившие к указанной дате гигантский взлет, с тех пор, по сути, топчутся на месте. Зато попер прогресс "неклассический" - эволюция систем, усиливающих интеллектуальную составляющую человека. И вот, собственно, вопрос: сегодня Вы видите в этой области резервы роста, или же мы и тут приближаемся к потолку? Это связано еще с одной проблемой, но то отдельная тема.
Re: Распостраненное недопонимание
Date: 2015-08-03 03:35 am (UTC)С моей точки зрения сознание абсолютно точно не может присутствовать в компьютере (организованным по принципам возникшим в 1940-е годы и продолжающимися до сегодняшнего дня) - каким бы сложным он не был.
Дело в том, что каждый из этих компьютеров - начиная от простых ламповых компьютеров 1947 года и до целых сетей из мириад процессоров, памяти и других компонент (кэшей, GPU), сводится вот к такой структуре, в которой сознание не может возникнуть, как оно не может возникнуть в миллиарде мясорубок:
А без сознания это просто большой арифмометор, устройство, освобождающее человека от рутинных операций, но не "усиляющее интеллект".
Re: Распостраненное недопонимание
Date: 2015-08-03 04:44 am (UTC)Re: Распостраненное недопонимание
Date: 2015-08-03 04:06 pm (UTC)Re: Распостраненное недопонимание
Date: 2015-08-03 04:29 pm (UTC)Re: Распостраненное недопонимание
Date: 2015-08-03 04:43 pm (UTC)Re: Распостраненное недопонимание
Date: 2015-08-03 04:50 pm (UTC)