С печальными выводами трудно не согласиться.

[ninazino]

Символической цифрой нового социального контракта являются пресловутые «87%» - такова фиксируемая социологами поддержка Путина и его курса. Но в чем содержание нового контракта между Кремлем и населением?
В нем три пункта.
Первый: переход от «путина» к «непутину» при жизни В.В.Путина более невозможен («Нет Путина – нет России»).
Второй: изоляционизм является курсом, который будет поддерживаться до конца жизни В.В.Путина («Россия в кольце врагов»).
Третий пункт контракта предлагает признать, что итогом 25-летнего постсоветского транзита стала система, не имеющая опции «самореформируемость».
Очевидно, что «посткрымский социальный контракт» окончательно переводит Россию из статуса «слабой демократии» в «персоналистский режим» и тем самым производит переформатирование будущего. Теперь мы – страна, полностью поставившая свое будущее в зависимость от ухода или смерти вождя. По социальным сетям видно, что тысячи и тысячи людей прекрасно понимают, что этот контракт содержит в себе «отложенную катастрофу». Теперь возвращение к «самореформируемости», выход из изоляции возможны только в результате крупного гражданского конфликта, военного поражения или глубокого экономического коллапса. «Украинизация» российской политики сожрала будущее РФ.

Comments

[kizune.livejournal.com]

Начала читать - и тут же бросила, буквально на первой строчке.
Я не политолог, но для меня в 2014 годе не было ровным счётом ничего неожиданного. То, что Россия на всех парах несётся к видящемуся идеальным прошлому - помеси тоталитаризма с лубочным царизмом с его классической триадой "самодержавие-православие-народность" - было ясно давно. Слишком давно. А кто этого не видел, тот, уж извини, самдурак - и с чего бы мне дурака-то читать?

[kizune.livejournal.com]

Причём "украинизация" тут вообще ни при чём - к этому самому прекрасному прошлому Россия неслась и в те годы, когда об Украине вспоминали разве что в контексте цен на газ.

[ninazino.livejournal.com]

Ну в данном контексте имеется в виду, кмк, что "украинизация" -- точка невозврата, то есть окончательный тупик, потому что вперед пути тоже не просматривается.

[kizune.livejournal.com]

А тон окончательно перестал просматриваться после выборов на третий срок. Вот это была настоящая точка невозврата.

[ninazino.livejournal.com]

Не, масштабом событий меня все же поразил. Направление, конечно, давно обзозначено, но я в 2008-м году хоть и думала, что, видимо, Украина на очереди, но все же в глубине души надеялась, что не скоро и не так нагло. Да что там -- если бы меня спросили в 2013-м о возможности аннексии Крыма, я бы сказала, что не верю. А вот...

[kouzdra.livejournal.com]

Я вы знаете тоже не ждал, что "европеизировать" Украину будут столь нагло и столь откровенно и без ума.

[ninazino.livejournal.com]

Украина вас не спросила :))

[kouzdra.livejournal.com]

А тут вообще никто никого не спрашивает. Все действуют по обстоятельствам. Хотя куда проще и всем лучше было бы как раз договориться. Всем бы было дешевле.

[ninazino.livejournal.com]

Ну и? Вы же сами такой подход (никого не спрашивать) всячески рекламируете, в чем проблема? Или это вам можно никого не справшивать, а другим -- надо спрашивать у вас? То есть Украине надо решать свои проблемы по разрешению из Кремля, не так ли?

И еще: вы всячески подчеркиваете, что исходите из своих интересов. Каким местом в этих интересах оказалась Украина?

[kouzdra.livejournal.com]

Почему же - я как раз за то, что спрашивать. Но если ответа нет - то - ну значит война. Причем обращу внимание - дерутся-то паны, а чубы трещат в основном у хохлов. В смысле - воюют-то паны на их, а не на своей территории.

[ninazino.livejournal.com]

А кто -- паны?

Я очень вас огорчу, если скажу, что Америка в этом если и участвует, то очень немного, даже летального оружия не поставляет.

Недвано только инструкторов прислала, а то армия Украины (которая якобы не воюет) была никакая.

[kouzdra.livejournal.com]

А тож - и РФ примерно так же участвует. Ну разве что оружие таки поставляет - так его все равно время от времени обновлять надо - а у РФ с Ираками-Афганистанами пока туговато - вот просрочку на Украину и сбрасывают.

А чубы весьма так трещат.

[kizune.livejournal.com]

Ну, надежды... Конечно, всегда хочется верить в лучшее...
Хотя лично я тогда сильно опасалась, что Пу двинется в другом - в нашем - направлении....

[polenova.livejournal.com]

Согласна.

[kouzdra.livejournal.com]

Почти согласен - с уточнением - сожрала она "западническое" будущее РФ. Другие варианты наоборот сделала более вероятными.

[ninazino.livejournal.com]

Китайский, што ль? :))

[kouzdra.livejournal.com]

Это вряд ли - а вот 1917+100 - вполне так возможно. Я кстати всецело за тут.

[ninazino.livejournal.com]

Это к революции в 2017-м? Прям большевистской? Или еще какой?

[kouzdra.livejournal.com]

Ну примерно да. Не думаю что совсем уж прям так как 100 лет назад - но что институт частной собственности как таковой опять будет поставлен под вопрос - считают уже довольно вероятным. Куда как более вероятным чем 2 года назад.

И это imho хорошо.

[ninazino.livejournal.com]

Ну так это ж надо всю номенклатуру сносить, во главе с главным стерхом. А его вон 86% поддерживают.

[kouzdra.livejournal.com]

А 86% поддерживают вовсе не стерха - а его текущую политику. Причем условно поддерживают - ругая за нерешительность и непоследовательность - потому если ему на смену придут не "за-европейцы", а даже наоборот - наотличненько поддержат.

[ninazino.livejournal.com]

Ну-ну, посмотрим. Кажется, что-то начинается, вон активы РФ в Бельгии заморозили, обещают в других странах тож. Все на вашу мельницу. Хотя в чем ваш-то личный интерес, я так и не поняла.

[kouzdra.livejournal.com]

Дык - за меня решают проблемы эмансипации РФ от запада. Я-то давно хотел эти клубы покинуть - потому что интереса от членства в них ноль - а проблемы - ну вот щас они материализовались - предсказуемо причем - не хрен было в эти клубы вступать

[bydl0coder.livejournal.com]

А что такого за два года случилось? Ширнармассы-то и десять лет назад плохо понимали связь между частной собственностью и благосостоянием и мечтали о небесном совке, которого никогда не было, а элите частная собственность очень нравится.

[kouzdra.livejournal.com]

А сильно сдвинулось "окно приемлемого".

[bydl0coder.livejournal.com]

Ну, увеличилась вероятность катастрофы, но коммунизм-то от этого не стал идеологией будущего. Что-то типа Белоруссии возможно, конечно, но для вас это недостаточно радикально, мне кажется.

Чтобы повернуть страну в какую-то другую сторону силовым путем нужны интеллектуалы и пушечное мясо. В России и с тем и с другим проблемы: донбасское мясо посадят, интеллектуалы за любую идеологию - это ад пиздеца, что Глазьев за меркантилизм, что Шендерович за либерализм, что Кагарлицкий за социализм. На Украине хоть мясо было, но в итоге те же яйца, вид сбоку.

[aka-author.livejournal.com]

Не вполне понятно, в чем заключается контракт. Контракт -- это когда ты мне, я тебе. А тут получается, что все только Путину. Или контракт в том, что народ помалкивает, а Путин его не сажает?

[ninazino.livejournal.com]

Ну как бы Крым-то их :))

[aka-author.livejournal.com]

То есть, контракт в том, что Путин будет ходить по ним, как по паркету, зато тем, кто выживет, всегда будет на что подрочить?

[ninazino.livejournal.com]

Да, как-то так. А как еще-то?:))