Куздра подбросил

[ninazino]

ссылку на перепечатку эссе некоего Прилепина на тему о двух народах в России. Ну что сказать? Трудно не согласиться, хотя и сомнительно, чтоб мы любили одни и те же книги.

А так -- ничего нововго: архаисты и новаторы, западники и славянофилы, пахотные и дворовые, шаг вперед, два шага назад.

Но в отличие от "их народа", мы хотя бы знаем, чего мы хотим, а они знают только, чего не хотят. И даже толком не осознают причин.

Comments

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Любая модель упрощает реальность, эта очень упрощает.

[ninazino.livejournal.com]

Не очень-то и упрощает. Два народа и есть, а между ними, как всегда, есть и болото.

Но вот разногласия по-прежнему в том числе и стилистические.

[polenova.livejournal.com]

Я скорее с Иваном согласна. Там модель совсем уж черно-белая. Уж на что я либерал, а не подхожу под прилепинскую классификацию, как и Иван не подходит. При всей разнице наших убеждений.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Меня куда? Я в 90-ые преуспевал, хотя и жалел о развале страны. А сейчас радуюсь нашему Крыму, хотя и несу ущерб вместе со всеми.

ну понятно что можето оно подбросить - то же что оно сам

[green-eegs.livejournal.com]

да еще от кого, от страстного графомана-путиноида.

еще и безграмотного - жили "в ощущение распада почвы,". в ощущение он жил, паскудный яйцеголовый поц.

и херня все это, про "два народа". даже православных в моей ленте нельзя разделить на "тех" или "этих" - они где-то между как наверное и я сама бы была если была бы да кабы "там". да я и так "между", при всем презрении к прилепину, я прекрано понимаю позицию имперцев. ты неправа что они знают только чего не хотят, скажем гейропы и культа доллара, который им видится в америке. они прекрасно знают чего они хотят. и это имеют.

Re: ну понятно что можето оно подбросить - то же что оно с

[ninazino.livejournal.com]

Нет, Моля, про два народа -- в самую, как там сказано, мякотку. Это не отменяет болота, которое ни там, ни там :))

Они имеют и радуются именно от противного, что не как Гейропа или доллар. Ничего позитивного, чего бы они хотели, я не просматриваю. Россия себя определяет через отношение к Европе и шире -- к Западу: либо положительно, либо отрицательно, но только через это. Ничего своего-то и нет.

тебе даже иваша сказал

[green-eegs.livejournal.com]

что как любая бинарная схема - она не фырычит, в нее не засунуть и половины картины.

почему своего нет? у них есть национаьная гордость, у них есть политическая стабильность ( по модели царизма), у них есть чего жрать и старушки не копают урны, у них социальная помощь и медицина хоть .. так себе но имеются, т.е. какие-то гарантии общества слабому все же есть...

Re: ну понятно что можето оно подбросить - то же что оно с

[polenova.livejournal.com]

Графоман он и есть графоман, хошь он про Путина, хошь против. А мне кто-то рекомендовал его прозу почитать. Нетушки. Писатель не может "жить в ощущении распада почвы", А потом его в Угличе солнышкш лизнуло. Видимо в жопу.

Re: ну понятно что можето оно подбросить - то же что оно с

[ninazino.livejournal.com]

Ну вот я с ним к одному народу точно не принадлежу.

Re: ну понятно что можето оно подбросить - то же что оно с

[polenova.livejournal.com]

И не надо оскорблять благородное слово "поц". Ну какой он поц? Обычный бытовой немытый хуй. И почему яйцеголовый? Яйцеголовый - это ехидное название для шибко умного. Нет, у тебя семантически неправильное определение. Подруга моя хорошо говорила: "Это мудак. Не плохом смысле, а в точном"

Re: ну понятно что можето оно подбросить - то же что оно с

[green-eegs.livejournal.com]

egghead не значит шибко умный. это значит настолько залезший в эмпиреи что потерял здравый смысл.

я же употребляю яйцеголовый в прямом смысле, по-русски - его прилепина мышиный еблет - вписан спереди в лысый яичный череп.

Re: ну понятно что можето оно подбросить - то же что оно с

[spamsink]

"в ощущение распада почвы"

Этимологически это правильно. В предложном падеже в окончании был ять, который согласно реформе везде заменялся на Е, кроме этих самых окончаний слов на -ие.

Re: ну понятно что можето оно подбросить - то же что оно с

[green-eegs.livejournal.com]

подожди, жить можно или находиться " в ощущении" только. что тоже топорно и неуклюже, но "в отчаянии" а не "в отчаянние" живут. в последнее проваливаются. а живут в -ии.

[pargentum.livejournal.com]

Ну, у прилепина-то позитивная программа вполне ясная. Он ведь, насколько я знаю, по основному, дописательскому роду занятий мент, а судя по раскиданным в творчестве автобиографическим подробностям - мент коррумпированный до полного изумления. И хотят они, чтобы ментов назначили белой костью и дворянами нового времени, которые будут всеми остальными пожизненно и наследственно помыкать вплоть до права первой ночи.

И причины он, скорее всего, осознает. Такие люди очень ущербные, очень остро осознают и переживают свою ущербность и умеют с этим справляться, только кого-то унижая или кем-то помыкая. Я на таких в советской армии насмотрелся. Это действительно, народ-не народ, а такая вполне себе особая популяция. И практически эндогамная, потому что женами они тоже помыкают чрезвычайно энергично. Так что нормальная женщина за такое замуж вряд ли пойдет.

Update: а вот чего хочет куздра, мне понять гораздо сложнее, потому что он не мент и в менты, вроде, не стремится. Или даже понимает, что не возьмут.

[ninazino.livejournal.com]

А, про Приоепина все понятно. Лавры Эдички спать не дают :))

[bydl0coder.livejournal.com]

Куздра хочет, чтоб все сдохли, желательно мучительно (копая Котлован), но если испарятся в эпицентре атомного взрыва - тоже пойдет.

[kouzdra.livejournal.com]

Почему же - Прилепин прекрасно знает чего он хочет - он НБП-шник со стажем, я хочу в общем восстановления социалистиской (именно социалистической, а не "социально-ориентирования) системы - что кстати вполне совместимо с прилепинским национал-большевизмом. Ну там еще много чего.

Другое дело что это - "программа-максимум", а программа минимум - восстановление реального суверенитета РФ - потому что в режиме "внешнего управления", который под соусом "интеграции" и навязывается, это все разговоры в пользу бедных - если на каждый чих ждать "одобрения от Европы" - ... Тем более что национализацию промышленности она не одобрит например.

И тут как раз интересы Путина и ко моим вполне параллельны - им тоже нужен релаьный суверенитет. И щас под украинский конфликт очень много совершенно реальных вещей делается - в принципе надо было "до" - но тут уж пока "нужда е заставит, Путин не почешется".

Так что санкции, исключение РФ из всяких "клубов" типа Совета Европы, диверсификация торговли, импортозамещение, уменьшение доли нефтянки в ВВП (потому дешевая нефть - это хорошо), раздача долгов, опять же слезание с всяких виз-мастеркардов, прямые клиринговые соглашения с крупными торговыми партнерами etc etc

[ninazino.livejournal.com]

А какими это "торговыми партнерами", если не секрет? В условиях санкций и самозакукливания РФ?

[polenova.livejournal.com]

Обожаю сторонников русского суверинитета, которые объяснить свои пожелания русскими словами не могут. Импротрозамещение, клиринговые отношения ( как это хоть по-английски, мне обратный перевод не всегда удается), деверсификация. Еще есть экслюзивные дистрибьюторы и эффективные манаджеры. Занятный суржик, смешной.

Это замечательно

[pargentum.livejournal.com]

Гадить западу надо, чтобы суверенитет, а суверенитет надо зачем? Правильно, чтобы нагадить западу.

[alex-kharis.livejournal.com]

Мы знаем чего хотим - наверняка хорошего для всех. Они знают чего не хотят - наверняка плохого для себя.В таком случае странно вменять им не осознавание причин - это де факто объявлять их недееспособными. Нечистоплотно.

[polenova.livejournal.com]

Если бы они были дееспособными - было бы гораздо хуже, чем есть. Слава богу, они глупости говорить умеют, а не делать.

[sthinks.livejournal.com]

Как-то тяготит меня эта вечная страсть к схемам и классификациям, заведомо неработающим, не просто упрощающим, а искажающим и, соответственно, ни хрена не объясняющим.

Я романа не читал Прилепина в качестве писателя не знаю, но какие-то нашумевшие эссе попадались. Судя по ним, довольно мерзкий тип. Нет?

[ninazino.livejournal.com]

Мерзкий, не то слово. Ну вот мы с ним ну никак не принадлежим к одному народу. Об том и речь. И, главное, оба с этим согласны. Так что еще как работает.

[pharmazevt.livejournal.com]

Не те народы. А: урки и лохи.
Об этом еще в древности Лимонов написал (он, понятно, восхощался урками).
Ну и есть серая зона, смесь в разных пропорциях.