Глядя на снимки первомая

[ninazino]

Вдруг задалась вопросом: а в чем привлекательность коммунизма? Ну, для тех, для кого он до сих пор привлекателен? Чем лучше хозяин-чиновник просто хозяина?

Comments

[hard-squeeze.livejournal.com]

Тем, наверное, что позволяет не мучиться выбором и не думать. А заодно никакой рефлексии потом, раз за меня все решили, то вроде как я и не виноват.

[ninazino.livejournal.com]

Так и у хозяина все то же самое. Чем чиновник-хозяин милее? Вот где загадка, так загадка. Хочется быть рабом -- будь им. Но почему-то хочется быть рабом -- у раба.

[carmody56.livejournal.com]

В коммунизме есть возможность нихера не делать и хорошо жить. Если ты хозяин-чиновник.
В отличие от.
Они и мечтают...
Идиоты злобные

[ninazino.livejournal.com]

Это неправда. Нихера не делать -- можно было загреметь под статью о тунеядстве. Хорошо жить? О чем ты?

[juan-gandhi.livejournal.com]

Сейчас должен прибежать Куздра и объяснить, что при коммунизме у физиков достаточно ресурсов, чтобы ставить любые эксперименты (а остальные должны на цырлах подносить материалы).

[ninazino.livejournal.com]

Он ко мне больше не ходит, ттт, но даже он не может не понимать этой аберрации.

[olgana.livejournal.com]

Для многих главное, чтобы был ХОЗЯИН, именно хозяин.
Это как животные, которые уже не умеют жить в дикой природе.

[impudent-squaw.livejournal.com]

В обеспеченности, работал ты или нет.
Тебе дадут по потребностям.
В отличие от социализма, где дадут по труду (вкладу).

[stumari.livejournal.com]

ну, при социалзиме тоже не очень по труду давали
скорее поровну :)

[galyad.livejournal.com]

Потому что жить он при коммунизме будет так же, как и его начальники. Причем, всех уровней. Это большой соблазн.

[kizune.livejournal.com]

Я думаю, дело тут в том, что при коммунизме человек никогда не останется один - он ныне и присно часть стада. Это для меня или тебя звучит, как кошмар, а многие к этому всей душой тянутся. Сама посмотри: вот это "мы русские", "мы православные" и т.п. как раз из этого желания. Не быть одному. Быть лишь частицей. Ни за что не отвечать - в том числе (и главное!) за собственную жизнь. Пусть напишут правила для всего - и скажут, что стадо в целом придёт к великой цели. Одному-то барану ничего великого никогда не сделать.

[ninazino.livejournal.com]

Так и при хозяине можно быть частью стада, в чем принципиальная разница-то? Здесь есть все возможности, в том числе и возможность быть стадом.

[roman-kr.livejournal.com]

ну примерно как некоторых ( судя по количеству ссылок в инете)))) привлекают порнофильмы.
Все легко, без труда и сразу.... А в жизни почему-то по другому

[ninazino.livejournal.com]

Без труда, говоришь? Вот это -- таки да, пожалуй. Общество люмпенов.

[signamax.livejournal.com]

подтасовка
при коммунизме - в модели - чиновник не является хозяином

привлекательность - такая же как когда люди объединяются для совместных проектов
объединение ресурсов и усилий для общей цели
одна из моделей "коммунизма" - семья

в семье же находят люди что-то привлекательное

[ninazino.livejournal.com]

Меня до сих пор удивляет принципиальная неспособность русских объединяться для общей цели. В отличие, скажем, от американцев. Поэтому мне не кажется, что для них именно этот аспект привлекателен.

[furyz.livejournal.com]

А кто вам дал такое определение коммунизма?

[ninazino.livejournal.com]

Такого определения нет, речь скорее о практике.

[varana.livejournal.com]

Э - нет! Хозяин-чиновник - это социализм. И не в том принцип, кто хозяин, т.е. кто именно всё решает. Принцип: сколько надо работать и что иметь и получать. Как известно, (теоретически) социализм - это каждому по труду. Коммунизм - каждому по потребностям. Разве не хочется получать всё, что по потребностям? А работать - по способностям, т.е. по кайфу?
Итак, коммунизм привлекателен для тех, у кого потребности превышают возможности их удовлетворить при другом социальном строе.
Вопрос о хозяине не стоит вообще. Чиновник должен обеспечить то, что заявлено в основе строя. При социализме - раздавать каждому по труду, при коммунизме - обеспечить удовлетворение потребностей.

[Алексей Кузнецов (from livejournal.com)]

Что тут непонятного? Социальные гарантии, безопасность, достойный уровень жизни.

[fumiripits.livejournal.com]

При коммунизме, конечно же, не предполагается никаких чиновников, решающих за людей. Как и при социализме, кстати.

[aka-author.livejournal.com]

Можно ли где-нибудь ознакомиться с систематическим описанием коммунизма? А то очень много говорится о том, чего при коммунизме нет (денег, чиновников, буржуев, жуликов), а что при нем есть, остается непонятным.

[igor-abramov.livejournal.com]

Очевидно, что при коммунизме чиновник не хозяин вовсе.

А привлекателен коммунизм свободой, и в первую очередь --- свободой от страха (не абсолютной, разумеется, но гораздо большей, чем при капитализме), свободой от частной собственности (собственность владеет хозяином).

И даже в "мелочах", только представьте, что вам не впаривают из каждой щели всевозможные товары, в подавляющем большинстве ненужные, а то и просто вредные.
[понятно, что, не - хочешь, не покупай. Но ведь нужно заметную долю сил потратить на противостояние рекламе.]

[ninazino.livejournal.com]

Кому очевидно? Чиновник в СССР-е был царь и бог и воинский начальник.

А про "впаривают не нужные товары" -- я с вас смеюсь! Таи не было товаров нужных, не то что не нужных. Знаете хохму Жванецкого: там не сбыт изучал спрос, там спрос метался, как угорелый, изучая сбыт. Не знаете, я думаю, видимо, только предстоит узнать.

[lefantasy.livejournal.com]

Если разговор о реальном коммунизме, точнее о социализме, точнее об СССР, то чиновник не был хозяином. Тут выше писали про СЕО, так вот, даже этого не было. Потому как, чиновник не мог просто взять и уволить работника. Можно даже сказать, что вообще не мог.
Кроме того, на непосредственного "хозяина" можно было пожаловаться "хозяину" повыше, и опять же, серьёзных проблем не иметь.

Представить себе подобное в реальном капитализме РФ очень сложно.

[ninazino.livejournal.com]

Да "реальный капитализм РФ" -- прямой наследник госкапитализма СССР. Нельзя было никому пожаловаться, о чем Вы? То, что имеется сейчас, всего лишь приватизация того, что было в СССР, с правом наследования.

"Равенство, брат, исключает братство..." (И. Бродский)

[old-leon.livejournal.com]

Привлекательность коммунизма в равенстве.
Если человеку равенство важнее свободы - коммунизм для него.

Первые коммунисты очень ясно это понимали. Они были честными идеалистами, свой Город Солнца описывали как тоталитарное общество. Их утопии для нас страшнее любого кошмара.

Потом появились более практичные люди, они торговали идеей такого коммунизма, где равенство уживается со свободой (по крайней мере для большинства). Им поверили, их проверили. Результаты нам всем известны.

Теперь уже всем, кроме идиотов, ясно: равенство имеет свою цену. Но для очень многих людей эта цена представляется приемлемой. Равенство и справедливость важнее свободы. Равенство и справедливость по их понятиям стоят того, чтобы платить за них высокую цену. Таких людей миллиарды. Вот для них коммунизм продолжает быть привлекательным.

Re: "Равенство, брат, исключает братство..." (И. Бродский)

[ninazino.livejournal.com]

Да, кто-то сказал, что там, где есть свобода, нет равенства, и наоборот. А кто-то другой еще заметил, что те, кто готовы продать свободу за стабильность, в результате не получат ни того, ни другого.

Но это же прописные истины, неужели в России история ничему не учит???

[pax ruthenia (from livejournal.com)]

Странные люди эти американцы)))

[ninazino.livejournal.com]

Я -- не то чтоб совсем американка, я -- русская американка.

[aka-author.livejournal.com]

Частный хозяин хорош, когда это акционеры IBM. А когда это бизнесмен Семипудов, у которого продмаг на станции или мелкооптовая торговля автопокрышками, ничего особенно хорошего. Он может вести себя намного более оскорбительно, чем любой чиновник или какой-нибудь член-корр, директор советского НИИ. Он же когда хочет сказать что-нибудь не матом, ему секретарша слова подсказывает. Речь идет о России, где приложить человека мордой об стол -- для многих чистое удовольствие и смысл жизни.

Наш Коммунизм и их la communism 2 большие разници.

[pav452015.livejournal.com]

Русский Советский Коммунизм и западный креакловский la communism ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦИ.

За Наш Русский Советский Коммунизм наши деды-прадеды наши святые Ветераны пахали на стройках Первых Пятилеток и умирали на фронтах Великой Отечественной.

За их западный креакловский коммунизм пересыщенная студота отрыжка европейского буржуазно мещаства в пристнопямятные 60тые скакала ммайданила, кроила черепа булыжниками, обливала людей горящим бензином сжегая за живо.

Наш Русский Советский Коммунизм ОТ СЛОВА НАДО.

их западный крякловский la communism от слова vouliar (хочу)

Наш Русский Советский Коммунизм ЭТО ТРУДОВОЙ ПОДВИГ НА ПРОТЕЖЕНИИ ВСЕЙ ЖИЗНИ.

их западный крякловский la communism это что бы не работать совсем

Наш Русский Советский Коммунизм это ЕДИНСТВО НАРОДА ВСЕ КАК 1 ГОСУДАРСТВО ЕДИННАЯ СЕМЬЯ

их западный крякловский la communism это что бы не было не семьи не государства вобще от слова совсем все единноличники

Наш Русский Советский Коммунизм это ЕДИННАЯ ДЛЯ ВСЕХ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЗАКОННОСТЬ!

их западный крякловский la communism это что бы не было законов вобще от слова совсем всем все можно лозунг парижских майданутых молодчиков в 68 "зепрещено запрещать"

Наш Русский Советский Коммунизм это ВЫСОЧАЙШАЯ ДУХОВНОСТЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ

их западный крякловский la communism это все позволено, уничтожение нравственной нормы разгул всех извращений блуд

Наш Русский Советский Коммунизм суть есть наш НАРОДНЫЙ ИДЕАЛ СПРАВЕДЛИВОСТИ

их западный крякловский la communism это похабно похатливая мечта пересыщенной отрыжки бужруазного мещантсва оболваненной масонством сорбонской профессуры

Наш Русский Советский Коммунизм выстрадан в НАРОДНОМ РАТНОМ И ТРУДОВОМ ПОДВИГЕ НА ФРОНТАХ, НА ПОЛЯХ, И НА СТРОЙКАХ

их западный крякловский la communism высосан даже не из пальца а из ткстсть другого места в борделях и кабаках сэнт-жермен де прэ.

Наш Русский Советский Коммунизм очистил Мир от нацистов Гитлера и Дубчека, остановил нацистов Пальмэ и Миттерана, и скоро очистит мир их последышей социскал-нациских хунт Обамы, Олланда-Руайяль, и Левена.

их западный крякловский la communism идеологически выростил самую страшную волну нацизма которая превосходя даже Гитлера поднялась в пристномаямтные 60тые из вонючих кабаков сэнт-жермен де прэ. В 68 году наша армия подавила социал-фашиский переворот в чехословакии но гидра социал нацизма под лозунгом "социализм с человечским лицом" закрепилась в Стокгольме и Париже, посадила свою ручную обезъяну в ВОШЬ-ингтон, диси.

Наш Русский Советский Коммунизм суть есть единственная сила в Мире которая в новь очистит Мир от нечисти ногого нацизма порожденного идеями западного крякловского la communism.

Re: Наш Коммунизм и их la communism 2 большие разници.

[stumari.livejournal.com]

это что, Гроша опять возродился?

[lnvadimm.livejournal.com]

коммунисты только кажутся смешными (но поставьте их во главе “троек” и дайте право расстрела)

“Не было плана по добычи угля. Это в те времена - саботаж, измена. "Виноватых" находили быстро. Решение "тройки" - расстрел. Логика проста - за расстрелянного дадут выговор, за невыполнение плана - оторвут голову.”
( Колымская сага Бориса Терехова 1936-1954)

[lnvadimm.livejournal.com]

“создание материальной базы коммунизма”, “закрома Родины”, "чуство глубокого удовлетворения" и т.п. – магические заклинания советской религии эпохи позднего Возрождения (т.е. костры с еретиками уже не горели, а только коптили)… Использовались обкомовскими и райкомовскими жрецами во время культовых обрядов…

и хочу напомнить, с какой скоростью разбежался в разные стороны охуенный “великий советский народ”...

[d-sanin.livejournal.com]

Крайне безграмотно. Из серии как рассуждения барышень 19 века о паровых дилижансах - мол, пассажиров разорвёт скоростью, а деревни рядом с железной дорогой сгорят от искр из трубы.

Начнём с того, что при коммунизме нет никаких чиновников - просто поскольку нет государства.

[aka-author.livejournal.com]

А жуликов при коммунизме кто будет ловить?

[katyat.livejournal.com]

Ну как, рабская их натура такая, они же из СССР не уехали, вернее, СССР из них не уехал. И вообще, как это... работать не хотят.
Я правильно крякаю?

[ninazino.livejournal.com]

А, как хочется, так и крякайте:))

[pharmazevt.livejournal.com]

Мой ответ: ни в чём. Но чтобы это понять, мне пришлось пожить в США года три. Воспитанный совком жупел "эксплуатации человека человеком" тогда в меня настолько въелся, что мне было непостижимо, как это люди живут эксплуатируемыми, им же должно быть ужасно обидно!
Оказалось всё не так страшно. Оказалось, что рыночная цена рабочей силы гораздо выгоднее государственной, и притом ведь и самому можно стать эксплуататором. Оказалось, что гораздо легче и менее унизительно "заработать и купить", чем "достать". И необыкновенно здорово жить в условиях, когда всё есть, а деньги можно заработать, делая то, за что другие готовы платить.