Границы веротерпимости
Jan. 20th, 2015 04:01 pmИдет очередной "плодотворный" разговор с Арбатом на тему государственной веротерпимости -- естественно, в контексте Франции. Началось все, правда, с реплики Мессалы:
Ну я считаю, скажем, запрет на ношение хиджабов массовой репрессией.
Репрессии - это не обязательно пуля в затылок.
Я сразу скажу, что по моему мнению это чудовищная девальвация слова "репрессии". Но допустим.
Мне лично кажется, что религию в светских учреждениях и светских обстоятельствах не стоит "носить на рукаве" или на голове, но я не стану особенно защищать именно этот французский закон, равно как и порицать его: им там виднее. На "репрессии" все же, опять таки по моему мнению, не тянет.
Но вот, говорят, есть еще у них закон, который запрещает носить чадру в общественных местах. Тут я склонна скорее поддержать: просто я представляю, как некто входит в банк или, скажем, в метро, в просторном балахоне и с закрытым лицом, и мне становится не по себе. Я бы в этом случае постаралась как можно быстрее из этого места убраться.
У нас был, смутно помню, случай, когда какая-то женщина хотела получить водительские права, но фотографироваться с открытым лицом отказывалась. Кажется, ей отказали, и, по-моему, разумно.
Арбат, если пойдете по ссылке, считает, что такие ограничения -- чистый фашизм (еще одна чудовищная словесная девальвация), а как вы считаете?
ЗЫ: это тот самый Арбат, который утверждал, что пытки оправданы, так как они могут обеспечить безопасность населения.
Ну я считаю, скажем, запрет на ношение хиджабов массовой репрессией.
Репрессии - это не обязательно пуля в затылок.
Я сразу скажу, что по моему мнению это чудовищная девальвация слова "репрессии". Но допустим.
Мне лично кажется, что религию в светских учреждениях и светских обстоятельствах не стоит "носить на рукаве" или на голове, но я не стану особенно защищать именно этот французский закон, равно как и порицать его: им там виднее. На "репрессии" все же, опять таки по моему мнению, не тянет.
Но вот, говорят, есть еще у них закон, который запрещает носить чадру в общественных местах. Тут я склонна скорее поддержать: просто я представляю, как некто входит в банк или, скажем, в метро, в просторном балахоне и с закрытым лицом, и мне становится не по себе. Я бы в этом случае постаралась как можно быстрее из этого места убраться.
У нас был, смутно помню, случай, когда какая-то женщина хотела получить водительские права, но фотографироваться с открытым лицом отказывалась. Кажется, ей отказали, и, по-моему, разумно.
Арбат, если пойдете по ссылке, считает, что такие ограничения -- чистый фашизм (еще одна чудовищная словесная девальвация), а как вы считаете?
ЗЫ: это тот самый Арбат, который утверждал, что пытки оправданы, так как они могут обеспечить безопасность населения.
no subject
Date: 2015-01-20 09:51 pm (UTC)Дальше: есть еще закон, по которому нельзя носить в établissements publics, то есть в школах, больницах, государственных учреждениях и т. п. заведениях, любые видимые признаки принадлежности к той или иной религии. То есть нательный крестик носить можно, а большой крест или мусульманский платок или кипу -- нельзя. Но одно но -- почему-то этот закон не действует в университетах. Но тут есть какая-то юридическая тонкость, которой я не знаю.
И был случай, когда частные ясли уволили воспитательницу, потому что она носила мусульманский платок. И ясли выиграли во всех инстанциях, потому что было решено, что несмотря на то, что ясли частные, в воспитании маленьких детей нужна нейтральность.
По поводу запрета закрывать лицо, мне очень интересно было бы узнать, как полиция обращается с богатыми дамами из Дубая... А так конечно всё в порядке. И с другой стороны, полностью закрываются в хиджабах и прочих никабах около трех сот женщин по всей Франции. То есть непонятно, зачем столько дров ломать. Тем более, что запреты вполне могут полностью изолировать от общества наших героинь. Они не чадры снимут, а перестанут выходить из дома.
no subject
Date: 2015-01-20 09:58 pm (UTC)Ну да, разумеется. Но в частности и чадру, а это -- религиозный атрибут, стало быть, запрет на свободу вероисповедания, по Арбату.
По мне так с точки зрения общественной безопасности нет особого различия между чадрой и шапкой-балаклавой.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-20 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-21 07:24 am (UTC)Это прекрасно, ящетаю. А если его вдруг в декольте временами видно, из школы выгоняют?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-21 10:10 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-21 06:03 pm (UTC)Как будто эта цифра гарантированно навсегда останется такой :)
В Израиле когда-то освободили от армии всех ешиботников, их тогда было тоже около трехсот, а знаете, сколько сейчас?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-22 05:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-20 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-21 01:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-21 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-21 12:48 am (UTC)И что дальше? Запретить хасидам носить лапсердак, а сикхам тюрбан? Нечто подобное было в СССР при Хрущёве, когда ношение священником рясы в общественных местах приравнивалось к хулиганству. Старенького батюшку, который привычно пошёл в церковь в рясе и с наперстным крестом, арестовали, дали 15 суток за оскорбление чувств граждан, обрили и остригли под ноль. А не носи свою веру на рукаве, голове или ещё где-нибудь!
Ваша боязнь мусульманок в паранже, чадре или никяхе ничем не обоснована. Шахидки обычно лиц не закрывают и вообще стараются не привлекать к себе лишнего внимания. А для мужчины мусульманина одеться в женскую одежду не многим лучше, чем быть изнасилованным.
Я вообще не понимаю, почему надо ограничивать людей в том, что они носят. Пусть носят, что хотят, пусть украшают себя крестами, полумесяцами и магендавидами. Пусть носят свою веру, где им нравится, или одеваются сугубо нейтрально. Пусть носят футболки с надписями "нет Бога кроме Аллаха и Магомет - пророк его" или "Христос есть спасение", или "Бога нет, не было и не будет". В конце концов, свобода слова и самовыражения - одна из основных человеческих свобод. К этому надо привыкнуть.
Я на себя иногда посмотрю в зеркало и идея чадры кажется мне вполне привлекательной. :)))
no subject
Date: 2015-01-21 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-21 01:29 am (UTC)И еще: насчет мужчины мусульманина, для которого это позор. А с чего Вы взяли, что этим будут пользоваться именно мусульмане? Любой креативный бандит может воспользоваться.
Но вообще-то лучше бы Вы непосредственно поговорили с француженкой Кишнот здесь выше: объясните ей, что эти их законы -- фашистские, как их определяет Арбат, или что они являются государственными репрессиями, по Мессале.
Да, и что касается того случая с водительскими правами: насколько мне помнится, речь шла не о платке, а именно о закрытом лице. Платок закрывает вмего лишь волосы, так что же, женщины, носящие парик, к примеру, из-за химиотерапии, тоже должны его снимать для получения прав? Волосы вообще дело такое: можно просто сбрить. Так что нет, не верю я Вам: дело было в закрытом лице. Впрочем, если приведете ссылку, может, поверю.
no subject
Date: 2015-01-21 03:09 am (UTC)Так же, как никто их не заставляет их драйвать.
Выдавать водительские права - не обязанность гос-ва, если человек не подчиняется требованиям для фото.
Общественный транспорт развит и никто человека в платке оттуда не выгонит.
no subject
Date: 2015-01-21 03:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-22 12:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-21 06:19 am (UTC)Я утверждал не это.
Но не будем голословны. Какую сумму Вы готовы поставить на то, что сможете найти у меня подобный текст? (Очевидно, мы согласимся, что речь идет не о любом тексте, где у меня упомянуто слово "пытки", или приводится рассуждение о том, что и когда может быть оправдано, но именно о конкретном утверждении, в той форме, в которой Вы его привели, - что я заявил, что пытки оправданы, без каких-либо квалификаций, и объяснил это именно тем, что они могут обеспечить безопасность населения.)
Разумеется, Вы понимаете, что требования элементарной порядочности предполагают, что, оклеветав оппонента, Вы не можете просто сделать вид, что у Вас вот именно сейчас совсем нету времени подтверждать свои наветы, не так ли?
Есть люди, которые считают, что еще порядочнее было бы не клеветать, но, судя по Вашим посетителям, здесь они появляются не так часто, и эта идея может показаться Вам чересчур смелой.
no subject
Date: 2015-01-21 07:21 am (UTC)Вообще-то копипейст - не единственный легальный способ изложения чьих-нибудь взглядов.
Ну и да, мы все помним, что "насильственное погружение в воду" - это совсем не пытки!
Как насчет лишения сна или "умеренного вырезания ремней из спины"?
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-21 01:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Догадываюсь, что вам не интересно мнение постороннего,
From:no subject
Date: 2015-01-21 07:17 am (UTC)Вообще-то мне это кажется самым коротким изложением значения слова "ксенофобия".
no subject
Date: 2015-01-21 11:32 am (UTC)в тот же банк или метро входит скажем в безумно яркие и красивые тряпки одетая эфиопка в тюрбане из той же материи что и платье ( они так одеваются) - это кроме удовольствия ничего не вызывает, и уж точно никакой ксенофобии. но у нее понимаешь ли под тюрбаном человеческое лицо.
а черный мешок с 20-сантиметровым разрезом для глаз прости меня ДОЛЖЕН у нормального человека вызывать отвращение и ужас. это нормальная реакция.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Пасиб ))
From:Re: Пасиб ))
From:Re: Пасиб ))
From:Re: Пасиб ))
From:Re: Пасиб ))
From:Re: Пасиб ))
From:(no subject)
From:(no subject)
From:RE: "ксенофобия"
From:Re: "ксенофобия"
From:Re: "ксенофобия"
From:Re: "ксенофобия"
From:Re: RE: "ксенофобия"
From:Re: "она добровольно носит ошейник"
From:Re: "она добровольно носит ошейник"
From:Re: "она добровольно носит ошейник"
From:Re: "делать мировой нравственный закон "
From:Re: "делать мировой нравственный закон "
From:Re: "Это чисто шкурнический интерес."
From:(no subject)
From:О лишении права на продажность.
From:Наплевать ему на тёток.
From:(no subject)
From:Re: Наплевать ему на тёток.
From:Re: "Это чисто шкурнический интерес."
From:Re: "Это чисто шкурнический интерес."
From:Re: "Это чисто шкурнический интерес."
From:Re: "Это чисто шкурнический интерес."
From:Re: "Это чисто шкурнический интерес."
From:Re: "Это чисто шкурнический интерес."
From:Re: " в нашем глобализованном мире."
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: "делать мировой нравственный закон "
From:Re: "Если мы откажемся от наших ценностей,"
From:Re: "Если мы откажемся от наших ценностей,"
From:Re: "...свобода носить то, что она считает нужным."
From:Re: "...свобода носить то, что она считает нужным."
From:Re: "...некоторые женщины носят паранжу."
From:no subject
Date: 2015-01-21 07:24 am (UTC)Или например папуасы объявят, что ходить закрыв гениталии неприлично. Тоже поддержите?
no subject
Date: 2015-01-21 11:33 am (UTC)(no subject)
From:RE : "...еще одна ксенофобия:))"
From:no subject
Date: 2015-01-21 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-21 03:03 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-21 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 08:59 am (UTC)Всех волнует Гюльчатай и свобода хиджабов. А вот пытки - фигня. И удивил меня Янкель http://ninazino.livejournal.com/1316915.html?thread=36631091#t36631091
Я попробовала ему ответить http://ninazino.livejournal.com/1316915.html?thread=36643123#t36643123
но ответом своим недовольна. Слов мне не хватило. Пытать нельзя, потому что нельзя, рациональные объяснения мало что объясняют.Есть такая вещь как "табу". Иначе мы хрен знает куда скатимся, прямиком к товарищу Вышинскому.
И мне очень странно, что такие демократичные люди даже не заметили проблемы. Зато хиджаб запретить - ух как немократично.